Utvecklarna tänker sätt stopp för Battlegrounds-idlare
Jösses alltså, först har dom med Microtransaction lootboxes, bannar streamsnipers, och nu får man inte spela hur man vill. Snacka om kontrollbehov.
Det är väl skillnad på att spela hur man vill och att inte spela alls.
Problemet kan säkert fixas med en AFK-timer i stil med "Du har varit inaktiv i fyra minuter, du blir utsparkad om en minut" och en 15-minuters tvångspaus ifall man blir kickad för inaktivitet. Inget överdrivet, men det funkar i andra spel.
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Jösses alltså, först har dom med Microtransaction lootboxes, bannar streamsnipers, och nu får man inte spela hur man vill. Snacka om kontrollbehov.
Nu tror jag är dom som joinar en match och sedan inte gör någonting utan bara står och afkar en hel match.
Tror dom inte kommer banna dom som lotar några hus sedan campar en byggnad tills dom måste flytta sig.
Eller så låter man folk spela som man vill. Detta skadar absolut ingenting i ett spel med matcher om 100 spelare, fokusera på viktigare saker istället.
Det handlar om BP farmers som systematiskt använder bots, inte om vanliga folk som idlar. De låter bottarna joina en match, sen lämnar de när de sitter i planet, får 60 BP, och med en gång joinar en ny match. Rinse and repeat. Ibland kan det vara upp till 30 AFK bots i en match, speciellt i FPP Squads, vilket dramatiskt påverkar hur matchen spelas. Det skadar absolut något, oavsett vad din personliga åsikt om detta är.
Mmm 10-15 som är AFK nästan varje match. De syns tydligt i början av matchen då de inte styr sin gubbe efter att fallskärmen fällt ut. Vill man ha mycket kills en runda kan man åka dit och panga ihjäl AFK-gubbar.
I teorin är det är ju inga stora åtgärder som krävs. Ge helt enkelt inga poäng till folk som inte rör sig de första 5 minuterna. Sen kommer de väl scripta sina bots så att de rör sig så att de får poäng ändå men det är ju en början.
MVH Milky
i7 9700k AMD 7900XTX
Det handlar om BP farmers som systematiskt använder bots, inte om vanliga folk som idlar. De låter bottarna joina en match, sen lämnar de när de sitter i planet, får 60 BP, och med en gång joinar en ny match. Rinse and repeat. Ibland kan det vara upp till 30 AFK bots i en match, speciellt i FPP Squads, vilket dramatiskt påverkar hur matchen spelas. Det skadar absolut något, oavsett vad din personliga åsikt om detta är.
Jag är öppen för att ha fel - Hur skadar det någon? Bottarna dör antingen utanför cirkeln eller blir skjutna tidigt i matchen, du hamnar aldrig i en situation där dina chanser att vinna minskas av att någon står afk.
@kebbe: Du kan fortfarande "spela hur du vill", du får dock inga mer poäng för att stå afk. Vill du ändå göra det så är du självklart fri att göra så.
För det gynnar ju verkligen spelarna. Detta handlar endast om marknadsmanipulation från utvecklarna för att driva upp priserna.
Jag är öppen för att ha fel - Hur skadar det någon? Bottarna dör antingen utanför cirkeln eller blir skjutna tidigt i matchen, du hamnar aldrig i en situation där dina chanser att vinna minskas av att någon står afk.
Det handlar inte om att någons chanser att vinna ökar, eller minskar, det handlar om att dynamiken och tempot på spelet ändras när det från början t.ex. är 70 spelare istället för 100, när man istället kan ha 95-100 aktiva spelare i en match. Hur man än ser på det är det inte okej att det finns bots i spelet som farmar BP, och det gynnar absolut ingen att man rycker på axlarna och säger, "so what?" (forutom farmarna då).
För det gynnar ju verkligen spelarna. Detta handlar endast om marknadsmanipulation från utvecklarna för att driva upp priserna.
Om du skulle hamna i en match med 99 afk spelare, skulle du tänka samma sak då? Skulle inte det bli en riktigt tråkig match?
PSN: MrOakenborn
Enkelt fixat. Man måste loota minst en grej efter att man fallskärmat för att få BP.
Eller så låter man folk spela som man vill. Detta skadar absolut ingenting i ett spel med matcher om 100 spelare, fokusera på viktigare saker istället.
Håller inte alls med dig. De förstör ju spelet för andra för att de utnyttjar det ekonomiska systemet för vinning istället för att faktiskt spela spelet. Tykcer inte dina argument håller.
Låter ju nästan som han själv är en av de som farmar med den logik man hört hittills som försvar..
Hört att folk säljer obetydliga kläder för hundratals eller tom tusentals kr. Saker som de hittat i loot boxes, stämmer detta?
Ja, vissa kläder har varit värda runt 300 euro. Men dom är väldigt ovanliga.
Håller inte alls med dig. De förstör ju spelet för andra för att de utnyttjar det ekonomiska systemet för vinning istället för att faktiskt spela spelet. Tykcer inte dina argument håller.
Botarna farmar = Fler föremål (inklusive ovanliga = Större tillgång på marknaden = Lägre priser
Ganska simpel logik. 40-50 spelare är döda inom mindre än 5 minuter i spelet, att några av dessa är botar spelar ingen som helst roll för "dynamik" eller andra buzzwords.
Botarna farmar = Fler föremål (inklusive ovanliga = Större tillgång på marknaden = Lägre priser
Där har du själv lagt upp ett bra exempel på hur det direkt drabbar de som inte spelar på det sättet/använder bots.
Om jag nästa vecka skulle få en fancy kjol i en lootbox som jag kan sälja för 100€ idag och den kjolen p.g.a. att marknaden kraschats av botanvändare nästa vecka enbart är värd 10€, har inte jag då direkt drabbats av detta?
Ganska simpel logik. 40-50 spelare är döda inom mindre än 5 minuter i spelet, att några av dessa är botar spelar ingen som helst roll för "dynamik" eller andra buzzwords.
40-50 spelare dör snabbt i pubg men när 20-30 av dessa inte aktivt försöker överleva och på det sättet gör så att vanliga spelare lättare överlever tycker jag att det klart ändrar spelet helt och hållet. Om man alltid är 70 aktiva spelare så kan man nästan varje game hoppa i högriskområden utan risk för att dö direkt vilket man inte kan om det är 100 spelare som ska slåss om loot.
Där har du själv lagt upp ett bra exempel på hur det direkt drabbar de som inte spelar på det sättet/använder bots.
Om jag nästa vecka skulle få en fancy kjol i en lootbox som jag kan sälja för 100€ idag och den kjolen p.g.a. att marknaden kraschats av botanvändare nästa vecka enbart är värd 10€, har inte jag då direkt drabbats av detta?
40-50 spelare dör snabbt i pubg men när 20-30 av dessa inte aktivt försöker överleva och på det sättet gör så att vanliga spelare lättare överlever tycker jag att det klart ändrar spelet helt och hållet. Om man alltid är 70 aktiva spelare så kan man nästan varje game hoppa i högriskområden utan risk för att dö direkt vilket man inte kan om det är 100 spelare som ska slåss om loot.
Med tanke på den försvinnande låga chansen att du skulle få föremålet så nej, du drabbas inte av det negativt. Om du däremot vill hoppa över deras lilla online-casino och köpa föremålet direkt drabbas du positivt av att föremålet finns tillgängligt i större utsträckning på marknaden.