Åtta minuter svensk stridsvagnsmumma från Strängnäs
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Har ingen större koll men tror den var med i korea kriget? Vet inte om den var med i några eldstrider eller om den bara stod och samlade dam? Antagligen sistnämnda
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Har ingen större koll men tror den var med i korea kriget? Vet inte om den var med i några eldstrider eller om den bara stod och samlade dam? Antagligen sistnämnda
Koreakriget var 1950-1953 och stridsvagn S togs i tjänst 1967 så är tveksam till att den var där
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Har ingen större koll men tror den var med i korea kriget? Vet inte om den var med i några eldstrider eller om den bara stod och samlade dam? Antagligen sistnämnda
Koreakriget var 1950-1953 och stridsvagn S togs i tjänst 1967 så är tveksam till att den var där
Som sagt, har ingen större koll Har bättre koll på krigshistoria som involverar svärd och musköter än tanks och automatvapen
Nej 103:an har aldrig sett strid. Den var inte speciellt dyr,snarare tvärt om, men många var skeptiska eftersom den var tornlös.
Ja den fick skit för det och sin låga profil, det är bra i viss terräng men sämre i andra typer. Är nu ingen expert men att den var tornlös var lite felaktig kritik (enligt mitt tycke) den var byggd för försvar precis som det svenska försvaret och för det så var den bra, iaf vad jag vet och tycker
Death is only the beginning
Nej 103:an har aldrig sett strid. Den var inte speciellt dyr,snarare tvärt om, men många var skeptiska eftersom den var tornlös.
Ja den fick skit för det och sin låga profil, det är bra i viss terräng men sämre i andra typer. Är nu ingen expert men att den var tornlös var lite felaktig kritik (enligt mitt tycke) den var byggd för försvar precis som det svenska försvaret och för det så var den bra, iaf vad jag vet och tycker
Strv 103 kunde prestera lika bra och ibland bättre än leopard 1, m48-patton, m60a1 och chieftain :). försvar var föredraget men tanken kunde även användas offensivt med goa gamla svensk taktik.
dock passade den inte alla som ansåg att inte ha ett torn var en nackdel och att den var för skräddarsyd för svensk mark, (även om den skulle kunna prestera utanför Sverige med).
Här kan man hitta mer information om man är intresserad!
http://tanks.mod16.org/blog/
Wargaming Please!
Artillerisystem 08 är för modern för WoT, blir nog Bandkanon 1 istället ska du se.
För övrigt så har Chieftain gjort ett par klipp om Strv m/42 också.
Metal is best served heavy.
Nej 103:an har aldrig sett strid. Den var inte speciellt dyr,snarare tvärt om, men många var skeptiska eftersom den var tornlös.
Ja den fick skit för det och sin låga profil, det är bra i viss terräng men sämre i andra typer. Är nu ingen expert men att den var tornlös var lite felaktig kritik (enligt mitt tycke) den var byggd för försvar precis som det svenska försvaret och för det så var den bra, iaf vad jag vet och tycker
Strv 103 var en väldigt bra stridsvagn när den kom, dock med några barnsjukdomar.
Den var praktiskt taget imun frontalt mot allt Sovjetunionen hade då skyddsmässigt. Vad det gäller att den inte hade något torn. Så var stabiliseringen av kanoner så dålig under 60 och 70 talet, att stridsvagnar ändå var tvungna att stanna för att ha en möjlighet att träffa på lite avstånd. Och där visade den sig vara snabbare till skott än den tidiga version av M60 som USA´s arme använde då. Enligt tester i USA, dom lånade in två vagnar.
Den hade även väldigt hög eldhastighet, endast tre sekunder mellan varje skott.
Med tiden blev den dock omodern. Pansaret skyddade inte mot modernare amunition. Och när stabiliseringen av kanoner gjorde att det gick att få skaplig träffbild även under gång. Så var Strv 103 S inte ett alternativ för framtiden längre.
Ingen konsoll, men lurar på en PS5, eller nya Xbox.
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Har ingen större koll men tror den var med i korea kriget? Vet inte om den var med i några eldstrider eller om den bara stod och samlade dam? Antagligen sistnämnda
Du tänker på Stridsvagn 102 som var en kopia (och modifierad) av den Brittiska Centurion vagnen.
Centurion där emot har varit i många strider inklusive Korea och i Mellanöstern så som Sex-dagars kriget och Yom Kippur kriget.
Min kapten på P4 i Skövde berättade att när den presenterades så var det lite allmänt att "hur i h-e tänkte dom nu" bland alla militärer på plats. Men ja, byggd för försvar och kanske inte konventionell krigsföring.
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
Stridsvagn 103 var väl den ända svensktillverkade tank som var nåt att ha? Har iaf för mej att den blev världskänd för sitt unika system och att den faktiskt var bra
Mängden lovord begränsas väll i huvudsak av de små detaljerna att (om jag inte missminner mig) Stridsvagn 103 aldrig, någonsin, såg faktisk konflikt oooch att den var skitdyr.
Har ingen större koll men tror den var med i korea kriget? Vet inte om den var med i några eldstrider eller om den bara stod och samlade dam? Antagligen sistnämnda
Du tänker på Stridsvagn 102 som var en kopia (och modifierad) av den Brittiska Centurion vagnen.
Centurion där emot har varit i många strider inklusive Korea och i Mellanöstern så som Sex-dagars kriget och Yom Kippur kriget.
Kan vara. Vet att nåt svenskt var med där nånstans.