Inlägg av Kyraal

Artikeln är lite missvisande. Erangel har ju inte försvunnit utan utvecklats genom åren. Det som kommer tillbaka är Erangel Classic som är originalversionen. Man får till och med tillbaka det gamla UI:t.

Nu ska vi inte hymla med att folk här också har en agenda. Alla har det. Kommentarerna här i stil med ”äntligen en snygg tjej istället för de för feta fula i västerländska spel!” har en uppenbar smak av ”man kan ju inte ens säga att snygga tjejer är snygga längre!” med en längtan tillbaka till enklare tider.

Är det verkligen så makalöst? Att ens äga de sakerna du använder din högtryckstvätt på (bil kanske undantaget) är nu för tiden ett privilegium som många bara kan drömma om, och då är det kanske inte så konstigt att folk i sina ettor i betongkomplex runt omkring i världen drömmer sig bort i spel som dessa.

Låter bra om det är sant. GTA-spel tycker jag behöver mycket yta att leka på, även om inte allt är fullpackat med "innehåll".

Spoilers är helt klart en del av problemet för mig, men jag saknar även det där traditionella "water cooler moment" man har med serier som släpps veckovis när typ hela världen samlas och spekulerar och snackar om det senaste avsnittet som precis kom ut. Det var ju mycket det som gjorde serier med mystik i, som t.ex. Lost och nyligen Severance, så speciella. Speciellt jobbigt om man har en polare utan jobb som binge:ar hela serien på en dag och sen tjatar konstant på en att man måste se allt så vi kan snacka om det 😅

Så är det nog absolut. När man inte längre har några favoritskurkar kvar så blir det ganska naturligt att man röstar på spelen man gillar bäst, eller ännu troligare, röstar mot skurkarna som slog ut sina favoritskurkar 😅

Det är därför jag röstar på G-Man även om jag inte direkt tycker han är en klar skurk, men å andra sidan är ju inte Bowser det heller, han är ju mest en rätt så tafflig softis

Det är helt klart en avvägning man får ta, och alla early access-spel är ju inte skapade lika med tanke på hållbarhet över tid. Vi spelade "sönder" Valheim vid release, men tror nog att jag och mina polare kommer hoppa in i minst 40-60 timmar när 1.0 väl släpps

Vad var ditt problem med det? Tyckte det var ett helt acceptabelt AC-spel. Inte något mästerverk direkt, kändes och såg lite lågbudget ut, men ändå lite som kall mellanmjölk en varm sommardag. Skönt med något lite mer begränsat i omfattning efter flera hundra timmar i Origins/Odyssey/Valhalla.

Så när någon slänger en "Wow, aktieexperten haha." i mitt ansikte och jag svarar med samma ton, så är det "översittarsätt"?

Min enda poäng är den det alltid var, att aktiens kurs är ingen indikation på hur bra beslutet var, förutom om det enda syftet var att fort få upp aktiens värde och inte att skapa hållbara företag som faktiskt producerar något av värde. Förstår inte hur det är så svårt att förstå.

De släppte dessutom avsnitten samtidigt, vilket gör problemet ännu större. Hade önskat att det inte var en grej, men är tacksam att de flesta inte gör så.

Man behöver ju inte vara aktieexpert i det här fallet. Vad spelar det för roll om marknaden ser det som en bra idé och tror på initiativet? Hur kommer det hindra att de som driver dessa tre kör dem i botten och tankar aktien igen? Värdet på en aktie är inte direkt kopplad till hur bra företaget faktiskt är, utan bara hur folk tror och att gissar det kommer utspela sig i framtiden. Tänk lite.

Det är knappast "det dummaste" man har hört. Det spelar ingen roll om designen är på någons hud eller på papper, den som skapar den äger fortfarande rättigheterna till den och du kan inte bara slänga in vilka designs som helst i spel. Bara för att du tatuerar den på din hud betyder det inte att du äger rättigheterna till designen i fråga. Vill du äga rättigheterna till designen måste du antingen designa den själv, eller få den som designat den att skriva över rättigheterna till dig.

I det här fallet övertygade 2K juryn att de hade rätt, men det är ju domar som fallit den andra vägen också.

Den här omrösningen är på skoj, så försök att inte ta det på så stort allvar så du blir upprörd över att folk inte håller med dig

Att aktien går upp visar bara att fler folk köper den än säljer den, inte att det är ett bra initiativ eller ens en bra idé. Det är något bara tiden kan utvisa, och man ska inte gräma sig för mycket över sålda aktier när det gäller Embracer. De kommer säkert dyka i värde igen.

Nu är ”clickbait” ett ganska nedvärderande begrepp som slängs runt lite väl fritt, men generellt sett så är det väl ändå så att ni faktiskt försöker skriva både rubriker och artiklar som skapar engagemang hos läsarna?

Beror väl också lite på om man kör alla sidospår. Körde mest huvudspåret och det tog dryga 25 timmar enligt Steam, och minns inte att det var så farligt repetitivt.

Jodå, de flesta har funnit nya jobb, fast min frustration jag ventilerar är egentligen med hållningen hos och kommentarer från vissa när de läser om de som blir av med sina jobb. ”Bra”, liksom? Vad är det för jävla kommentar? Irriterar mig på det så innihelvete.

Fint att se ett mer nyanserat innlägg om ämnet än de sedvanliga med folk som är glada att andra mister sitt levebröd och ger uttryck för något djupt trauma kring folk som de anser inte drar sitt till stacken.

Måste erkänna att jag blir väldigt provocerad av vissa här på FZ. Har sistone sett flera gamla kollegor inom spelindustrin som är några av de mest hårdarbetande i industrin med enorm arbetsetik bli av med jobben, medan de yngre, billigare, utan större erfarenhet blir kvar, och här på FZ sitter Petter Betterwisser med sin undertryckta bitterhet och spyr skadeglädje.

Har fortfarande några av mina favoriter kvar, men GladOS v LeChuck kommer bli en svår en för mig

Räknar med att Ganon kommer slå Harbinger, vilket vore tråkigt. Vill inte se Nintendo vs. Nintendo i slutändan. Bowser v Arthas Menethil kan bli mer intressant, finns säkert fler WoW-nördar än Nintendo-nördar här på FZ 😅

Joker v G-Man blir också intressant och svårt att förutspå.