Kineser recensionsbombar Warhammer 3

Snacka om tondöv marknadsföring, kan förstå att de är arga och besvikna

Det är SEGA, tondöv är deras mellannamn.

Inte alls säkert att det är Sega som sköter marknadsföringen i Kina. Även om de såklart har anlitat någon om så inte är fallet.

Spelföretagen blir mer och mer tondöva och spelare mer och mer lipiga.

Företag överlag, såväl film, som TV och spel, försöker bredda sin kundbas. Inget fel med det, men när nya grepp och reklam ska snärja sådana som inte tillhör den traditionella målgruppen, då blir det lätt fel. Karaktärer och handling som riskerar jaga bort hardcorefansen.

Ger dom spelet dåliga betyg för att dom inte gillar vilka sk influensers som fick spelet tidigt? förstår inte riktigt

Ja det är inte helt oproblematiskt att använda sig av frilansande marknadsförare s.k, influensers. Av de intryck jag sett hittills är de flesta positiva.

Läst du inte artikeln? Influencers som inte ens är intresserade av spelet eller serien fick spela tidigare än andra och spoilade story content.

Tänkte mer att jag förstår inte anledningen att ge dåliga recensioner pga den anledningen.
Om nån nisse med lila hår skrålar och spoilar ett spel på youtube inte känner jag att jag måste ge själva spelet dåligt omdöme pga det.
Kanske kineser är nya inom det här området med sk influensers osv...

Man har väl små medel att ta till med som konsument om du ändå kommer att spela spelet antar jag. Jag är inte heller ett fan av recensionsbombning och i det här fallet straffar det utvecklare och utgivare globalt, men det kanske åtminstone sänder ett budskap att man inte kan flöjta iväg och köra sin helt egna grej bara för att det är en annan marknad.

Verkligen inte.
Influencers har varit CCPs favorit när det kommer till propaganda de senaste åren.

Kan vi inte bara ändra tillbaks namnet på influencers till sell-outs. Alternativt om man vill ha något nytt namn asslicker-fucktards, shitfaced-cockmasters eller kanske pusslurping-dickfarters. Skulle även miners och scalpers kunna nyttja och skriva på sina visitkort.

Är det någon som bryr sig om story i Total War? Att de som får spelet i förväg eller på annat sätt sponsras för att marknadsföra/recensera det inte nödvändigtvis är intresserade av spelet specifikt är väl knappast något nytt heller?

Ingen aning, aldrig spelat serien så har ingen aning om hur stort fokus det läggs på story. Kanske var mer än bara story som spoilades.

Kan vi inte bara komma överens om att det är kortsiktigt tänkande att använda influensers och streamers för att marknadsföra spel. Det som jag har svårt att förstå är hur folk (läs får) kan låta sig påverkas av dessa sell-outs.

Vänta.. har jag förstått detta rätt? Folk är alltså arga på storyn SPOILATS av personer som spelar spelet? Och nu är de arga för att de tittade på klippet? Är det bara jag som tycker att de får skylla sig själv? Jag menar.. om man inte vill få några spoilers.. så kan man ju inte titta på personen?`

Det är ju samma sak som när folk skriker "Spoilers" i kommentarfälten på Youtube efter att folk klickat på en trailer till en film..

Så har det ju varit länge nu även i väst.

Jo, är det nån som egentligen inte bryr sig om genren strategispel utan som är känd för mycket bredare spel och som sitter och får betalt för att låtsas gilla strategi, då ska sånt straffas.

Även fenomenet med youtubers som historiskt byggt upp ett rykte att vara trovärdiga och passionerade men sen när de uppnått en viss popularitet, så ser du de spela och hylla något men nåt skaver för det känns inte riktigt som äkta entusiasm. Bara för att de får pengar för att spela. Det är dold marknadsföring. Oärligt och så falskt det kan bli.

Poängen är ju att göra sina röster hörda och påverka utvecklingen. Jag kanske har för dålig fantasi men att recensionsbomba tycks ändå vara ett av verktygen. Inte heller ett fan dock, hade kanske varit bättre med en kritikkampanj på sociala medier?

Du säger dold marknadsföring.
Är det inte regel på tex youtube att är det marknadsföring så framgår det?
Om inte skaparen av filmen själv säger det så kommer det upp i en info ruta.
Iaf allt det jag sett, men det kanske finns undantag?

Blev illa behandlad av en KIA återförsäljare en gång. Nu ska jag recensionsbomba alla KIAs nya bilar.

Det är möjligt, oavsett så har SEGA gjort en del konstiga beslut som t.ex. Aliens Colonial Marines.

Kineser är nog de otacksammaste kunder man kan ha om man inte är kinesiska staten

Känns fortfarande som en lite oklar förklaring, känns inte som vi har hela bilden av vad som skett egentligen. Det lär väl inte framställt Kina på ett sätt som de uppfattar som negativt för då skulle spelet redan varit bannat (det har ju skett av tidigare spel/filmer/whatever). Om man nu ska vara kritisk till något så är det isåfall de som spoilar. Dock är jag inte lika negativt ställd som vissa andra i tråden då det kommer till influensers/youtubers, är man något sånär van användare har man väl lite koll på vilka creators som tenderar att ha en likvärdig smak som dig själv samt vilka som är spelare av en viss genre. Jag skulle tex inte titta upp ett grand strategi recension hos någon som spelar fps spel.

Jag avskyr Raid reklam...utom när Karl Jobst gör det. För han spelar faktiskt spelet och har skyhög level. Så även om det säkert är samma gacha system som alla andra så känns det ändå okej när HAN gör det.
Sen har jag förståelse när personer som tex Comic Tropes som försöker bli heltids youtuber behöver pengarna för att kunna ta steget.

Anyways. On topic.
Jag avskyr recensionsbombning. Nästan oavsett skäl. Och av samma skäl så hatar jag användar-omdömen på tex metacritic. De blir så skevt och handlar inte om spelet längre.
Folk ger spel 1 av 10 eller 10 av 10, och ettorna kommer ofta från folk som inte spelat.

Speljournalistik har problem. Men vanligt folk är fasen värre.

Agreed!

Var tvungen att loga in endast för att kunna ge tummen upp på din kommentar.