Tonårsgrabb spenderade närmare 200 000 kr av familjens pengar på Twitch-donationer

Sida 4 av 4
Staenhus
2020-08-14 02:24
Skrivet av Shadee:

Det är bara casinon med svensk licens som har ett luddigt krav på sig att spelarna inte får spela för mer än 5000:- i veckan på poker, bingo eller slots. Vill du spela på fotboll eller annan sport är det fritt fram utan begränsningar. Gränsen gäller dessutom endast per casino så teoretiskt kan du sätta in 5000:- i veckan hos varje bolag som har svensk licens (ca 70 st), alltså 5000 x 70 = 350 000 i veckan, MEN såklart kan du fortsätta samma vecka att spela på sportspel.

Utöver det så är det inte olagligt att spela på sidor som inte har svensk licens, utan det är bara det att du måste anmäla vinster till skatteverket om bolaget har sitt säte utanför EU. Casinon med säte i EU har skattefria vinster. Dessutom om du använder tjänsten "spelpaus" så kan du fortfarande spela på sidor som inte har svensk licens. Inte direkt en verkningsfull "lag".

Spelberoende är tragiskt och jag har ingen lösning på problemet men det här "krafttaget" är inget mer än snömos. INGENTING har förändrats. I övrigt så varför ska Twich införa en gräns på hur mycket man kan spendera? Finns det något annat bolag i världen som gör det?

Börjar vi begränsa vad folk ska göra för sina pengar så är man inne på en farlig väg tycker jag.

https://spela.svenskaspel.se/tillfalliga-granser
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/04/regeringen...
https://svensklicens.com/betting-utan-licens/

edit: Jag inser att mitt inlägg kanske låter dyrgt och det var inte min mening. Det är bara det att jag har hört flera prata sig varma om spelbegränsningen och tror att den faktiskt gjort någon skillnad. Att det inte går att spela bort mer än 5000:- i veckan när verkligheten är att lagen är totalt verkningslös och endast en populistlag som stressats igenom.

5000:- gränsen må vara svag när det kommer till casinon, men det är ju också en bransch som är extremt komplicerad. (Jag är också för ytterligare åtgärder mot betalspelsajter, då det är en horribel verksamhet imo.) Men i jämförelsen Twitch så finns inte lika många streamingsiter som det finns casinon. Personligheter på Twitch finns i stort sett alltid bara på Twitch. Om de skulle införa bättre gränser för spenderande skulle det antagligen ha extremt mycket mer effekt jämfört med casino-reglerna.

Varför just Twitch? För att Twitch är nerlusat med barn som kollar på Fortnite och liknande. Twitch vet det, streamarna själva vet det, alla vet det. Därför är det också mer känsligt. Behöver ju inte heller "begränsa vad folk gör med sina pengar" (vilket är en annan diskussion, för det finns minsann åtskilliga förbud mot varor som man inte får köpa), det handlar ju framförallt om att göra det svårare att spendera stora summor. Det kan vara att kontrollera personens identitet över ett visst belopp eller något liknande, samt kanske framförallt ha en kundsupport som inte stonewallar personer som faktiskt behöver hjälp.

Sida 4 av 4