Nvidia PhysX 5.0 demonstreras i ny video

Sida 1 av 2
Nyhet
2019-12-29 17:00
Nvidia PhysX 5.0 demonstreras i ny video

Flamingos, solstolar och plastbollar är lovligt byte när fysik ska demonstreras.

#Nvidia, #Physx, #fysik


Arzei
2019-12-29 17:36

Absolut positivt. Om det är nåt som förstör inlevelse och snygga assets så är det hair clipping och taskig klädfysik.

Nåt som vore ännu mer intressant skulle vara bättre vätskefysik - har svårt att tro att det kan bli så mycket bättre än Sea of Thieves om man inte ger sig på att faktiskt ge vattnet massa som interagerar med sig själv och andra objekt.

Troll1
2019-12-29 17:52

Meh, lägg krutet på gameplay istället för realistiska solstolar och svajande hår.

A1200G
2019-12-29 17:56

PhysX användes rätt bra för 4-5 år sedan men nu är det sparsamt. Använder själv ett GTX 970 som dedikerad PhysX-kort (jämte RTX 2080) och det funkar skitbra i äldre spel som använder GPU baserad PhysX. Dessvärre är PhysX i dagens spel endast CPU baserad, hoppas GPU-användning kommer tillbaka.

IMSG
2019-12-29 18:02
Skrivet av Troll1:

Meh, lägg krutet på gameplay istället för realistiska solstolar och svajande hår.

Det är knappast Nvidias jobb.

Kyraal
2019-12-29 18:05
Skrivet av Troll1:

Meh, lägg krutet på gameplay istället för realistiska solstolar och svajande hår.

Det är ju lite som att klaga på att de inte ska lägga så mycket krut på ljud i spel och mer på det luddiga konceptet "gameplay".

Jag tror inte programmerarna hos NVIDIA hade suttit och arbetat på gameplay oavsett. Det är upp till spelutvecklarna hur (och om) de vill använda den här teknologin.

Dessutom så kan välprogrammerad fysiksimulering göra väldigt mycket för det du kallar gameplay.

Banzeken
2019-12-29 19:11

Känns inte som ett jättestort steg framåt med tanke på vad som demonstrerades på PS3:an för så många år sedan:

Bojkott
2019-12-29 19:19
Skrivet av Arzei:

Absolut positivt. Om det är nåt som förstör inlevelse och snygga assets så är det hair clipping och taskig klädfysik.

Nåt som vore ännu mer intressant skulle vara bättre vätskefysik - har svårt att tro att det kan bli så mycket bättre än Sea of Thieves om man inte ger sig på att faktiskt ge vattnet massa som interagerar med sig själv och andra objekt.

Ahris
2019-12-29 19:24
Skrivet av A1200G:

PhysX användes rätt bra för 4-5 år sedan men nu är det sparsamt. Använder själv ett GTX 970 som dedikerad PhysX-kort (jämte RTX 2080) och det funkar skitbra i äldre spel som använder GPU baserad PhysX. Dessvärre är PhysX i dagens spel endast CPU baserad, hoppas GPU-användning kommer tillbaka.

Eftersom PhysX är hårdvaruexklusiv för nVidia blir det bökigt för utvecklarna att porta spelen till konsoller (Playstation = AMD).
En PC har processorkraft nog att köra mjukvaruversionen men den lyxen har man inte på konsollerna, som redan pressas till max. Därför förblir PhysX en gimmick/extra godis i nVidia-sponsrade titlar.

Typh00n
2019-12-29 19:43

@Ahris: Det är bara exklusivt om det körs GPU-accelererat.

CPU-baserad PhysX är standardmotorn för fysik i både Unreal Engine och Unity så det finns i många konsolspel, inkkusive för PS4.

Oakenborn
2019-12-29 20:12

Ja tack. Jag tycker fysiken i ett spel är bland det viktigaste för spelkänslan. Fysiken på fordonen i Death Stranding är så pass dålig att jag är mer irriterad på den än jag njuter av den vackra naturen

mrpijey
2019-12-29 21:06

Problemet är att de flesta spel idag designas för att funka på konsoll, vilket innebär att tunga fysikberäkningar osv får bli simplistiska så att de _tekniskt gamla_ konsollerna orkar med. Jag tror inte utvecklarna alls hade haft några problem att inkludera tung fysik i spelen, men då hade det krävt en kraftig dator och konsollerna hade varit helt uträknade och omöjliga att köra spelet på. Och i som så mycket annat när det gäller pengar så är det kvantitet som gäller, inte kvalitet.

matnojje
2019-12-29 22:42
Skrivet av mrpijey:

Problemet är att de flesta spel idag designas för att funka på konsoll, vilket innebär att tunga fysikberäkningar osv får bli simplistiska så att de _tekniskt gamla_ konsollerna orkar med. Jag tror inte utvecklarna alls hade haft några problem att inkludera tung fysik i spelen, men då hade det krävt en kraftig dator och konsollerna hade varit helt uträknade och omöjliga att köra spelet på. Och i som så mycket annat när det gäller pengar så är det kvantitet som gäller, inte kvalitet.

Fast Physx finns i många moderna spel.

A1200G
2019-12-29 23:35

Ett av de bästa exemplen av GPU-baserad Physx är Nvidia VR Funhouse med Steam VR. Jag kör det på ultra med dedikerad Physx-kort (GTX 970) och GPU-Usage ligger mellan 30-50 % vilket är det högsta jag sett för dedikerat kort.

Emuleringen av vätskan när man fyller ballonger mha. vattenpistol är helt otrolig. Likaså bågskytte med eld eller när man boxar de där huvudena (speciellt efter att momentet är slut och man vidrör huvudena med handsken - responsen är exakt som i verkliga livet). Pistolskytte är också väldigt bra. Alla som har testat blir förvånade hur bra det funkar - känns som man är verkligen på cirkus. Otroligt bra demo av Nvidia måste jag säga!

grollo_92
2019-12-29 23:47

Kanske ett av de sämsta fysikdemos jag någonsin sett. Otroligt tråkig video med idiotiska effekter som chromatic aberration. Bättre kan dom imo

2019-12-30 00:03

Jag kommer ihåg något fysikdemo i samband med releasen av Half-Life 2. Visst var det ett demo där man kunde skjuta tunnor som ramlade ner i vattnet?

Lombra
2019-12-30 00:29

Alltid trevligt med fysik. Älskade Flatout just av den anledningen när det kom. Tycker dock att man har sett demon från 5-10 år sedan som varit minst lika imponerande. Utvecklare verkar ju inte vara jätteintresserade av att implementera avancerad fysik, och det behövs säkert inte i de flesta fall.

eld
2019-12-30 01:02
Skrivet av Banzeken:

Känns inte som ett jättestort steg framåt med tanke på vad som demonstrerades på PS3:an för så många år sedan:

Dag och natt,

Ett gäng otroligt simpla (sfärer, kapslar) geometriska kollisionsobjekt i en relativt statisk miljö är väldigt annorlunda från den typen av kollision som sker i deras nya techdemo, att allt vilar på en fysisk korrekt gummipool, och då har jag inte gått in på den komplicerade kollisionen som sker med stolen.

Det är sånt som hade fått ett rum fullt med ostar att explodera i skyrim.

justabit
2019-12-30 02:11
Skrivet av Pretorian24:

Jag kommer ihåg något fysikdemo i samband med releasen av Half-Life 2. Visst var det ett demo där man kunde skjuta tunnor som ramlade ner i vattnet?

AplAy
2019-12-30 03:37

Fysiksimulering på en STRAND har aldrig sett sämre ut (titta på sandens "fysik")!

2019-12-30 07:29
Skrivet av justabit:

Tack!!!! Herregud vilket spel. Lightning in a bottle.

A1200G
2019-12-30 08:30

Håller med om att fysiken i spel har tagit stryk pga. konsoller. Hoppas PS5 och nya Xbox kan förbättra läget då de är mer i paritet med kraftfulla PC.

mrpijey
2019-12-30 12:55
Skrivet av matnojje:

Fast Physx finns i många moderna spel.

Ja, men CPU-baserad sådan, inte GPU-baserad vilket är vad vi behöver. Och konsollerna är ju bra svagare rent CPU-mässigt också vilket drar ner vad du kan göra med Physx.

Banzeken
2019-12-30 13:21

@eld: Visst. Det är en uppgradering, men inte särskilt stor med tanke på att det har gått 14 år. PhysX hade världens chans att visa något stort (d.v.s. något nytt inom fysiksimulering, vilket de inte gjorde) och därför känns deras småskaliga 5.0 trailer jävligt mesig.

Troll1
2019-12-30 13:44
Skrivet av IMSG:

Det är knappast Nvidias jobb.

"Vad säger ni, är fysik något spelutvecklare borde lägga mer krut på?"

IMSG
2019-12-30 14:52
Skrivet av AplAy:

Fysiksimulering på en STRAND har aldrig sett sämre ut (titta på sandens "fysik")!

Vilken fysik? Håller helt och hållet med dig, känns som en mesh som är helt och hållet statisk.

Brona
2019-12-31 00:42
Skrivet av mrpijey:

Ja, men CPU-baserad sådan, inte GPU-baserad vilket är vad vi behöver. Och konsollerna är ju bra svagare rent CPU-mässigt också vilket drar ner vad du kan göra med Physx.

Kommande konsoller och moderna datorer har CPU-kärnor i överflöd. Bättre att använda dem istället för att slösa GPU-kraft på fysik. Låt grafikkort hålla på med grafik och lämna resten till CPU; fysik, nätverk, logik, audio bara släng allt på kärnorna. Vad är annars vitsen med 8 kärnor?

Icerock
2019-12-31 01:16

Så nu kommer vi få ännu bättre tuttgung i spel, tackaarr!

Ankh
2019-12-31 08:51
Skrivet av AplAy:

Fysiksimulering på en STRAND har aldrig sett sämre ut (titta på sandens "fysik")!

Hade det varit ett japanskt stranddemo hade det handlat mer och studdsande bröst

Ankh
2019-12-31 08:53
Skrivet av Troll1:

"Vad säger ni, är fysik något spelutvecklare borde lägga mer krut på?"

Ja? Han svarade ju på den frågan.

Sida 1 av 2