Borderlands 3-benchmarks (hur funkar det på din dator?)

Sida 1 av 2
Borderlands 3-benchmarks (hur funkar det på din dator?)

Jag såg att det blev en del pc-snack i nyheten om konsolversionen av Borderlands 3 så blev helt enkelt nyfiken på hur det fungerar för många. En del verkar ha problem, andra inte. Nu sitter jag inte med datorn i spelrummet framför mig men kan fylla i det imorgon. Utan att ha alla detaljer ligger det kring 60 fps, i 1440p, med allt på medium (det som var förinställt). Då med ett RTX 2070 (osäker om det sitter Ryzen eller Intel i den).

2019-09-16 18:11

Det flyter på fint i stabila 60 fps med Ultra-settings på allt i 1920x1200. Spelar med R7 3700X, RAM 2x8GB 3200MHz, Radeon RX 5700 XT 8GB Pulse OC. Spel och OS körs från en halvgammal SSD.

Edit: Såg att jag cappat 60 fps 😣 Återkommer med riktiga siffror...

jbx
2019-09-16 18:14

Någon som spelar på 2080Ti och i7 -9700k? Vore kul och veta vad jag har att se fram emot när steam versionen kommer.

2019-09-16 18:21

@jbx: Ah, du har inte erkänt dig besegrad och fallit över till den mörka sidan ännu? Jag avundas dig

2019-09-17 00:46

Ryzen 3600 + Vega 56 + 16GB 3600Mhz RAM

80-90 FPS @ 1440p vanligtvis, aldrig under 60 FPS. I benchmark lite över 70 FPS (typ 74 om jag kommer ihåg rätt).

Blandning av ultra/high/medium settings, DX12.

2019-09-17 09:01

@jbx:

Yepp.

76fps på Benchmark med allt på max.

Finns nåt enstaka ställe där man ramlar under 60fps. Men väldigt sällan.

Dx11 eller Dx12. Den största skillnaden jag märkt mellan dom är att laddningstiderna är enorma med Dx12 ibland.

2019-09-17 09:21

Det rullar på fint i 1440p med allt på högsta i dx11, motion blur avstängt.Dock har jag inte kollat hur hög fps jag har förutom att det flyter på stabilt.
Spelar på en dator med en i9 9900k, 16gb ram och ett GTX 1080Ti.

Körde benchmarken nu. Insåg då att det var tydligen 4K-skärmen som satt på den, vilken kan förklara den lite låga fps:en jag upplevde igår.

i5-8600K
16 Gig ram,
Nvidia RTX 2070

High: 41 fps i medel
Medium: 51 fps i medel

Sedan testade jag, efter ett tips här i forumet kring ett annat spel, att dra ner resolution scale, som i Borderlands 3 har två lägen (75 % och 50 %). Jag körde 75, med samma settings som ovan. Ingen direkt märkbar skillnad i utseende ändå på en 27-tummare.

High: 51 fps i medel
Medium: 78 fps i medel.

Gen
2019-09-17 10:31

Ni som kör DX12, kör ni Ryzen prollar? Hört att DX12 funkar bättre där. Kan också vara intressant att höra om ni upplever skillnad mellan DX11 och DX12. Sen är tydligen Volumetric Fog en riktig prestandabov.

Har inte köpt spelet än men lär göra det när jag kört klart Control.

2019-09-17 10:34

Skittungt i 1440p - får 43 avg FPS på Badass med en 3700X och 1070 Ti. Sänker jag till Medium + TAA så får jag runt 80 istället, vilket får duga. En del konstiga microstutters ibland men överlag bra flyt när man sänker inställningarna.

Testade DX12 men skillnaden var <1%.

2019-09-17 10:34

Kör med 2070, 16GB RAM och 9900K mot 1440p skärm. Får mellan 80-100 FPS i Medium settings. Ibland har man över 120, men det är sällan.

2019-09-17 10:42

Fungerar utmärkt med i7 och 2080 kort. Kör 4k men sänkt skalningen till 75% för att komma över 60fps. Inte haft några problem alls.

2019-09-17 12:05

Spelet tuggar på runt 80 FPS på high 1440p. Använder i7 6700k, GTX 1080, 32gb ram på 3400mhz samt installerat på SSD.

2019-09-17 12:05

kör med ett gtx 770 och det är inga helst problem att hålla stadiga 20 fps.

2019-09-17 12:40

i9-9900k med 2080Ti i 1440p så ligger jag ungefär på 90-110 FPS på ultra men kan få ställen där det dippat ner till 65.

2019-09-17 12:55

Spelet släpps ju inte förrens om ett år ju!

2019-09-17 13:01
Skrivet av Komured:

Spelet släpps ju inte förrens om ett år ju!

Eh vadå? Borderlands3? Kom ju ut nu i fredags? Finns på Epic Game Launcher...

2019-09-17 13:04
Skrivet av Arzei:

Skittungt i 1440p - får 43 avg FPS på Badass med en 3700X och 1070 Ti. Sänker jag till Medium + TAA så får jag runt 80 istället, vilket får duga. En del konstiga microstutters ibland men överlag bra flyt när man sänker inställningarna.

Testade DX12 men skillnaden var <1%.

Microstutters kan bli lite bättre om du stänger Epic launchern efter du startat spelet.

Det jag märkt med DX12 är att laddningstiderna blir mycket längre. Det är typ det enda jag märkt.

Ligger mellan 90-120fps på Badass inställningar i 1440p. På nåt ställe har det varit ner närmare 60fps men det är sällan.
9700K, 2080ti och 32gb ram.

2019-09-17 13:12
Skrivet av HaZe303:

Eh vadå? Borderlands3? Kom ju ut nu i fredags? Finns på Epic Game Launcher...

Beta mannen, beta...... Ofrivillig beta.......

2019-09-17 13:26

Kör i 1440p med Hardware Unboxed's quality inställning, ser ingen skillnad mellan den och ultra/badass preset men får en jäkla prestandaökning, låser dock vid 60 fps* för att hålla ner värmen i rummet

Ryzen 7 3700x , GTX1080ti 16 gigamega ram. och spelet på en Samsung m.2 Nvme disk.

*utan cap så springer den upp i typ 120-200fps och 100% GPU usage.. det blir bara varmt och massa oväsen i onödan.

2019-09-17 13:38
Skrivet av Gen:

Ni som kör DX12, kör ni Ryzen prollar? Hört att DX12 funkar bättre där. Kan också vara intressant att höra om ni upplever skillnad mellan DX11 och DX12. Sen är tydligen Volumetric Fog en riktig prestandabov.

Har inte köpt spelet än men lär göra det när jag kört klart Control.

Har AMD både CPU och GPU. Får ~10% högre FPS med DX12.

2019-09-17 14:08

Funkar prima! ~80fps allt Ultra 1920×1080, jag har en i7-7700K, 16Gb DDR4 G.skill trident, Samsung SSD 850 Evo, Asus ROG Strix GTX1080.

2019-09-17 14:09
Skrivet av Komured:

Spelet släpps ju inte förrens om ett år ju!

Precis, tills PS5 versionen har kommit så existerar inte spelet ens i tanken.

2019-09-17 14:47

Säger som många andra, väntar på steam releasen. Finns så mkt annat att spela i höst/vinter ändå 😄.
Hoppas det flyter bra i 1080p på min nya laptop. I7 8750H 1070 16gb Ram. Nån som har liknande setup? 😂

2019-09-17 15:04

Snittar mellan 90-100fps med i9 9900k och 1070ti som är överklockat i 1080p kör i dx11 på high settings

2019-09-17 15:11
Skrivet av Syltlöken:

Finns så mkt annat att spela i höst/vinter ändå 😄.

Jag som sitter å funderar på att skaffa det nu för jag tycker inte det verkar komma nåt intressant i vinter förutom Doom Eternal.
Möjligtvis Planet Zoo och Phoenix Point om de får goda recensioner.

2019-09-17 17:20
Skrivet av ivanhoe68:

Beta mannen, beta...... Ofrivillig beta.......

Men det är ju en standard idag, i dagens "preload", Prepay, Preorder, Free2Play, och allt vad det nu heter, så är dom flesta spelen beta. Jag menar väldigt få spel har inte patch inom första dagarna av släpp? Det är en mer ovanlig än vanlig företeelse att ett spel funkar perfekt och behöver inga patcher? Så vad var din poäng? Att man ska vänta ett år att köpa det, för att man inte kan ändra lite inställningar, eller för att 60fps inte duger längre för kidzen? Nu måste det vara minst 120??? Gud vilka problem dagens ungar har?

2019-09-17 17:47

Om ni ska dra ner på något från Ultra så är det definitivt "Volumetric Fog". Enorm prestandavinst med det på medium, och den visuella skillnaden är dessutom snudd på obefintlig.

2019-09-17 20:08

Vad kan jag förvänta mig för fps med 970 och förra gen ryzen?

2019-09-17 20:54
Skrivet av Zymac:

Kör i 1440p med Hardware Unboxed's quality inställning, ser ingen skillnad mellan den och ultra/badass preset men får en jäkla prestandaökning, låser dock vid 60 fps* för att hålla ner värmen i rummet

Ryzen 7 3700x , GTX1080ti 16 gigamega ram. och spelet på en Samsung m.2 Nvme disk.

*utan cap så springer den upp i typ 120-200fps och 100% GPU usage.. det blir bara varmt och massa oväsen i onödan.

En bra genomgång med en hel del alternativ man kan dra ner för mer prestanda med så gott som obefintligt sämre utseende, många alternativ som det inte går se någon skillnad på medium eller ultra.

Sida 1 av 2