Metro Exodus gör inte en komplett #Mexit, återvänder till Steam om ett år

Sida 1 av 2
Nyhet
2019-01-29 08:05
Metro Exodus gör inte en komplett #Mexit, återvänder till Steam om ett år

Har kriget om spelplattformarna redan kommit till tidsexklusiv ammunition?

#metro-exodus, #mexit, #nyhetstips


snubben
2019-01-29 08:12

Ja inte väntar då jag ett år för att slippa dubbelklicka på en annan ikon än Steam i några veckor. Dessutom fungerar GeForce experience rätt hyggligt med att starta spel i olika launchers om man tycker det är bättre

Zidious G
2019-01-29 08:14

Om ett år är både buggar och förhoppningsvis Denuvo borta så det blir lagom.

Sillgam
2019-01-29 08:17
Skrivet av Zidious G:

Om ett år är både buggar och förhoppningsvis Denuvo borta så det blir lagom.

För att inte nämna "complete edition" och sänkt pris.

mill
2019-01-29 08:20

Goda nyheter, Steam förtjänar en nagel i ögat. Vill man ändå ha det på Steam så kommer det ett år senare till förmodligen fullpris.

CFW
2019-01-29 08:22

I det allmänrusiga tillståndet av hyllningar om konkurrens till Steam glöm då inte att spelmakarna som begränsar sig till Epics dito gör det med vetskapen att de inte har community reviews på Epic Store.

Där har vi anti-konsumentpolitik i sitt esse! Våga vägra fler launchers!

Anton Q
2019-01-29 08:33

Man kan väl utgå ifrån att det i iaf de flesta fall epic har något exklusivt att det är för att dom betalar för att dry ska vara det. Så varför det inkrementala skiftet från exklusivitet till tidsexklusivitet skulle vara nämnvärt förstår jag inte riktigt... Det är ju ändå samma modell som dom redan kör fast med lite lösare kontrakt.

trickeh2k
2019-01-29 08:44

#Mexit - njae... fråga den gode Hellenius nästa gång. Du får 2/5 pappaskämtspoäng.

WargH
2019-01-29 08:44

Det är underhållande att se allt gnäll som brukar förekomma när det kommer till denna typ av nyheter.

Ja, det är skönt att slippa ha olika launchers. Men samtidigt är 30% cut helt orimligt. Det är bra att det blir konkurrens, framför allt för små utvecklare som får behålla en större del av kakan. Och den dag jag kanske köper Witcher 3 så blir det på GoG och inte Steam för att jag vill premiera en Launcher som skippar DRM.

En annan sak som Steam fanboys kanske har glömt är hur uselt Steam var när det lanserades. Det åkte snabbt bort från min dator på den tiden och det tog många år innan jag installerade Steam igen. Jag minns även de som gnällde när WoW kopplades till Blizzards launcher.

Det minsta man kan göra är att ge Epics Launcher en chans, utvärdera den och sen ge sitt omdöme snarare än att gå bananas direkt.

En annan sak som det gnälls på är att Steams rea är så dålig nu för tiden. För de titlar som eventuellt lanseras på flera launchers kanske vi kommer kunna få se lite bättre reor på framöver?

Castor.T
2019-01-29 09:10

Köper ändå sällan spel inom ett år sedan de släppts så det funkar för mig.

Brona
2019-01-29 09:15
Skrivet av WargH:

Det är underhållande att se allt gnäll som brukar förekomma när det kommer till denna typ av nyheter.

Ja, det är skönt att slippa ha olika launchers. Men samtidigt är 30% cut helt orimligt. Det är bra att det blir konkurrens, framför allt för små utvecklare som får behålla en större del av kakan. Och den dag jag kanske köper Witcher 3 så blir det på GoG och inte Steam för att jag vill premiera en Launcher som skippar DRM.

En annan sak som Steam fanboys kanske har glömt är hur uselt Steam var när det lanserades. Det åkte snabbt bort från min dator på den tiden och det tog många år innan jag installerade Steam igen. Jag minns även de som gnällde när WoW kopplades till Blizzards launcher.

Det minsta man kan göra är att ge Epics Launcher en chans, utvärdera den och sen ge sitt omdöme snarare än att gå bananas direkt.

En annan sak som det gnälls på är att Steams rea är så dålig nu för tiden. För de titlar som eventuellt lanseras på flera launchers kanske vi kommer kunna få se lite bättre reor på framöver?

Är 30% för högt? Ja kanske, det har jag svårt att bedömma. Vad jag däremot vet är att 30% länge varit standard inom olika program-, spel- och app-butiker. App Store, Play Store och Windows Store tar alla 30% av kakan.

Jag hittills inte sett ett enda skäl till varför JAG som spelare ska bli exalterad över Epic Store. Plattformen har långt mycket färre funktioner än Steam och den lägre avgiften gör ju inte ens spelen billigare för mig. Varför ska jag bry mig? När Origin kom satte de iaf press på Steam med en generösare retur policy. Den är numera standard. Men Epic Store - vad tillför dom egentligen oss?

jOnÄTÄn
2019-01-29 09:25
Skrivet av Brona:

Men Epic Store - vad tillför dom egentligen oss?

Det viktigaste tycker jag är att vi får lite bra alternativ till steam.
Och eftersom de tar lägre procent så gynnar varje köp utvecklaren lite mer.

ohem
2019-01-29 09:26

Det är ett symptom på konkurrens men också girighet

Phyrino
2019-01-29 09:42

De gick ju ut med att det handlade om % som utvecklaren skulle få.
Men nu har vi fått fram den riktiga anledningen till exklusiviteten.

Finns det någon som tror att det inte är samma som hände med Satisfactory?
https://www.youtube.com/watch?v=7V4UPiBOshY

WargH
2019-01-29 10:00
Skrivet av Brona:

Är 30% för högt? Ja kanske, det har jag svårt att bedömma. Vad jag däremot vet är att 30% länge varit standard inom olika program-, spel- och app-butiker. App Store, Play Store och Windows Store tar alla 30% av kakan.

Jag hittills inte sett ett enda skäl till varför JAG som spelare ska bli exalterad över Epic Store. Plattformen har långt mycket färre funktioner än Steam och den lägre avgiften gör ju inte ens spelen billigare för mig. Varför ska jag bry mig? När Origin kom satte de iaf press på Steam med en generösare retur policy. Den är numera standard. Men Epic Store - vad tillför dom egentligen oss?

Ja, det gör de, för att de kan. Och det är generellt på tok för höga marginaler.

Mitt perspektiv är att utmanare generellt behöver lite tid på sig att växa och utvecklas. Epic har infört en mer generös returpolicy, för de är så illa tvungna då Steam redan har det. Och högst troligen kommer de att införa mer och mer funktionalitet för att kunna konkurrera med Steam. Konkurrens och utveckling med andra ord, det är bara bra i mina ögon. Gör Epic inte det så kommer de att duka under. Men jag håller med dig om att i nuläget behöver de implementera fler saker för att locka kunder, för egen del så är det av ren bekvämlighet en risk att även jag väljer Steam över Epic i de fall det kommer att gå om spel och pris är likvärdigt. Men rör det en liten indieutvecklare tex så kan det påverka mig om den får behålla en större del av kakan.

Oavsett så vore det bra om folk kan se lite nyanserat på det hela och inte bara reagera instinktivt för Steam är det som de har blivit vana med nu.

Brona
2019-01-29 10:11
Skrivet av jOnÄTÄn:

Det viktigaste tycker jag är att vi får lite bra alternativ till steam.
Och eftersom de tar lägre procent så gynnar varje köp utvecklaren lite mer.

Hur kan det vara ett bättre alternativ när det ligger långt efter funktionsmässigt? De ligger efter tom GOG och Origin. Alternativ finns men det vi saknar är BÄTTRE alternativ. Ska jag byta till Epic Store som någon slags välgärning trots att det är sämre? Om de iaf hade erbjudet lägre priser men inte ens det gör de. Jag förstår inte argumentet att fler aktörer automatiskt är bättre för konsumenter. Det är ju bara bättre om de erbjuder någonting, vad som helst, som är unikt. Som jag ser det erbjuder inte Epic Store någonting alls. De bara köper exklusivitet genom redan färdigställda spel. På vilket sätt är det positivt för konsumenter?

Skrivet av WargH:

Ja, det gör de, för att de kan. Och det är generellt på tok för höga marginaler.

Mitt perspektiv är att utmanare generellt behöver lite tid på sig att växa och utvecklas. Epic har infört en mer generös returpolicy, för de är så illa tvungna då Steam redan har det. Och högst troligen kommer de att införa mer och mer funktionalitet för att kunna konkurrera med Steam. Konkurrens och utveckling med andra ord, det är bara bra i mina ögon. Gör Epic inte det så kommer de att duka under. Men jag håller med dig om att i nuläget behöver de implementera fler saker för att locka kunder, för egen del så är det av ren bekvämlighet en risk att även jag väljer Steam över Epic i de fall det kommer att gå om spel och pris är likvärdigt. Men rör det en liten indieutvecklare tex så kan det påverka mig om den får behålla en större del av kakan.

Oavsett så vore det bra om folk kan se lite nyanserat på det hela och inte bara reagera instinktivt för Steam är det som de har blivit vana med nu.

Jag kan hålla med om att många är överdrivet positivt till Steam. Att ha flera launchers ser inte jag som något större problem. Ett mycket större problem är att varken Epic, eller de som förespråkar Epic Store, kan presentera mig med ett enda bra skäl att lägga till dem till min lista av launchers (Steam, Battlenet, Origin, GOG, Windows Store). Att utvecklare får mer pengar eller att det kommer att bli bättre i framtiden är inte argument nog för mig. Inte heller "mer konkurrens" är något slags magiskt ord för mig. Jag har redan 5 olika launchers och butiker där jag handlar spel och jag ska bannemej ha en bra argument innan jag lägger till en sjätte.

Molotov
2019-01-29 10:16
Skrivet av snubben:

Ja inte väntar då jag ett år för att slippa dubbelklicka på en annan ikon än Steam i några veckor. Dessutom fungerar GeForce experience rätt hyggligt med att starta spel i olika launchers om man tycker det är bättre

Man dubbelklickar inte på steam när man ska köra ett spel, man dubbelklickar på spelets ikon.
Sen om det är steam, epic, gog osv som drar igång i bakgrunden har ingen betydelse.

jOnÄTÄn
2019-01-29 10:25
Skrivet av Brona:

Hur kan det vara ett bättre alternativ när det ligger långt efter funktionsmässigt? De ligger efter tom GOG och Origin. Alternativ finns men det vi saknar är BÄTTRE alternativ. Ska jag byta till Epic Store som någon slags välgärning trots att det är sämre? Om de iaf hade erbjudet lägre priser men inte ens det gör de. Jag förstår inte argumentet att fler aktörer automatiskt är bättre för konsumenter. Det är ju bara bättre om de erbjuder någonting, vad som helst, som är unikt. Som jag ser det erbjuder inte Epic Store någonting alls. De bara köper exklusivitet genom redan färdigställda spel. På vilket sätt är det positivt för konsumenter?

Du behöver inte byta till epic store du kan använda flera butiker och sprida dina inköp. Så gör jag med matbutiker i stan jag handlar aldrig två gånger i rad i samma butik utan sprider ut mina inköp, för att jag gillar att ha olika alternativ att handla ifrån. Eftersom det skapar bättre priser i längden.

Jag har personligen aldrig använt epic store ännu så kan inte uttala mig om funktionerna men fungerar de dåligt som du säger så är det ju något de behöver fixa.

Exlusivitet med spel är alltid tråkigt oavsett om det gäller butiker eller konsoler, det är en del av marknadsföringen.

WargH
2019-01-29 10:29
Skrivet av Brona:

Hur kan det vara ett bättre alternativ när det ligger långt efter funktionsmässigt? De ligger efter tom GOG och Origin. Alternativ finns men det vi saknar är BÄTTRE alternativ. Ska jag byta till Epic Store som någon slags välgärning trots att det är sämre? Om de iaf hade erbjudet lägre priser men inte ens det gör de. Jag förstår inte argumentet att fler aktörer automatiskt är bättre för konsumenter. Det är ju bara bättre om de erbjuder någonting, vad som helst, som är unikt. Som jag ser det erbjuder inte Epic Store någonting alls. De bara köper exklusivitet genom redan färdigställda spel. På vilket sätt är det positivt för konsumenter?

Jag kan hålla med om att många är överdrivet positivt till Steam. Att ha flera launchers ser inte jag som något större problem. Ett mycket större problem är att varken Epic, eller de som förespråkar Epic Store, kan presentera mig med ett enda bra skäl att lägga till dem till min lista av launchers (Steam, Battlenet, Origin, GOG, Windows Store). Att utvecklare får mer pengar eller att det kommer att bli bättre i framtiden är inte argument nog för mig. Inte heller "mer konkurrens" är något slags magiskt ord för mig. Jag har redan 5 olika launchers och butiker där jag handlar spel och jag ska bannemej ha en bra argument innan jag lägger till en sjätte.

Just nu får man lägga hoppet till potentialen i stor utsträckning. Men vi har ju även den trevliga bonusen att de skall ge bort spel under hela året, även om de flesta troligen kommer att vara ointressanta. Subnautica kommer jag troligen att testa.

Skrivet av trickeh2k:

#Mexit - njae... fråga den gode Hellenius nästa gång. Du får 2/5 pappaskämtspoäng.

Haha, körde ju redan "Metro gör en Exodus från Steam" igår...

Kyrre
2019-01-29 10:47

Hahahaha älskar rubrikerna, vem kommer på allt?

2019-01-29 11:20

Har inget problem med Epic men deras store är usel. köpte det på Steam så jag slipper epicstore.

miffot
2019-01-29 11:40

Bara att vänta ett extra år då om det ändåså kommer till steam, har dem väl fixat det mesta som kommer tynga ner spelet.

Brona
2019-01-29 11:51
Skrivet av jOnÄTÄn:

Du behöver inte byta till epic store du kan använda flera butiker och sprida dina inköp. Så gör jag med matbutiker i stan jag handlar aldrig två gånger i rad i samma butik utan sprider ut mina inköp, för att jag gillar att ha olika alternativ att handla ifrån. Eftersom det skapar bättre priser i längden.

Jag har personligen aldrig använt epic store ännu så kan inte uttala mig om funktionerna men fungerar de dåligt som du säger så är det ju något de behöver fixa.

Exlusivitet med spel är alltid tråkigt oavsett om det gäller butiker eller konsoler, det är en del av marknadsföringen.

Skrivet av WargH:

Just nu får man lägga hoppet till potentialen i stor utsträckning. Men vi har ju även den trevliga bonusen att de skall ge bort spel under hela året, även om de flesta troligen kommer att vara ointressanta. Subnautica kommer jag troligen att testa.

Tycker det minsta Epic Store kan erbjuda är lägre priser när de knappt har några funktioner alls.

WargH
2019-01-29 12:01
Skrivet av Brona:

Tycker det minsta Epic Store kan erbjuda är lägre priser när de knappt har några funktioner alls.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4MMNPuHSJMGikghCAHgc4M.png

Hur stort värde man finner i de olika sakerna varierar från person till person också. De fyra sista är sak samma för mig. Guides är en googling bort tex.

mill
2019-01-29 12:05
Skrivet av Brona:

Tycker det minsta Epic Store kan erbjuda är lägre priser när de knappt har några funktioner alls.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4MMNPuHSJMGikghCAHgc4M.png

Din lista saknar några saker:

Bloated: Yes No
Tons of crap: Yes No
UI designed for > 14" screens: No Yes

Osv.

2019-01-29 12:06

Too little, too late. Det blir Far Cry istället.

noyart
2019-01-29 12:10
Skrivet av Brona:

Tycker det minsta Epic Store kan erbjuda är lägre priser när de knappt har några funktioner alls.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4MMNPuHSJMGikghCAHgc4M.png

I Epic spalten för under reviews/forum det stå steam eller något.

Haziza
2019-01-29 12:10

Jaha då förlora de en kund, kommer inte skaffa spelet nästa år heller!

Maysay
2019-01-29 12:26

Det kommer att dyka upp stores likt casinosajter.

Sida 1 av 2