Mass Effect: Andromeda har gått guld - här är systemkraven

Sida 1 av 2
Nyhet
2017-02-25 13:10
Mass Effect: Andromeda har gått guld - här är systemkraven
Luciphear
2017-02-25 13:14
Mass Effect: Andromeda har gått guld - här är systemkraven

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

Devan
2017-02-25 13:29
CARTMAN
2017-02-25 13:34

Härligt. Kommer köpa en nyckel till EA Origin. Synd att det inte går att köpas genom Steam.

2017-02-25 13:45

Kanon, förköp direkt.

2017-02-25 13:47
Skrivet av Snabeltorsk:

Kanon, förköp direkt.

Bad boy.

kaealy
2017-02-25 13:53

Too late! Till mitt försvar så fick jag det rätt billigt från Greenmangaming

xtrem11
2017-02-25 13:56
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

oOSTORMOo
2017-02-25 14:14

16gig ram... och när man byggde ihop sin data för nåt år sen fick man höra att inget spel kommer behöva 16gig, 8gig mer behövde man inte... x) tur man har 4 slots för ram, får nog köpa 8gig till xD, annars ligger man en bra bit över på allt annat.

Mainman
2017-02-25 14:26
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Njae bara i vissa titlar.

Molotov
2017-02-25 14:45

Saftiga krav men jag tror 3770k och 970 16gb kommer funka lika bra

magma
2017-02-25 14:51
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

magma
2017-02-25 14:53
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

Bör inte vara några problem om du fifflar lite med inställningarna. 970 är fortfarande ett rätt så kompetent kort.

2017-02-25 14:56

Lite osäker på vad ni menar med största?
Menar storlek på själva spelet?
Storlek på världen?
Största relesen?

Själv är jag tveksam till att nått av dem stämmer in.
Bioware har inte levererat ett enda spel som inte vart en besvikelse sen de blev uppköpta av EA.

Lite mer skeptiska?

kaealy
2017-02-25 15:39
Skrivet av TheWarlock:

Lite osäker på vad ni menar med största?
Menar storlek på själva spelet?
Storlek på världen?
Största relesen?

Själv är jag tveksam till att nått av dem stämmer in.
Bioware har inte levererat ett enda spel som inte vart en besvikelse sen de blev uppköpta av EA.

Lite mer skeptiska?

Eftersom Mass Effect 2 släpptes medan Bioware ägdes av EA så kan jag inte hålla med.

MrPeters
2017-02-25 15:42
Skrivet av magma:
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

Sen får man även tänka på optimering där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

k3m
2017-02-25 16:41
Skrivet av TheWarlock:

Lite osäker på vad ni menar med största?
Menar storlek på själva spelet?
Storlek på världen?
Största relesen?

Själv är jag tveksam till att nått av dem stämmer in.
Bioware har inte levererat ett enda spel som inte vart en besvikelse sen de blev uppköpta av EA.

Lite mer skeptiska?

instämmer!

zumo
2017-02-25 16:48
Skrivet av TheWarlock:

Lite osäker på vad ni menar med största?
Menar storlek på själva spelet?
Storlek på världen?
Största relesen?

Själv är jag tveksam till att nått av dem stämmer in.
Bioware har inte levererat ett enda spel som inte vart en besvikelse sen de blev uppköpta av EA.

Lite mer skeptiska?

Det där är en smaksak. Jag tycker folk förblindas lite väl mycket av hela EA - grejen och liksom blir förblindad av de som kan vara bra bara för att deras namn står på det. Tror måånga hade sett de i ett annat perspektiv om de vore annan utgivare men exakt samma spel.

Vissa menar att spelen är rent av skit. Personligen tycker jag att de haft fler brister sen dess men att de är fortfarande väldigt bra spel.

Det värsta har nog varit DA Inquisition och till och med även det hade stor potential och är spelvärt enligt mig.

Mass Effect 2 är ett mästerverk och även 3an är ett utomordentligt bra spel, om än inte lika bra som 2an.

Don't believe the hype gott folk. Vissa hatar för att det är populärt att göra det Bilda er en egen uppfattning

Även om jag förstås vet att de har brister och folk rätteligen ogillar vissa moment/delar av spelen eller rent av spelet och att du sannerligen gör de av egna skäl.

Sisyr
2017-02-25 17:03

Rätt saftiga krav med tanke på hur värdelösa texturer Biowares spel brukar ha... får väl hoppas att Andromeda gör skäl för kraven då.

MEG
2017-02-25 17:15

Tror på ett skitspel med tanke på de senaste besvikelserna från Bioware

kanshira
2017-02-25 17:31

Gillar inte frostbite motorn. Tycker allt blir överdrivet glansigt och ser plastigt ut.jag tycker att Ea gör fel i att överanvända frostbite till alla spel de är utgivare på, oavsett gengre eller studio. Förstår att det är en kostnads sak men ser hellre mångfald i design och miljö. Man kan göra mycket med pasta (frostbite), lasagne, spaghetti, mackaroner osv men allt är fortfarande pasta och smakar ungefär likadant. Tråkigt val av Ea. Hoppas nu inte andra stora utgivare tar efter så att det slutar med att det bara används 3 st grafikmotorer på tusentals olika titlar.

xtrem11
2017-02-25 17:47
Skrivet av magma:
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

Testet som du länkar till visar en överclockad version med 6Gb, vi snackar 3Gb versionen.

KoP
2017-02-25 18:26

Inte förbokat (mest för att det är onödigt). Men kommer att kasta iväg en order sisådär 3-4 dagar innan release. Ska bli gôrgott att återvända till ME universumet.

Xepheros
2017-02-25 18:56
Skrivet av Sisyr:

Rätt saftiga krav med tanke på hur värdelösa texturer Biowares spel brukar ha... får väl hoppas att Andromeda gör skäl för kraven då.

Du har inte spelat de senaste Bioware-spelen på en ordentlig dator, eller hur? För Inquisitions texturer till exempel är inte ens hälften så dåliga som du verkar tro, och insinuerar. Tankar du hem deras high-res textures till det spelet så finns där absolut ingenting att klaga på i texturvägar. Speciellt inte med tanke på hur väloptimerade de spelen är. Jag har en en 120hz skärm och lyckas få till 120fps i Inquisition även med texturpaket och det mesta maxat, på en GTX 970 med en i7-4790k @4ghz

Sisyr
2017-02-25 21:00
Skrivet av Xepheros:
Skrivet av Sisyr:

Rätt saftiga krav med tanke på hur värdelösa texturer Biowares spel brukar ha... får väl hoppas att Andromeda gör skäl för kraven då.

Du har inte spelat de senaste Bioware-spelen på en ordentlig dator, eller hur? För Inquisitions texturer till exempel är inte ens hälften så dåliga som du verkar tro, och insinuerar. Tankar du hem deras high-res textures till det spelet så finns där absolut ingenting att klaga på i texturvägar. Speciellt inte med tanke på hur väloptimerade de spelen är. Jag har en en 120hz skärm och lyckas få till 120fps i Inquisition även med texturpaket och det mesta maxat, på en GTX 970 med en i7-4790k @4ghz

Har inte uttalat mig om grafiken i Inquisition och är heller inte villig att göra det då jag spelade det så lite pga spelmekanik som inte tilltalade mig alls. Grafiken lämnade inget avtryck, utöver enormt fula karaktärsmodeller. Det hade förstås med design och inte teknik att göra, dock.

Jag skrev "brukar" av en anledning. Påstod inte att samtliga Bioware-spel lider av problemet.

2017-02-25 21:53
Skrivet av MrPeters:
Skrivet av magma:
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

Sen får man även tänka på optimering där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

Jasså vilka spel är ett 970 snabbare än ett 1080 i ?

MrPeters
2017-02-25 22:06
Skrivet av Snabeltorsk:
Skrivet av MrPeters:
Skrivet av magma:
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

Sen får man även tänka på optimering där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

Jasså vilka spel är ett 970 snabbare än ett 1080 i ?

Citat:

Där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

Prestera är inte detsamma som snabbhet.
Samt är inte snabbhet något som bestämmer enbart hur väl ett grafikkort presterar.

Jag vet inte på rak arm vilka spel där 970 presterar bättre än en 1080 då det varierar mycket från spel till spel men det är inte heller något ovanligt att alla grafikkort är lika väl optimerade för var spel.

Jag påstår inte att 970 är ett bättre grafikkort än 1080 men det går inte förneka att grafikkortens presterande varierar från spel till spel där nyare generationer inte har fått den uppmärksamhet och kärlek de behöver för att få skina.

Remus
2017-02-25 22:25

GTX 780 3gb
Intel i7 3820 3.60Ghz
16 GB Ram
Windows 10 64-bit

Ingen aning hur jag ligger till men så länge jag klarar high i allt (inte ultra) i 1920x1200 och det flyter på är jag nöjd.

2017-02-25 22:43
Skrivet av MrPeters:
Skrivet av Snabeltorsk:
Skrivet av MrPeters:
Skrivet av magma:
Skrivet av xtrem11:
Skrivet av Luciphear:

Sitter på ett 970 men det bör nog gå bra att köra i tillräckligt bra inställningar för att inte bli missnöjd.

970 är bättre än det rekommenderade NVIDIA GTX 1060 3GB.

Tror du har blandat ihop grafikkorten. 970 är runt 10-15% långsammare än 1060: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.htm...

I spel där frostbite engine används slår 1060 även 970: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/8.html

http://www.dailystar.co.uk/tech/gaming/533770/Mass-Effect-And...

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1050_t...

Sen får man även tänka på optimering där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

Jasså vilka spel är ett 970 snabbare än ett 1080 i ?

Citat:

Där en 970 kan prestera avsevärt mycket bättre än en 1080 i vissa fall.

Prestera är inte detsamma som snabbhet.
Samt är inte snabbhet något som bestämmer enbart hur väl ett grafikkort presterar.

Jag vet inte på rak arm vilka spel där 970 presterar bättre än en 1080 då det varierar mycket från spel till spel men det är inte heller något ovanligt att alla grafikkort är lika väl optimerade för var spel.

Jag påstår inte att 970 är ett bättre grafikkort än 1080 men det går inte förneka att grafikkortens presterande varierar från spel till spel där nyare generationer inte har fått den uppmärksamhet och kärlek de behöver för att få skina.

Det finns inte en chans i galaxen att ett 970 kan prestera bättre än ett 1080 så enkelt är det.

kEJTLiN
2017-02-26 01:54

Då jag avskyr EA och Origin så blev det en glad överraskning att läsa om deras regler för återköp. Är MEA inte någon slags gudagåva blir det till att reklamera spelet det första dygnet.

Sida 1 av 2