Fortplantningssajt sparkad som e-sportssponsor

Sida 2 av 2
2016-04-25 18:21

Tycker att dom får skylla sig själv som inte kollar up regler innan man skaffar en sponsor.

2016-04-25 18:37
Skrivet av Chomag:
Skrivet av maucau:

Det finns en stark beröringsskräck för porr bland mainstream-media och om ESL vill sända på tv så tror jag de inte har mycket val här. Dessutom kan man lätt skrämma bort andra sponsorer som är livrädda att få hundratusentals upprörda föräldrar på halsen. Och om en tv-kanal skulle ha porr-reklam skulle de förlora andra, viktigare sponsorer.
Företag har för mycket att förlora på att utmana moraliska regler. Man får nog tänka lite större än vad unga killar gillar. Det finns flera miljarder djupt troende kristna och muslimer där ute som kan köpa dina prylar. Vad några unga killar med svettig överläpp tycker är mindre intressant för dem.
För hög risk/reward helt enkelt.

Jo, visst är det så. Men det är samtidigt jäkla trist att demokratiska, liberala och progressiva samhällen lägger sig platt inför religiösa fundamentalister år 2016. Jag vill inte ha ett samhälle där dessa sänken klistrar sin jäkla moral hämtat från en mångtusenårig bok på mig och pekar på vad jag får och inte får göra. Jag bor varken i Saudiarabien eller i Vatikanstaten, utan i Sverige där vi slagit oss fria från oket kallat religion. Därför är det så extremt tragiskt att se den här ny-moralistisk riktningen i samhället och dess rädsla inför sex och pornografi. Vad man gör, är att bokstavligen hoppa i säng med dessa klappkonservativa, religiösa fundamentalister.

Tack för ett mycket bra inlägg! Håller med till fullo.

2016-04-25 20:27

Saker som skapar nytt liv (sex) = inte ok

Saker som gör att du dör tidigare (alkohol, cigaretter, gambling) = helt ok

Hur tänker de religösa fanatiker som bestämmer detta egentligen ?

"when is it time to realise that you might not be the good guy?"

2016-04-25 20:40
2016-04-25 20:56

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

2016-04-25 20:56
Skrivet av Kiwigalaxy:

Tycker det är bra. Håll e-sporten seriös.

Porrindustrin är mer seriös än vad e-sport är.

2016-04-25 21:20

Skulle det vara tillåtet om ett företag som tillvärkar vapensystem sponsra ett lag i ESL?

Igen så är skamfyller man sex/erotic men död och våld går så fint

2016-04-25 21:43

Dom får skaffa sig sponsorer från Vagisil istället.

2016-04-26 01:06
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

2016-04-26 09:24
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Korrekt. Och jag håller med om att det är märkligt att vi får dras med jänkarnas minst sagt underliga moral och etik. Jag antar att den till en stor del är formad av den katolska världssynen där kyrkan, fortfarande, är hysteriskt sysselsatt med att behålla kontrollen över fortplantning.

2016-04-26 11:34
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Det är faktiskt dubbelmoral i många fall, de förkastar porren men sitter och tittar på det bakom stängda dörrar.
Och det är hyckleri.
Så allting är relativt så även ditt uttalande.

2016-04-26 11:55
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Det är faktiskt dubbelmoral i många fall, de förkastar porren men sitter och tittar på det bakom stängda dörrar.
Och det är hyckleri.
Så allting är relativt så även ditt uttalande.

Nu tänker du på individerna i organisationen, vilkas privata åsikter inte representativa för organisationens värderingar.

2016-04-26 12:17
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Det är faktiskt dubbelmoral i många fall, de förkastar porren men sitter och tittar på det bakom stängda dörrar.
Och det är hyckleri.
Så allting är relativt så även ditt uttalande.

Nu tänker du på individerna i organisationen, vilkas privata åsikter inte representativa för organisationens värderingar.

Okej, så individerna i organisationen representerar inte sin egen organisation?
Dessutom accepteras alkohol och betting som förstör många människors liv och hälsa men det är okej tycker "organisationen"?
Kanske borde dessa organisationer ses över av högre organ och faktiskt tvinga bort både alkohol och betting-sponsorer med i så fall. För annars är det hyckleri.
Att tillåta det som passar dem är inte okej om man nu skall vädja till moralens och etikens värdegrund som de påstår sig luta på.

2016-04-26 12:53
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Det är faktiskt dubbelmoral i många fall, de förkastar porren men sitter och tittar på det bakom stängda dörrar.
Och det är hyckleri.
Så allting är relativt så även ditt uttalande.

Nu tänker du på individerna i organisationen, vilkas privata åsikter inte representativa för organisationens värderingar.

Okej, så individerna i organisationen representerar inte sin egen organisation?
Dessutom accepteras alkohol och betting som förstör många människors liv och hälsa men det är okej tycker "organisationen"?
Kanske borde dessa organisationer ses över av högre organ och faktiskt tvinga bort både alkohol och betting-sponsorer med i så fall. För annars är det hyckleri.
Att tillåta det som passar dem är inte okej om man nu skall vädja till moralens och etikens värdegrund som de påstår sig luta på.

Individernas privata åsikter representerar inte organisationen, Precis som att de flesta lite större företag har en värdegrund, behöver inte den värdegrunden stämma överrens med vad de anställda tycker och tänker på sin fritid.

Självklart har du en poäng i att om man ska applicera etik och moral på valet av sponsorer så kanske man bör ta med andra saker än bara porr. Men dubbelmoral eller hyckleri är det inte att bara välja bort ett av alternativen. Det är bara, som sagt, en märklig typ av moral.

Att tillåta det som passar en själv är faktiskt helt okej. Jag vill till och med påstå att det är vettigt att göra just ett sånt aktivt val mot det man inte tycker om, istället för att ta med lite allt möjligt bara för att.
Det man kan tycka mindre bra om är motiveringen bakom valet.

2016-04-26 13:09
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av Mindrax:

Märkligt att det inte är okej med porr men att mörda och lemlästa är okej i spel?!
Moral och etik skriver vissa här?!
Eh VA?
Sjuk värld vi lever i.
Dubbelmoral och hyckleri på högsta nivå.

Att tillåta våld men inte sex är varken dubbelmoral eller hyckleri, det är mest märkligt.

Det finns inget dubbelmoraliskt i att tycka det ena är OK men inte det andra.
Dubbelmoral är att inte leva som man lär.

Det är faktiskt dubbelmoral i många fall, de förkastar porren men sitter och tittar på det bakom stängda dörrar.
Och det är hyckleri.
Så allting är relativt så även ditt uttalande.

Nu tänker du på individerna i organisationen, vilkas privata åsikter inte representativa för organisationens värderingar.

Okej, så individerna i organisationen representerar inte sin egen organisation?
Dessutom accepteras alkohol och betting som förstör många människors liv och hälsa men det är okej tycker "organisationen"?
Kanske borde dessa organisationer ses över av högre organ och faktiskt tvinga bort både alkohol och betting-sponsorer med i så fall. För annars är det hyckleri.
Att tillåta det som passar dem är inte okej om man nu skall vädja till moralens och etikens värdegrund som de påstår sig luta på.

Individernas privata åsikter representerar inte organisationen, Precis som att de flesta lite större företag har en värdegrund, behöver inte den värdegrunden stämma överrens med vad de anställda tycker och tänker på sin fritid.

Självklart har du en poäng i att om man ska applicera etik och moral på valet av sponsorer så kanske man bör ta med andra saker än bara porr. Men dubbelmoral eller hyckleri är det inte att bara välja bort ett av alternativen. Det är bara, som sagt, en märklig typ av moral.

Att tillåta det som passar en själv är faktiskt helt okej. Jag vill till och med påstå att det är vettigt att göra just ett sånt aktivt val mot det man inte tycker om, istället för att ta med lite allt möjligt bara för att.
Det man kan tycka mindre bra om är motiveringen bakom valet.

Som jag sa tidigare, allting är relativt.
Det är vi som konsumenter som bör ta avstånd från dessa organisationer för att vi inte accepterar deras tvivelaktiga värderingar.
Bojkotta tävlingarna, ge inte vårt stöd till de sponsorer som är av diskutabel karaktär.
Och framförallt öppet ifrågasätta organisationen som "väljer vad som är moraliskt eller inte" om att dessa "val" inte är okej.
De skall inte komma undan med vad som helst för att det passar deras agenda rent ekonomiskt.
För det är det detta egentligen handlar om, inte moral, inte etik eller något annat, utan bara pengar.

2016-04-26 13:23

ESLs regler.
Dreamhack sparkade ju en person för stryptag (våld), men inget snack om moralpanik där inte.

2016-04-26 13:35

Jag gissar att det inte hjälper att en stor del av publiken är under 18

Det är väl inga lag som är sponsrade av alkohol eller tobakstillverkare heller (genuin fråga, jag vet faktiskt inte)?

2016-04-26 13:48
Skrivet av skoeldpadda:

Jag gissar att det inte hjälper att en stor del av publiken är under 18

Det är väl inga lag som är sponsrade av alkohol eller tobakstillverkare heller (genuin fråga, jag vet faktiskt inte)?

AB InBev sponsrar e-sports och de är tillverkarna av Budweiser, Bud Light, Corona, Stella Artois, Becks, och över 200 andra märken under sitt paraply.

2016-04-27 00:29
Skrivet av Chomag:
Skrivet av maucau:

Det finns en stark beröringsskräck för porr bland mainstream-media och om ESL vill sända på tv så tror jag de inte har mycket val här. Dessutom kan man lätt skrämma bort andra sponsorer som är livrädda att få hundratusentals upprörda föräldrar på halsen. Och om en tv-kanal skulle ha porr-reklam skulle de förlora andra, viktigare sponsorer.
Företag har för mycket att förlora på att utmana moraliska regler. Man får nog tänka lite större än vad unga killar gillar. Det finns flera miljarder djupt troende kristna och muslimer där ute som kan köpa dina prylar. Vad några unga killar med svettig överläpp tycker är mindre intressant för dem.
För hög risk/reward helt enkelt.

Jo, visst är det så. Men det är samtidigt jäkla trist att demokratiska, liberala och progressiva samhällen lägger sig platt inför religiösa fundamentalister år 2016. Jag vill inte ha ett samhälle där dessa sänken klistrar sin jäkla moral hämtat från en mångtusenårig bok på mig och pekar på vad jag får och inte får göra. Jag bor varken i Saudiarabien eller i Vatikanstaten, utan i Sverige där vi slagit oss fria från oket kallat religion. Därför är det så extremt tragiskt att se den här ny-moralistisk riktningen i samhället och dess rädsla inför sex och pornografi. Vad man gör, är att bokstavligen hoppa i säng med dessa klappkonservativa, religiösa fundamentalister.

Nu är inte ESL svenskt och de religösa är inte de enda som har åsikter om pornografi. Om man vill sända esport på espn t.ex. får man snällt anpassa innehållet så att de kan sända det, eller får man hålla sig på twitch (som inte heller tillåter pornografi iofs.) och fortsätta vara något för de närmast sörjande. Om man vill tilltala en större marknad får man anpassa sig efter den större marknadens krav. Vill man ha en riktigt stor marknad ska man även få med barn på tåget. Och då måste man även övertala deras föräldrar. Det hela ligger i marknadsekonomins natur. Stort genomslag kräver bortfilade kanter.

Sen vet jag inte vad Kina har för regler för porr. Där har du en 1.5miljarder kunder som försvinner om streamen blockeras i deras internetfilter. Vad just du tycker om det är helt enkelt superointressant i det hela taget. Du kan alltid bojkotta dem, men jag tror inte de kommer bry sig.

2016-04-27 13:03
Skrivet av Mindrax:
Skrivet av skoeldpadda:

Jag gissar att det inte hjälper att en stor del av publiken är under 18

Det är väl inga lag som är sponsrade av alkohol eller tobakstillverkare heller (genuin fråga, jag vet faktiskt inte)?

AB InBev sponsrar e-sports och de är tillverkarna av Budweiser, Bud Light, Corona, Stella Artois, Becks, och över 200 andra märken under sitt paraply.

Jag vet att det låter som hyckleri men det är skillnad mellan detta och att vara direkt sponsrad av budweiser t.ex.

Sida 2 av 2