Grafikproblem för nya Wolfenstein på pc
console wins.:D
jäkligt jobbit där för vissa.
Geforce wins!
Skönt att man sitter med Geforce kort
GTX690 här, upplever detta:
...andra uppleveler omotiverat låg skärmuppdatering och texturer som laddas in långsamt...
inte fan funkar det hos mig medans BF4 med 64 spelare flyter på som fan i 100fps med vsync på med höga inställningar.
/sadface
Sitter på delade medel och hög inställningar på ett GTX 660 och det flyter på bara bra för mig iallafall.
Märks att det inte är några proffs på datorer här på FZ.
Både AMD och Nvidia har problem med spelet.
Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti.
Spelets fysik körs på GPGPU-beräkningar vilket gör att äldre kort som GTX 580 fortfarande presterar bra och i klass med nyare kort som GTX 670.
Spelet har inte stöd för SLI / CF i dagsläget.
Här har ni benchmarks
Wow, du jämför pris/prestanda mellan grafikkort med ETT spel som förmodligen också har den sämsta spelmotorn som finns atm.
Wow du kan inte läsa.
"Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti." Du vet inte ens vad du själv skriver.
console wins.:D
jäkligt jobbit där för vissa.
Geforce wins!
Skönt att man sitter med Geforce kort
GTX690 här, upplever detta:
...andra uppleveler omotiverat låg skärmuppdatering och texturer som laddas in långsamt...
inte fan funkar det hos mig medans BF4 med 64 spelare flyter på som fan i 100fps med vsync på med höga inställningar.
/sadface
Sitter på delade medel och hög inställningar på ett GTX 660 och det flyter på bara bra för mig iallafall.
Märks att det inte är några proffs på datorer här på FZ.
Både AMD och Nvidia har problem med spelet.
Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti.
Spelets fysik körs på GPGPU-beräkningar vilket gör att äldre kort som GTX 580 fortfarande presterar bra och i klass med nyare kort som GTX 670.
Spelet har inte stöd för SLI / CF i dagsläget.
Här har ni benchmarks
Wow, du jämför pris/prestanda mellan grafikkort med ETT spel som förmodligen också har den sämsta spelmotorn som finns atm.
Wow du kan inte läsa.
"Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti." Du vet inte ens vad du själv skriver.
Vet exakt vad jag skriver. Om du behöver hjälp med att läsa ett graferna så hjälper jag dig gärna.
Den grå stapeln visar minimum fps. Alltså det lägsta värdet på antal bilder i sekund.
Den färgade stapeln visar medelvärdet i fps. Alltså hur hög fps man har i medel.
7970 har ett lägsta värde på 45fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 45fps.
GTX 780 Ti har ett lägsta värde på 46fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 46fps.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
console wins.:D
jäkligt jobbit där för vissa.
Geforce wins!
Skönt att man sitter med Geforce kort
GTX690 här, upplever detta:
...andra uppleveler omotiverat låg skärmuppdatering och texturer som laddas in långsamt...
inte fan funkar det hos mig medans BF4 med 64 spelare flyter på som fan i 100fps med vsync på med höga inställningar.
/sadface
Sitter på delade medel och hög inställningar på ett GTX 660 och det flyter på bara bra för mig iallafall.
Märks att det inte är några proffs på datorer här på FZ.
Både AMD och Nvidia har problem med spelet.
Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti.
Spelets fysik körs på GPGPU-beräkningar vilket gör att äldre kort som GTX 580 fortfarande presterar bra och i klass med nyare kort som GTX 670.
Spelet har inte stöd för SLI / CF i dagsläget.
Här har ni benchmarks
Wow, du jämför pris/prestanda mellan grafikkort med ETT spel som förmodligen också har den sämsta spelmotorn som finns atm.
Wow du kan inte läsa.
"Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti." Du vet inte ens vad du själv skriver.
Vet exakt vad jag skriver. Om du behöver hjälp med att läsa ett graferna så hjälper jag dig gärna.
Den grå stapeln visar minimum fps. Alltså det lägsta värdet på antal bilder i sekund.
Den färgade stapeln visar medelvärdet i fps. Alltså hur hög fps man har i medel.
7970 har ett lägsta värde på 45fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 45fps.
GTX 780 Ti har ett lägsta värde på 46fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 46fps.
Alltså vad fan snackar du om? Du borde kanske läsa vad jag skrev också. Ett 7970 är lika bra som ett 780 Ti.. I DETTA SPELET BARA. Du använder detta enda spel som någon slags benchmark och drar slutsatsen att "7970 är lika bra som 780Ti". Jag menar bara att 780Ti är bättre i nästan alla andra fall annars.
console wins.:D
jäkligt jobbit där för vissa.
Geforce wins!
Skönt att man sitter med Geforce kort
GTX690 här, upplever detta:
...andra uppleveler omotiverat låg skärmuppdatering och texturer som laddas in långsamt...
inte fan funkar det hos mig medans BF4 med 64 spelare flyter på som fan i 100fps med vsync på med höga inställningar.
/sadface
Sitter på delade medel och hög inställningar på ett GTX 660 och det flyter på bara bra för mig iallafall.
Märks att det inte är några proffs på datorer här på FZ.
Både AMD och Nvidia har problem med spelet.
Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti.
Spelets fysik körs på GPGPU-beräkningar vilket gör att äldre kort som GTX 580 fortfarande presterar bra och i klass med nyare kort som GTX 670.
Spelet har inte stöd för SLI / CF i dagsläget.
Här har ni benchmarks
Wow, du jämför pris/prestanda mellan grafikkort med ETT spel som förmodligen också har den sämsta spelmotorn som finns atm.
Wow du kan inte läsa.
"Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti." Du vet inte ens vad du själv skriver.
Vet exakt vad jag skriver. Om du behöver hjälp med att läsa ett graferna så hjälper jag dig gärna.
Den grå stapeln visar minimum fps. Alltså det lägsta värdet på antal bilder i sekund.
Den färgade stapeln visar medelvärdet i fps. Alltså hur hög fps man har i medel.
7970 har ett lägsta värde på 45fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 45fps.
GTX 780 Ti har ett lägsta värde på 46fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 46fps.
Alltså vad fan snackar du om? Du borde kanske läsa vad jag skrev också. Ett 7970 är lika bra som ett 780 Ti.. I DETTA SPELET BARA. Du använder detta enda spel som någon slags benchmark och drar slutsatsen att "7970 är lika bra som 780Ti". Jag menar bara att 780Ti är bättre i nästan alla andra fall annars.
Du är den enda som snackar om andra spel.
Nyheten handlar om problem med AMD och Wolfenstein och alla dumma kommentarer jag citerade handlade om hur mycket bättre Nvidia var på spelet så jag länkade ett benchmark som visade att Nvidia har samma om inte värre problem med Wolfenstein.
Ett 7970 presterar lika bra som ett 780 Ti och det är ett starkt tecken på att någon är helt fel.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
console wins.:D
jäkligt jobbit där för vissa.
Geforce wins!
Skönt att man sitter med Geforce kort
GTX690 här, upplever detta:
...andra uppleveler omotiverat låg skärmuppdatering och texturer som laddas in långsamt...
inte fan funkar det hos mig medans BF4 med 64 spelare flyter på som fan i 100fps med vsync på med höga inställningar.
/sadface
Sitter på delade medel och hög inställningar på ett GTX 660 och det flyter på bara bra för mig iallafall.
Märks att det inte är några proffs på datorer här på FZ.
Både AMD och Nvidia har problem med spelet.
Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti.
Spelets fysik körs på GPGPU-beräkningar vilket gör att äldre kort som GTX 580 fortfarande presterar bra och i klass med nyare kort som GTX 670.
Spelet har inte stöd för SLI / CF i dagsläget.
Här har ni benchmarks
Wow, du jämför pris/prestanda mellan grafikkort med ETT spel som förmodligen också har den sämsta spelmotorn som finns atm.
Wow du kan inte läsa.
"Ett 2000 kronors 7970 är lika bra som ett 5500 kronors GTX 780 Ti." Du vet inte ens vad du själv skriver.
Vet exakt vad jag skriver. Om du behöver hjälp med att läsa ett graferna så hjälper jag dig gärna.
Den grå stapeln visar minimum fps. Alltså det lägsta värdet på antal bilder i sekund.
Den färgade stapeln visar medelvärdet i fps. Alltså hur hög fps man har i medel.
7970 har ett lägsta värde på 45fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 45fps.
GTX 780 Ti har ett lägsta värde på 46fps. Det betyder att när det går som sämst i spelet och man märker av att spelet inte längre flyter på så har kortet 46fps.
Alltså vad fan snackar du om? Du borde kanske läsa vad jag skrev också. Ett 7970 är lika bra som ett 780 Ti.. I DETTA SPELET BARA. Du använder detta enda spel som någon slags benchmark och drar slutsatsen att "7970 är lika bra som 780Ti". Jag menar bara att 780Ti är bättre i nästan alla andra fall annars.
Du är den enda som snackar om andra spel.
Nyheten handlar om problem med AMD och Wolfenstein och alla dumma kommentarer jag citerade handlade om hur mycket bättre Nvidia var på spelet så jag länkade ett benchmark som visade att Nvidia har samma om inte värre problem med Wolfenstein.
Ett 7970 presterar lika bra som ett 780 Ti och det är ett starkt tecken på att någon är helt fel.
Annars så har jag inga problem med flytet i spelet whatsoever. Högsta inställningarna 1920x1080. ser bra ut och flyter som smör. Geforce GTX 780.
Här har ni benchmarks
ID tech5 är poänglöst att bencha över 60 fps eftersom spelmotorn är byggd att leverera 60 fps så jämnt som möjligt. Bättre grafikkort ger snyggare texturer och snabbare istället för högre framerates.
Rage var så gott som ospelbart på AMD när det kom pga. en försenad drivrutin som kom ett par dagar efter lanseringen som löste de flesta problemen. Carmack var måttligt road av AMD som hade haft patchen färdig i flera veckor (som ID kört på interna tester) men som inte lanserades förs efter spelet. Resultatet var att ID fick kritik för att spelet var trasigt...
Med det sagt, med rätt drivrutiner lär AMD fungera fint.
Ungefär 1 gång per sekund undrar jag varför det saknas en bildruta. Ett action-fps med mycket fart är lite udda att köra så lågt som i 60 fps.
