Microsoft investerar 700 miljoner dollar i molnet
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
Azure är en molntjänst, inte hela deras moln.
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
Azure är en molntjänst, inte hela deras moln.
xbox-one kommer använda sig en del av azure, inte allt som dom får det att låta.
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
Azure är en molntjänst, inte hela deras moln.
och vilka servrar baserar sig azure på nu igen?
Microsofts såklart. Det jag menade var att det inte bara är Azure som ligger på de servrarna, utan även Office 365, Intune etc.
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
Azure är en molntjänst, inte hela deras moln.
och vilka servrar baserar sig azure på nu igen?
Microsofts såklart. Det jag menade var att det inte bara är Azure som ligger på de servrarna, utan även Office 365, Intune etc.
Men om vi tar det såhär isåfall: alla dessa servrar som microsoft påstår sig kommer användas helt för xbox-one antagligen kommer delas med resten av deras cloud-service och delas ut dynamiskt efter behov
varsågod, här är deras moln: http://www.windowsazure.com/sv-se/
Dessa är inte utomslutande till xbox-one.
Azure är en molntjänst, inte hela deras moln.
och vilka servrar baserar sig azure på nu igen?
Microsofts såklart. Det jag menade var att det inte bara är Azure som ligger på de servrarna, utan även Office 365, Intune etc.
Men om vi tar det såhär isåfall: alla dessa servrar som microsoft påstår sig kommer användas helt för xbox-one antagligen kommer delas med resten av deras cloud-service och delas ut dynamiskt efter behov
Det hoppas jag! Känns mer flexibelt så.
Man undrar vem som kom på att det ska heta molnet, the cloud eller vad det heter på engelska,
namnet är ju så flummigt,
för vad har en massa servrar för gemensamt med ett moln ?
Antar att det ska vara en slags metafor för flexibilitet, skalbarhet och formbarhet, men den kopplingen är inte helt hundra kan jag hålla med om.
Hur funkar då själva molnet, alla servrar som kör, om en eller flera maskiner i serverparken pajar funkar helheten normalt ändå ?
Så det inte är så att det är som man säger en kedja är inte starkare än sin svagaste länk.
Microsoft har så många servrar i sina datacenter att en hel sektion servrar skulle i princip gå sönder samtidigt utan att tillföra för mycket besvär. De lastar bokstavligt talat in hela serverrack rakt in med lastbilar. Har de ingen redundans så är det inget datacenter direkt. Microsoft är väldigt erfarna på detta nu, så det är inget att oroa sig över.
Respawn (som gjort titanfall) beskriver ingående hur molnet fungerar, kolla in deras hemsida för mer info. http://www.respawn.com/
Respawn (som gjort titanfall) beskriver ingående hur molnet fungerar, kolla in deras hemsida för mer info. http://www.respawn.com/
Väldigt bra info där, fin överblick över för- och nackdelar med dedikerade och cloudhostade servrar.
Det är ju knappast 300.000 fysiska servrar som många verkar tro, googla "virtual servrer" så kanske ni lär er något nytt..
btw.. http://www.escapistmagazine.com/news/view/124357-Jonathan-Blo...
Det är ju knappast 300.000 fysiska servrar som många verkar tro, googla "virtual servrer" så kanske ni lär er något nytt..
btw.. http://www.escapistmagazine.com/news/view/124357-Jonathan-Blo...
Blow är ju dock först i hat-tåget mot MS. Vad den fjanten säger skulle jag inte bry mig mycket om.