Dice stal showen från EA – sammanfattning
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Håller med. Man känner ju igen sig från BF3 liksom, men fysiken var så jävla imponerande. I SP med flygplanen som faller ner i havet och all debris var helt löjligt men det verkar mer och mer som att stora delar av banan kommer gå att spränga sönder helt som i BC2. Det saknade jag verkligen i BF3...
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Absolut, smaken är ju som baken
har dom styrt upp hitboxen ? har ju varit ett problem som plågat alla BF spel.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Absolut, smaken är ju som baken
har dom styrt upp hitboxen ? har ju varit ett problem som plågat alla BF spel.
Kan inte påstå att jag hade problem med hitboxen i BF3. Inte perfekt men jag gillar att man måste beräkna in Bullet-Fall, att de är i rörelse, och vind exempelvis. Blir mycket mer utmanande och skönare känsla.
Den dagen BF kör COD-hitboxar lämnar jag serien.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Absolut, smaken är ju som baken
har dom styrt upp hitboxen ? har ju varit ett problem som plågat alla BF spel.
Kan inte påstå att jag hade problem med hitboxen i BF3. Inte perfekt men jag gillar att man måste beräkna in Bullet-Fall, att de är i rörelse, och vind exempelvis. Blir mycket mer utmanande och skönare känsla.
Den dagen BF kör COD-hitboxar lämnar jag serien.
Syftade mer på att kropsdelar sticker ut ur väggar och hörn ibland när tror att man är skyddad (du är skyddad på din skärm men ben/armar/vapen sticker ut ur väggar)
Eller att du hukar dig bakom skydd, du kan inte se över men på motståndarens skärm sticker en bit av hjälmen upp,
Bullet-fall köper jag, dock har jag alldrig upplevt vinden i BF vad jag kommer ihåg. Ska dom ha vindstyrka i beräkning måste dom ju även ha nått sätt att visa det på. Och de har jag inte märkt av.
dra in på youtube och sök på BF3 hitbox så får du ju se själv hur efterbliven den är.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Absolut, smaken är ju som baken
har dom styrt upp hitboxen ? har ju varit ett problem som plågat alla BF spel.
Kan inte påstå att jag hade problem med hitboxen i BF3. Inte perfekt men jag gillar att man måste beräkna in Bullet-Fall, att de är i rörelse, och vind exempelvis. Blir mycket mer utmanande och skönare känsla.
Den dagen BF kör COD-hitboxar lämnar jag serien.
Syftade mer på att kropsdelar sticker ut ur väggar och hörn ibland när tror att man är skyddad (du är skyddad på din skärm men ben/armar/vapen sticker ut ur väggar)
Eller att du hukar dig bakom skydd, du kan inte se över men på motståndarens skärm sticker en bit av hjälmen upp,
Bullet-fall köper jag, dock har jag alldrig upplevt vinden i BF vad jag kommer ihåg. Ska dom ha vindstyrka i beräkning måste dom ju även ha nått sätt att visa det på. Och de har jag inte märkt av.
dra in på youtube och sök på BF3 hitbox så får du ju se själv hur efterbliven den är.
Jo visst, den biten är jag jävligt lack på...
Vind åsyftade mer på andra spel men jag kan tänka mig att det är med i nästa eventuellt.
Hur som helst behöver de förbättra den en del men jag vill fortfarande ha samma känsla.
Så battlefield 4 som i princip är battlefield 3 och sen battlefront vilket är battlefield 4 fast andra modeller.
Ser ärligt talat ingen skillnad mellan bf3 och 4. förutom jetskis, men vetifan om det är det som fps genren behöver . . .
Kan ha fel, men ser det inte ut som BF4 har uppdaterat sin fysikmotor rätt radikalt? Skyskrapan liksom... Plus, commander. Tror det här kan bli väldigt bra; det såg åtminstone fruktansvärt roligt ut.
Jag brukade spela med låga inställningar för de va så mycket skit i vägen i BF3, rök och massa effekter som bara stjälper spelandet. Sen commander som redan fanns i BF2 har införts, Tycker du verkligen att detta berättigar ett helt nytt spel?
Tycker bara det är tröttsamt när spelföretag slänger ur sig sånt här som det är minimal skillnad från föregångaren och alla skiter på sig av förundran. Inte konstigt att spelindustrin ser ut som den gör me drm och onlinekrav när folk köper allt dom slänger ur sig.
Kan ju självklart inte säga till folk att inte köpa de, folk får slänga sina pengar på vad dom vill, Men många spelare har även tröttnat på de, Ta bara alla dlc´s till BF3 lite nya banor, vapen o skins,
Tycker bara att mjölkandet av konsumenten har gått överstyr. Speciellt med tanke på att kvaliteten på spel har dalat från många spelföretag.
Håller med fullt ut, men i slutändan faller det ju på smak.
BF3 var långt ifrån perfekt men skänkte ändå oerhört många underhållningstimmar för väldigt många och det verkar som att de åtgärdat i princip varenda problem som folk gnällde över angående 3:an:
-Mindre flares i MP
-Commander
-Havsstrider
-Större banor (nu när även konsol klarar 64 spelare lär det dessutom bli banor som faktiskt är gjorda fullt ut för 64 i åtanke)
-Mer utspridda banor
-Vansinnigt mycket bättre fysik
Absolut, smaken är ju som baken
har dom styrt upp hitboxen ? har ju varit ett problem som plågat alla BF spel.
Kan inte påstå att jag hade problem med hitboxen i BF3. Inte perfekt men jag gillar att man måste beräkna in Bullet-Fall, att de är i rörelse, och vind exempelvis. Blir mycket mer utmanande och skönare känsla.
Den dagen BF kör COD-hitboxar lämnar jag serien.
Syftade mer på att kropsdelar sticker ut ur väggar och hörn ibland när tror att man är skyddad (du är skyddad på din skärm men ben/armar/vapen sticker ut ur väggar)
Eller att du hukar dig bakom skydd, du kan inte se över men på motståndarens skärm sticker en bit av hjälmen upp,
Bullet-fall köper jag, dock har jag alldrig upplevt vinden i BF vad jag kommer ihåg. Ska dom ha vindstyrka i beräkning måste dom ju även ha nått sätt att visa det på. Och de har jag inte märkt av.
dra in på youtube och sök på BF3 hitbox så får du ju se själv hur efterbliven den är.
Jo visst, den biten är jag jävligt lack på...
Vind åsyftade mer på andra spel men jag kan tänka mig att det är med i nästa eventuellt.
Hur som helst behöver de förbättra den en del men jag vill fortfarande ha samma känsla.
Sötrsta frågan är ifall dom har gjort sig av med den sketna nätkoden och skill komprimeringen som finns i Frostmotorn.
Idono. That's me!
Värt att nämna Commander blir en egen game mode sades de igår.. och ha egen progression. Checka för de och massa andra godis (commander biten i slutet)
http://uk.gamespot.com/e3/battlefield-4-6409902/
Kan inte riktigt hålla med att dom stal showen. Men Mirrors Edge 2 var en överraskning.
Här länkar detta med till alla att läsa. Bra med fakta om vad som har hänt dom senaste 2 åren.
http://www.mordorhq.com/showthread.php?3880-The-True-Story-of...
Troligen det bästa beviset att DICE är sjukligt arroganta.
Idono. That's me!