EA slutar betala pengar till vapenindustrin

Sida 1 av 3
Nyhet
2013-05-08 16:41
EA slutar betala pengar till vapenindustrin

Tidigare har de gett licenspengar till vapenutvecklare för att få använda dessa i spelen, men nu är det slut på detta.

#medal-of-honor-warfighter, #electronic-arts, #battlefield


2013-05-08 17:04
EA slutar betala pengar till vapenindustrin

bra Ea

slarron
2013-05-08 17:05

Men dra mig baklänges och hoppa i tunna det är ju... ju... Alldeles superb ;D!

2013-05-08 17:05

Och det gör dom helt rätt i oavsett deras anledning. Ska vi snart betala licens för att yttra dessa vapen-namn också?

2013-05-08 17:07

Jag gillar vapen.

I spel och film. Vapen i verkligheten kan dra åt helvete. Ursäkta mitt språk.

2013-05-08 17:19
Skrivet av Johan Olander:

Jag gillar vapen.

I spel och film. Vapen i verkligheten kan dra åt helvete. Ursäkta mitt språk.

Det är i verkligheten de är som roligast.

ThTiTan
2013-05-08 17:20

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

jonis
2013-05-08 17:20

Bra EA. Vapenindustrin ska naturligtvis inte gynnas i onödan.

Javas
2013-05-08 17:23

Bra EA, ett kliv i rätt riktning, nu gäller det bara att ni slutar mjölka era produkter och inte släppa dom i halvfärdigt skick, så slipper ni en tredje Golden Turd Award!

nather
2013-05-08 17:24

Nu är frågan.
Kommer dom lägga dom sparade pengarna på hög, eller göra nåt bra med dom?

LinusU
2013-05-08 17:24

Ska man våga sig på ett - yay?

2013-05-08 17:25
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Under hård kontroll kan även jag uppskatta vapen. Tänkte mest på det vi ser i nyheterna, inte mening att klampa på någons vapenintresse

ThTiTan
2013-05-08 17:29

[quote=Johan Olander]

Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Under hård kontroll kan även jag uppskatta vapen. Tänkte mest på det vi ser i nyheterna, inte mening att klampa på någons vapenintresse :)[/qHah

Skrivet av Johan Olander:
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Under hård kontroll kan även jag uppskatta vapen. Tänkte mest på det vi ser i nyheterna, inte mening att klampa på någons vapenintresse

Låter vettigare

SuperTed
2013-05-08 17:47

[quote=ThTiTan]

Skrivet av Johan Olander:
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Under hård kontroll kan även jag uppskatta vapen. Tänkte mest på det vi ser i nyheterna, inte mening att klampa på någons vapenintresse :)[/qHah

Skrivet av Johan Olander:
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Under hård kontroll kan även jag uppskatta vapen. Tänkte mest på det vi ser i nyheterna, inte mening att klampa på någons vapenintresse

Låter vettigare

Jag tror nog vi alla förstod vad Johan menade. Jag är fantastiskt oaggressiv men älskar ändå att panga lerduvor irl. Och småglin i bf.

Ajoli
2013-05-08 17:57

Detta är helt rätt.

Varför ska det kosta pengar att avbilda vapen av vissa märken i spel, när det inte gör det att t.ex beskriva det i en bok eller nämna det i nyheter?

På ett sätt är det ju dessutom gratis reklam. Hur många gamers visste att det fanns en vapentillverkare vid namn Daniel Defense innan MoH: Warfighter? Förmodligen inte så många. Nu finns det, om än inte så jättemånga nu heller, iallafall fler.

Det bör rimligen inte kosta pengar för spelföretaget att ge tillverkaren reklam... Så länge representationen är rättvis, såklart.

Ang. att man inte ska stödja vapenindustrin så har licensavgifterna lite med själva vapenproduktionen att göra. Det handlar mer om licensiering för att olagliga kopior ska bli svårare att komma åt i verkligheten. Därav är det heldumt att licenskostnaden existerar för digitala kopior, som man väl får påstå i de flesta fall inte dödar någon i verkligheten.

Arvid
2013-05-08 18:01
Skrivet av Johan Olander:

Jag gillar vapen.

I spel och film. Vapen i verkligheten kan dra åt helvete. Ursäkta mitt språk.

Finns det någon länk till nyhet om det här debaclet du nämner i början?

anon95166
2013-05-08 18:03

nneeej jag köpte ju ea-spel bara för dom stöder vapenindustrin. .och tankar på shell för dom anställer legosoldater att rensa ut stammar i afrika för att bygga oljeledningar

heady89
2013-05-08 18:04
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Måhända men tacka fan för att vi har hårda vapen lagar, det gör att de flesta nordeuropeiska länder är bland de säkraste att leva i speciellt skandinavien. Jämför man respekten vi har för vapen jämför med amerikaner så är det ju som äpplen och päron, där är vapen lika vanligt som lösgodis.

Ajoli
2013-05-08 18:06

Sveriges vapenlagar är mycket bra balancerade för skarpt skytte. Däremot finns det mycket dumheter gällande gasdrivna vapen osv, men det jobbar vi på att rätta till nu genom kontakt med riksdagen. Får se om det tar sig så småningom.

Som det är nu med skarpskytte i Sverige så är det lätt nog för att en engagerad och vettig individ ska kunna skaffa licens och börja skjuta skarpt på bana, men hårt nog för att en olämplig inte får tag i en licens speciellt lätt. Win-win, i min mening!

2013-05-08 18:27

Misstänker att EA gör detta för sin egna vinnings skull snarare än att de faktiskt bryr sig vart deras pengar går.
Detta ger dem gratis PR.
Och/eller så är de bara inte sugna på att ge pengar till andra företag om de inte måste.
Och då de redan är i tvist med Bell om samma sak så skulle jag tro att det är ekonomiska skäl som är motivet.

paxromana
2013-05-08 18:30
Skrivet av zauii89:
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Måhända men tacka fan för att vi har hårda vapen lagar, det gör att de flesta nordeuropeiska länder är bland de säkraste att leva i speciellt skandinavien. Jämför man respekten vi har för vapen jämför med amerikaner så är det ju som äpplen och päron, där är vapen lika vanligt som lösgodis.

Kriminella får lätt tag i vapen för dom skiter i lagen, det är antidemokratiskt att hindra laglydiga att försvara sig med skjutvapen. Bäst vore om vi stal USA:s grundlag rakt av inklusive 2:d amendment.

heady89
2013-05-08 18:39
Skrivet av paxromana:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Måhända men tacka fan för att vi har hårda vapen lagar, det gör att de flesta nordeuropeiska länder är bland de säkraste att leva i speciellt skandinavien. Jämför man respekten vi har för vapen jämför med amerikaner så är det ju som äpplen och päron, där är vapen lika vanligt som lösgodis.

Kriminella får lätt tag i vapen för dom skiter i lagen, det är antidemokratiskt att hindra laglydiga att försvara sig med skjutvapen. Bäst vore om vi stal USA:s grundlag rakt av inklusive 2:d amendment.

Knappast, det är den mest idiotiska logik någonsin som gång på gång utövas av vapenlobbyister.
Kriminella får inte lätt tag på vapen i Sverige av den enkla anledning att det är svårt även som civilperson.

Skulle vi kapa 2:d amendment rakt av skulle våld,mord , skolskjutningar m.m eskalera här också inom sin tid.
Det är just bristen på tillgänglighet och uppmärksamheten av "ovanligheten" att någon har ett vapen som gör att det blir säkert, och det är grymt mycket mer värt att riskera att vara på fel plats på fel tillfälle än att försöka beväpna varenda kotte i ett absurt försök att skydda allmänheten.

Securion
2013-05-08 18:40

Dom stater i USA som har hårdast vapenlagar har också flest mord med just vapen. Oskyldiga kan helt enkelt inte försvara sig.

Sen tror folk att vapenbrotten ökar, när dom i själva verket minskar hela tiden. Detta utan att ha hårdare vapenlagar.
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-gun-cri...

2013-05-08 18:52
Skrivet av Arvid:
Skrivet av Johan Olander:

Jag gillar vapen.

I spel och film. Vapen i verkligheten kan dra åt helvete. Ursäkta mitt språk.

Finns det någon länk till nyhet om det här debaclet du nämner i början?

Det verkar inte som FZ skrev om det då. Men här är en bra text om det hela: http://gameological.com/2012/08/partners-in-arms/

Är egentligen bara att googla "+ea +weapons" och det kommer upp nyheter på ämnet.

2013-05-08 19:17

I nästa Battlefield kommer man springa runt med en rosa vattenpistol och skrika, pang...pang...du är död

Ajoli
2013-05-08 19:34

Vattenkrigs-spel... Vore det en så tokig idé? Ny målgrupp ftw!

Magroth
2013-05-08 19:50

Utan vapen så blir jag arbetslös.

jacke910
2013-05-08 20:17

Är inte det bara snålt av EA?
De som jobbar inom vapenindustrin är inte onda människor.

Om de hade slutat betala för något annat t.ex en bil eller kläder så hade det nog vart ett annat ljud här.

zwete
2013-05-08 20:30

Wow, har EA kanske för en gångs skull anställt en kompetent PR människa?

izayoi
2013-05-08 22:22
Skrivet av ThTiTan:

Där är du lite ignorant Johan. Vapen och skjutning är en högst intressant hobby och fruktansvärd roligt att skjuta med och det hade fler tyckt om de provat. Att tävla med AR plattformar eller pistoler i IPSC är det roligaste som finns att göra. Faktum är att en väldigt liten procent av alla vapen är till för att åka och skjuta folk med.

Ett vapen är per definition just till för att döda någonting med. Att man sen väljer att göra någonting annat med det, som t.ex tävla etc är en helt annan femma.

Sida 1 av 3