Skyhöga betyg till The Last of Us II

Jag har Xbox och saknar såna här spel. Finns det något liknande för mig?

@Pretorian24: Rekommenderar att du köper en PS, det är där spelen finns. Har man en bra dator finns ingen anledning till en Xbox.

Kommer sannolikt aldrig köpa spelet. Det blir nog att titta på en playthrough någonstans, jag fullkomligt avskyr Naughty Dogs transportsträckor i alla sina spel, där jag mest bara väntar på nästa mellansekvens och fortsättning i handlingen.

Snittet är 96 nu efter 76 recensioner, varav 43 fullpoängare.

Har heller ingen Playstation så kommer heller inte spela 2:an.

Jag kan knappt hålla mina kroppsvätskor i styr!

Tänkte köpa TLOU2 PS4:an då min förra PS4 Slim har fått lämna jordelivet (White light of death)

Härligt med tanke på allt skitsnack som florerat. Knäpp på näsan är ett bra uttryck;).

Oooh "skitsnacket" kommer nog eskalera mer när folk spelar den del som recensenter inte får prata om, vilket är dem 12 timmar av ca 25 som spelet har. Det är ju i stort sett halva spelet som recensenter inte får prata om.

Tittade på Skillups recension då jag delar många av hans åsikter när det gäller spel och jag tror det blir som han säger.
Gillade du första spelet pga gameplay så kommer du gilla detta, om du gillade det för handlingen och karaktärerna så kommer du inte gilla det.

Jag gillar att FZ har en sansad recension, inte en veritabel hyllning från första till sista stavelse.

Tvivlar rätt mycket på att alla recensionerna som har kommit än så länge och tycker att spelet är jätte bra, helt enkelt har valt att inte alls ta hänsyn till hela storyn när dom sätter betyget. Om det skulle vara så dåligt som vissa ville ha det till när läckorna kom så tror jag inte att det hade blivit så här hyllat nu.

Att man inte nämner vad som händer är ju inte så konstigt då man inte får just nu och dom flesta recensenterna vill ju inte spoila heller, men har svårt att se att dom allihop helt skulle ignorera halva spelet som du säger när dom sätter betyget.

Jag skummade bara en del recensioner på OpenCritic och de flesta verkar ju hylla handlingen och berättandet så det stämmer nog inte.

Märks direkt att det är fanboys som recenserat spelet. lol

Har bokat spelet på Media Markt som kommer hålla uppe i Västerås några timmar på midsommarafton den 19 juni nästa vecka. Om du vill köpa en fysisk kopia av The Last of Us 2 så ring kundservice hos Media Markt för att kolla öppettiderna i din stad där butik jätten finns. Eller om de nu lagt in tiderna på deras hemsida. De fanns inte upplagda då jag ringde istället.

Det är där den galet sjuka vackra grafiken gör jobbet. Att insupa den otroliga atmosfären. Sedan gillar jag även dialogen mellan olika karaktärer.

litar inte ett skit på dessa recensenter

Om du inte lever under en sten så skiljer sig "professionella" recensenters recensioner ofta idag RADIKALT från vanliga användares på platser som t ex Metacritic och Rotten Tomatoes. Detta inom allt från spel till filmer till standup. Orsakerna till dessa varierar allt från politik till ekonomiska incentiv, samt fruktan för identitetspolitiska polisens Twitter-vrede. Så jag väntar ivrigt på användar-recensionerna.

Ett fullgott exempel hur det brukar låta när konsensus bland "professionella" recensenter inte stämmer överens med ens personliga åsikter. Då blir tröttsamma användarrecensioner på Meta/Open Critic istället de mer sanningstrogna och särskilt då de negativa

Varje gång jag nämner Gamespotskandalen så börjar folk "MEn DeT äR Ny lEDnINg NU!"!!1111!!!"

Ja för användar recensioner är ju inte precis lika "meningslösa" Finns där personer som man vet att man oftast gillar samma spel som så kan man absolut kolla deras recensioner, men att påstå att användarbetygen på Metacritic och Rotten Tomatoes på något sätt är mer sanning än "riktiga recensenter" är ju bara felaktigt. Sådana sidor blir ju sönder bombade med både 1:or och 10: or.

Är ju helt säker på att många kommer ge LoUS2 1 i betyg bara för att dom är så upprörda över hur hemska Naughty Dog har varit. Oftast har dom inte ens spelat spelet, men ger 1 ändå bara för det.

Inte direkt. Jag har saknat den här sortens exklusiva spel på Xbox i snart 20 år. Verkar helt enkelt inte som att Microsoft tycker att de är så viktiga. Så jag började köpa PlayStation också just för den här sortens exklusiva upplevelser. Resten - racing, FPS och multiplattform - kan jag spela på Xbox.

Kvaliteten varierar onekligen i alla fall. Jag har svårt för okritiska hyllningsreportage (läs Gamereactors recension, exempelvis).

Det är ju just därför som de är äkta. Just för att folk får uttrycka EXAKT vad de känner och tycker. Det är när man ser 87 i snitt utav professionella recensenter, men 16 av 100 i betyg av users, på NBA 2K18 som man fattar att nåt är fel.

Andra exempel på stortitlar här nedan, där det är klart och tydligt att de professionella recensenterna inte kan, vågar eller har ekonomiska incentiv att säga vad som egentligen behövs sägas om produkten. Eller som med Dave Chappelle här nedan där han frispråkigt säger vad alla vill höra, men på bekostnad utav att recensenterna inte kan hålla med om något han säger då det inte godkänns i det västerländska media rådande identitetspolitiska ideologiska filtret.

Battlefield 5
Professional reviews: 81
Users: 29

Destiny 2
Professional reviews: 83
Users: 41

Call of Duty - Infinite Warfare
Professional reviews: 73
Users: 36

Altered Carbon Season 2
Professional reviews: 82
Users: 36

Dave Chappelle - Sticks & Stones
Professional reviews: 35
Users: 99 (över 40,000 röster)

Mass Effect 3 (Playstation)
Professional reviews: 93
Users: 59

Så kort sagt, dessa spel har INTE direkt förtjänat sina höga reviews utav professionella reviewers, och vanligt folk har fått säga sitt. Det är verkligen på det mest demokratiska och yttrandefria sätt. Hur du sållar informationen är upp till dig. Men den är mer sann om du tar ett axplock Users reviews som är positiva och ett annat som e negativa och jämför, än att lita på copy paste IGN recensioner 85 av 100 minimum på alla AAA-titlar.

"The game’s diversity, which I appreciated at the beginning, just felt like an equal opportunity for different kinds of people to suffer as the game went on. Eventually, my numbness turned to an anger I’ve never felt about a video game. Late one night, I paused the game and asked myself aloud if the developers thought I was stupid, if they thought the existence of violence had just never occurred to me before"

"So many people worked on this game for so long, and at such cost, that I want The Last Of Us 2 to be more than the experience I had. It’s a visually beautiful game that feels distinct to play, and the story it tells and how it tells it, at the most basic level, certainly pushes the edges of what games have done before. None of those accomplishments elevated or redeemed it for me."
- Skrivet utav självaste Kotaku, som är verkligen kända för att vara låsta i en identitetspolitisk lins

Jag skulle nog avvakta lite med köp tills user reviews är ute.

Å tusan, självaste Kotaku!!!!! Du hittade alltså en professionell speljournalist som det går att lita på och han verkar tycka precis som du, vilket sammanträffande

Jag redigerade min kommentar. Om en källa som är min motpol i tycke gällande nästan allt i spelväg, så kan man nog dra en del slutsatser utav det.

Enda slutsatsen jag kan dra ifrån den recensionen är att personen ifråga inte gillade den mörka inriktningen med mycket våld, inget annat.

Annat exempel från Eurogamer:
"This is one reason why I initially suspected The Last of Us Part 2 of being too caught up in its own grim attitude, of just being highly polished misery porn. Another is that, with its attention divided between so many ambitious gambits, with an expanding cast of characters and with most of the action taking place over a matter of days, it doesn't have the first game's gentle but constant emotional core - that delicious slow thawing between Ellie and Joel, melting into love as you journey with them over the course of a year.

I'm happy to report that my first impressions were wrong. Unfortunately, I can't and shouldn't fully explain why. I'll limit myself to this: Druckmann and his team have a grand plan that rests on a radical structure for the game which isn't initially apparent. Once you finally understand it, it's still a slow burn, as the writers' delicate character-building - the dialogue is wonderfully understated and naturalistic - needs time to do its work. So it isn't until the game's final stretches that it gathers its true power,"

Det jag tidigare visat är ju hur det normativa för de här stora review-sajterna är just hur de sluter led med varandra kring alla AAA-spel, och ger dem skyhöga betyg. Inte bara politiserade spel som detta, utan även de spelen/filmer/standup i mina tidigare exempel, där avvikelserna indikerar på reella problem i ärliga bedömningar utav produkter. Att då hitta en stor källa som avviker från den typiska normen utav 85-95 av 100 för alla AAA-spel är det som gör det anmärkningsvärt. Inte något som bekräftar det normativa som denna "dime a dozen" artikel, som endast tjänar att bekräfta fenomenet jag tidigare gett exempel på: att de alla sluter sina led kring AAA-spel.

Och nu har vi båda också bevisat varför user scores behövs och är viktiga. De ger en ocensurerad full spektrum nyans utav ALLA åsikter - oavsett bildningsgrad, intellekt eller politisk åskådning. Läs axplock från positiva, mediokra och dåliga betygsomfången för att få en känsla för produkten.