Youtube skriver streamingavtal med Pewdiepie – trots kontroverserna

Redaktör
Skrivet av Mirage:

... och verktyget är konfiskering av medel innan löntagaren ens får en chans att se sina pengar.

Fast förutom Astrid Lindgren på 70-talet betalar vi väl inte 100 procent i skatt?


signatur
Medlem

Tycker mest han är irriterande,förstår att så många gillar honom. Också pratar han som om någon del av hans mun är förlamad.


signatur

Den må vara liten, men den luktar som en stor.

Skrivet av Mirage:

... och verktyget är konfiskering av medel innan löntagaren ens får en chans att se sina pengar.

Det är väl ändå inte arbetstagarens pengar? Ifall de inte gått till de olika skatterna vore det mest naturligt att dessa pengar återgick till arbetsgivaren, som ersättning för de långtgående skyldigheterna denne gentemot arbetstagaren.
Nä, nettolönen är vad din arbetsinsats är värd. Vill du ha mer så är det en fråga mellan dig och arbetsgivaren.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av Mirage:

... och verktyget är konfiskering av medel innan löntagaren ens får en chans att se sina pengar.

Är all skatt och moms stöld eller som du så fint kallar det "konfiskering". Borde allt tas bort?


signatur

IDKFA

Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Fast förutom Astrid Lindgren på 70-talet betalar vi väl inte 100 procent i skatt?

Det sade jag inte heller?

Skrivet av hannes.theorell:

Det är väl ändå inte arbetstagarens pengar? Ifall de inte gått till de olika skatterna vore det mest naturligt att dessa pengar återgick till arbetsgivaren, som ersättning för de långtgående skyldigheterna denne gentemot arbetstagaren.
Nä, nettolönen är vad din arbetsinsats är värd. Vill du ha mer så är det en fråga mellan dig och arbetsgivaren.

Att du inte anser lönen är löntagarens pengar säger allt.

Skrivet av mrFluffy:

Är all skatt och moms stöld eller som du så fint kallar det "konfiskering". Borde allt tas bort?

I en ideell värld, ja.


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Mirage:

Det sade jag inte heller?

Att du inte anser lönen är löntagarens pengar säger allt.

I en ideell värld, ja.

Är du anarkist?


signatur

IDKFA

Skrivet av Mirage:

Det sade jag inte heller?

Att du inte anser lönen är löntagarens pengar säger allt.

I en ideell värld, ja.

Du får ju den lön du ska ha, beräknad utifrån ditt reella värde? Du får ju inte mindre på något sätt.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Redaktör
Skrivet av Mirage:

Det sade jag inte heller?

Du sa att pengarna konfiskerades innan löntagaren ens fick se dem. Jag tolkade det nog fel, som att du menar att staten tar allt. Sorry.


signatur
Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Du sa att pengarna konfiskerades innan löntagaren ens fick se dem. Jag tolkade det nog fel, som att du menar att staten tar allt. Sorry.

Nej, jag syftade endast på skattesatsen. Jag kanske var otydlig. Sorry!


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Du får ju den lön du ska ha, beräknad utifrån ditt reella värde? Du får ju inte mindre på något sätt.

Vi diskuterar skatt/konfiskering av medel som mottagaren inte anses vara värdig, inte vad din lön är. Det Pewdiepie får är inte lön. Han är inte anställd någonstans.

Skrivet av mrFluffy:

Är du anarkist?

Hur fick du "skatt är stöld" till anarki?


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Mirage:

Vi diskuterar skatt/konfiskering av medel som mottagaren inte anses vara värdig, inte vad din lön är. Det Pewdiepie får är inte lön. Han är inte anställd någonstans.

Hur fick du "skatt är stöld" till anarki?

Bara undrar, du verkar så emot all form av statlighet. Inte ens den vanliga högern hatar skatter så här mycket.


signatur

IDKFA

Skrivet av Mirage:

Vi diskuterar skatt/konfiskering av medel som mottagaren inte anses vara värdig, inte vad din lön är. Det Pewdiepie får är inte lön. Han är inte anställd någonstans.

Hur fick du "skatt är stöld" till anarki?

Nu behöver man inte vara arbetstagare för att få en lön. Men i det här fallet kanske du inte visste att Pewdiepie sitter på två bolag? Ett produktionsbolag och ett holding-bolag. Det är där pengarna hamnar, inte direkt i hans egen ficka.

Lite härlig skatteplanering helt enkelt.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Nu behöver man inte vara arbetstagare för att få en lön. Men i det här fallet kanske du inte visste att Pewdiepie sitter på två bolag? Ett produktionsbolag och ett holding-bolag. Det är där pengarna hamnar, inte direkt i hans egen ficka.

Lite härlig skatteplanering helt enkelt.

Jag förstår honom, jag vill heller inte att en korrupt stat ska stjäla min inkomst. Men jag har inte lyxen att kunna skatteplanera så som han gör.

Skrivet av mrFluffy:

Bara undrar, du verkar så emot all form av statlighet. Inte ens den vanliga högern hatar skatter så här mycket.

Sluta sitt och hitta på, jag har aldrig nämnt något som staten, endast skatt. Sluta projicera.


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Mirage:

Jag förstår honom, jag vill heller inte att en korrupt stat ska stjäla min inkomst. Men jag har inte lyxen att kunna skatteplanera så som han gör.

Sluta sitt och hitta på, jag har aldrig nämnt något som staten, endast skatt. Sluta projicera.

Skriver ju bara att du verkar hata staten, vilket du tydligen inte gör? Men vem ska finansiera de som jobbar i offentlig sektor, om du inte vill ha någon skatt?


signatur

IDKFA

Skrivet av mrFluffy:

Skriver ju bara att du verkar hata staten, vilket du tydligen inte gör? Men vem ska finansiera de som jobbar i offentlig sektor, om du inte vill ha någon skatt?

Genom att andra betalar, förstås.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av mrFluffy:

Skriver ju bara att du verkar hata staten, vilket du tydligen inte gör? Men vem ska finansiera de som jobbar i offentlig sektor, om du inte vill ha någon skatt?

Genom att man får betala för det man de facto förbrukar. Jag ogillar politiker starkt, inte staten.


signatur

I drank what?

123
Skriv svar