GOG Galaxy får stöd för prenumerationstjänster

Robot
GOG Galaxy får stöd för prenumerationstjänster

Ytterligare ett steg för att samla alla dina spel i en tjänst.

#gog-galaxy


Geeks Gaming

Enda plattformen jag använder aktivt. Riktigt riktigt bra.

Medlem

Testade den på Beta när det släpptes, men tyckte det var meckigt då. Körde 99% steam då också så kände inget riktigt behov. Men nu börjar det bli mer intressant helt klart.

Medlem

Saknade alternativet: låter bra men har inte hunnit testat än

Medlem

tänk om gog kunde starta alla dina spel utan att behöva starta steam eller uplay eller origin fan vad underbart det vore ha alla spel på 1 enda jävla launcher.

Seriöst det största problemen med steam är i första han att skiten fortfarnade är 32bit program men sedan har steam en tendens att suga åt sig en jävla massa CPU/RAM specielt om du har steam overlay igång eller deras så kallade steam webhelper brukar suga åt sig mycket och jag använder alldrig den inbyggad browsern men ändå så är den i gång och suger åt sig onödig CPU /Ram.

Vete fan hur många gånger jag installerat om steampga folk påstår det ska hjälpa men ingen som erkänner att steam är satans värdelös och valve borda göra om den så den är kanske 64bit och kanske lättare.

Medlem
Skrivet av Duke_Gamer:

tänk om gog kunde starta alla dina spel utan att behöva starta steam eller uplay eller origin fan vad underbart det vore ha alla spel på 1 enda jävla launcher.

Seriöst det största problemen med steam är i första han att skiten fortfarnade är 32bit program men sedan har steam en tendens att suga åt sig en jävla massa CPU/RAM specielt om du har steam overlay igång eller deras så kallade steam webhelper brukar suga åt sig mycket och jag använder alldrig den inbyggad browsern men ändå så är den i gång och suger åt sig onödig CPU /Ram.

Vete fan hur många gånger jag installerat om steampga folk påstår det ska hjälpa men ingen som erkänner att steam är satans värdelös och valve borda göra om den så den är kanske 64bit och kanske lättare.

Oj, har aldrig reflekterat över detta men är det vedertaget känt att Steam har så mycket problem? Har faktiskt aldrig behövt installera om eller känt av de problemen du beskriver.

Medlem

Jag hittar t.ex. Sea of Thieves i GOG Galaxy och det spelet har jag fått via prenumerationstjänst i form av Xbox Game Pass. Funktionen verkar redan finnas där med andra ord

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av TheRob:

Jag hittar t.ex. Sea of Thieves i GOG Galaxy och det spelet har jag fått via prenumerationstjänst i form av Xbox Game Pass. Funktionen verkar redan finnas där med andra ord

Ja, om du startat programmet de senaste dagarna borde uppdateringen ha kickat in


signatur
Medlem

Tänk om man bara kunde klicka på en ikon eller exe-fil utan att behöva köra en "launcher", som på den gamla goda tiden.

Medlem

har inte lyckats hitta hur man får in spel från battle.net. Gav upp relativt snabbt men om någon vet får denne gärna dela med sig

Medlem

@snubben: Tror felet ligger hos Blizzard eller att dem inte har godkänt att GOG får lista deras egna spel i annan klient.

Medlem
Skrivet av Alexraptor:

Tänk om man bara kunde klicka på en ikon eller exe-fil utan att behöva köra en "launcher", som på den gamla goda tiden.

Köper du spelen på GoG så kan du det (om inte spelet i sig har en egen då) då det inte krävs att man använder Galaxy för att ladda ner spelen

Medlem
Skrivet av Alexraptor:

Tänk om man bara kunde klicka på en ikon eller exe-fil utan att behöva köra en "launcher", som på den gamla goda tiden.

Spela bara gamla spel.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av snubben:

har inte lyckats hitta hur man får in spel från battle.net. Gav upp relativt snabbt men om någon vet får denne gärna dela med sig

Ja, det går. Kolla in här https://www.gog.com/forum/general_beta_gog_galaxy_2.0/how_to_...

Dödgrävaren
Skrivet av Alexraptor:

Tänk om man bara kunde klicka på en ikon eller exe-fil utan att behöva köra en "launcher", som på den gamla goda tiden.

Du behöver ingen launcher för spel du köper på gog iaf

Medlem

Folk verkar inte inse att gog är på väg exakt åt det hållet dom inte vill. Det enda som hindrar gog för att sälja "mera" nya spel är den där konstiga DRMsaken dom har, den saken kommer inte överleva för evigt heller, så fort bägaren tippar över så försvinner det kravet och dom kan sälja fler spel.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Folk verkar inte inse att gog är på väg exakt åt det hållet dom inte vill. Det enda som hindrar gog för att sälja "mera" nya spel är den där konstiga DRMsaken dom har, den saken kommer inte överleva för evigt heller, så fort bägaren tippar över så försvinner det kravet och dom kan sälja fler spel.

Tveksamt. De riktar ju inte ens in sig på att sälja alla nya spel, de är inte direkta konkurrenter till Epic, Steam, Origin mfl.
Och det sades exakt samma sak när GoG rundades för 12 år sedan och dom är fortfarande kvar uppenbarligen

Medlem

Låt mig bara påminna att det du kallar gog har förändats mycket och är INTE samma sak som det var för 12 år.

Det hette inte ens gog då, utan bara good old games, för det var just det. Sedan dess har man ändrat fokus och var då tvungen att också ändra namn, skapat en egen launcher och börjat sälja både AAA titlar och indiespel.
Iden var från början att folk som ville köpa gamla spel skulle kunna gör det, då dessa inte fanns någon annanstans än på skiva/diskett för det mesta, en bra ide men fullkomligt ohållbar i längden, vilket ledningen där snabbt insåg, det är nämligen en helt mättat marknad där det kanske tillkomma en eller två kunder per år, du vet personer som vill spela dom där gamla spelen. Det är bra att veta att gamla spel inte är ETT SPEL och sålde det inte bra då kommer det inte sälja bättre nu, sålde det bra då till folk som var 15 år kommer det INTE sälja bra till folk som är 15 år nu.

När dom släppte Warcraft 2 där nyligen var det säkert många som köpte det, många som i att, ett random indiespel på samma sida kan ha sålt dubbelt så bra på en dag och sedan när man sålt WC2 till alla gamla nördar och till dom få nya gamers som av någon anledning så väldigt gärna vill testa det gamla spelet så är det stopp. Blizzard vet ju så klart detta, därför lät dom gog släppa spelet, om få köper spelet på battlnet så är det kanske dubbelt eller tre ggr så många som köper det på gog, för det passar bättre där, men det är fortfarande inga nummer.

Gog gick dessutom ut för inte så länge sedan och gjorde sig av med personal, för man sålde helt enkelt för lite spel, det har dessutom varit lite så under åren. Gog gjorde t ex ganska trevliga veckovideos på spelsläpp tidigare, man la ner det för det kostade mera än det smakade och då var det bara 1-2 personer som jobbade på de där videosarna under några timmar per vecka.

Om cdprojekt trodde så mycket på sin egen tjänst, då skulle dom släppa cyberpunk BARA där ett tag och se hur det går och även sedan när dom släpper det på steam och andra så gör som Ubi, tvinga folk att launcha gog galaxy i bakgrunden. Men ja, så stort är inte gog, skulle man släppa cyberpunk bara på gog skulle folk dra åt sig öronen och vänta på steam releasen som troligen behöver komma snabbt då.

Jag har själv 105 spel på gog, så jag har gillar verkligen gog, men jag är också realist. Det är inget som kan ersätta eller komma ens nära steam när det kommer till spel som inte är gamla, för där är dom bäst i klassen. Men det är en begränsad marknad med 0 i tillväxt.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Låt mig bara påminna att det du kallar gog har förändats mycket och är INTE samma sak som det var för 12 år.

Det hette inte ens gog då, utan bara good old games, för det var just det. Sedan dess har man ändrat fokus och var då tvungen att också ändra namn, skapat en egen launcher och börjat sälja både AAA titlar och indiespel.
Iden var från början att folk som ville köpa gamla spel skulle kunna gör det, då dessa inte fanns någon annanstans än på skiva/diskett för det mesta, en bra ide men fullkomligt ohållbar i längden, vilket ledningen där snabbt insåg, det är nämligen en helt mättat marknad där det kanske tillkomma en eller två kunder per år, du vet personer som vill spela dom där gamla spelen. Det är bra att veta att gamla spel inte är ETT SPEL och sålde det inte bra då kommer det inte sälja bättre nu, sålde det bra då till folk som var 15 år kommer det INTE sälja bra till folk som är 15 år nu.

När dom släppte Warcraft 2 där nyligen var det säkert många som köpte det, många som i att, ett random indiespel på samma sida kan ha sålt dubbelt så bra på en dag och sedan när man sålt WC2 till alla gamla nördar och till dom få nya gamers som av någon anledning så väldigt gärna vill testa det gamla spelet så är det stopp. Blizzard vet ju så klart detta, därför lät dom gog släppa spelet, om få köper spelet på battlnet så är det kanske dubbelt eller tre ggr så många som köper det på gog, för det passar bättre där, men det är fortfarande inga nummer.

Gog gick dessutom ut för inte så länge sedan och gjorde sig av med personal, för man sålde helt enkelt för lite spel, det har dessutom varit lite så under åren. Gog gjorde t ex ganska trevliga veckovideos på spelsläpp tidigare, man la ner det för det kostade mera än det smakade och då var det bara 1-2 personer som jobbade på de där videosarna under några timmar per vecka.

Om cdprojekt trodde så mycket på sin egen tjänst, då skulle dom släppa cyberpunk BARA där ett tag och se hur det går och även sedan när dom släpper det på steam och andra så gör som Ubi, tvinga folk att launcha gog galaxy i bakgrunden. Men ja, så stort är inte gog, skulle man släppa cyberpunk bara på gog skulle folk dra åt sig öronen och vänta på steam releasen som troligen behöver komma snabbt då.

Jag har själv 105 spel på gog, så jag har gillar verkligen gog, men jag är också realist. Det är inget som kan ersätta eller komma ens nära steam när det kommer till spel som inte är gamla, för där är dom bäst i klassen. Men det är en begränsad marknad med 0 i tillväxt.

Spelbranchen växer hur mycket som helst. Klart GoG utvecklast på 12 år, konstigt vore det ju annars. Att de bytt namn förstår jag inte vad det har med saken att göra. De har ju kallats GoG sedan starten men officiellt hetat Good Old Games. Att de kortade ner det till GoG.com känns ganska rimligt då det är bra mycket lättare att ta till sig, särskilt eftersom de alltid använd den domänadressen.

Ingen direkt hemlighet att det gått knackigt för GoG och att de har några misslyckade satsningar som tex videos är väl inget att bry sig om alls? Alla företag, stora som små, har misslyckade satsningar. Eller ska vi tolka Steambox som att steam går under?

Skulle de släppa det exklusiv på GoG skulle vi få hela Epic store diskussionen igen, något jag inte tror att varken GoG eller vi vill så det ser jag inte som direkt konstigt heller.
Man kan ju även välja att se de som att The Witcher 3 sålde bättre på GoG i början än vad det gjorde på Steam. Hur det ser ut över tid har jag dock ingen aning om.
Att gamla spel säljer sämre än nya är väl kanske inte heller nån jätteöverraskning och jag tror nog att GoG är väl medvetna om det, om jag inte minns fel så var planen redan från början att erbjuda alla som ville sälja sina spel på GoG att göra det, men AAA industrin var inte helt inne på noDRM spåret så det var svårt i många år.

Hittar inga säljsiffror för Warcraft 2 på GoG så du får gärna skicka en länk.

Att de byter strategi och anpassar sig är väl ganska naturlig om de vill överleva, det behöver inte betyda att de kommer gå under, all out konkurera med Steam och skapa en låst exclusiv påtvingat plattform för det.
Tror inte GoG kommer dö ut i första taget. Jag kan ha fel, men även Steam kan gå under.

Jag har många fler spel på GoG än dig, betyder det att jag har mer cred än dig? Vet inte riktigt vart du ville komma med den kommentaren.

Peace out.

ELF
Medlem

Kan förövrigt nämna att Galaxy 2.0 är släppt på riktigt nu.


signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Medlem
Skrivet av SypherZ:

Oj, har aldrig reflekterat över detta men är det vedertaget känt att Steam har så mycket problem? Har faktiskt aldrig behövt installera om eller känt av de problemen du beskriver.

Jag har steam overlay avstängt jämt för den brukar ligga och suga nästan 1gb ram i bland men det värsta är vad som kallas för steam client webhelper brukar ibland använda 5-10% av CPUn när jag spelar. Jag har prövat allt installera om steam och Win 10 men nä. Så ärligt talat vill jag inte använda steam alls men majoriteten av spelen är där så.

Medlem
Skrivet av Komured:

Spelbranchen växer hur mycket som helst. Klart GoG utvecklast på 12 år, konstigt vore det ju annars. Att de bytt namn förstår jag inte vad det har med saken att göra. De har ju kallats GoG sedan starten men officiellt hetat Good Old Games. Att de kortade ner det till GoG.com känns ganska rimligt då det är bra mycket lättare att ta till sig, särskilt eftersom de alltid använd den domänadressen.

Ingen direkt hemlighet att det gått knackigt för GoG och att de har några misslyckade satsningar som tex videos är väl inget att bry sig om alls? Alla företag, stora som små, har misslyckade satsningar. Eller ska vi tolka Steambox som att steam går under?

Skulle de släppa det exklusiv på GoG skulle vi få hela Epic store diskussionen igen, något jag inte tror att varken GoG eller vi vill så det ser jag inte som direkt konstigt heller.
Man kan ju även välja att se de som att The Witcher 3 sålde bättre på GoG i början än vad det gjorde på Steam. Hur det ser ut över tid har jag dock ingen aning om.
Att gamla spel säljer sämre än nya är väl kanske inte heller nån jätteöverraskning och jag tror nog att GoG är väl medvetna om det, om jag inte minns fel så var planen redan från början att erbjuda alla som ville sälja sina spel på GoG att göra det, men AAA industrin var inte helt inne på noDRM spåret så det var svårt i många år.

Hittar inga säljsiffror för Warcraft 2 på GoG så du får gärna skicka en länk.

Att de byter strategi och anpassar sig är väl ganska naturlig om de vill överleva, det behöver inte betyda att de kommer gå under, all out konkurera med Steam och skapa en låst exclusiv påtvingat plattform för det.
Tror inte GoG kommer dö ut i första taget. Jag kan ha fel, men även Steam kan gå under.

Jag har många fler spel på GoG än dig, betyder det att jag har mer cred än dig? Vet inte riktigt vart du ville komma med den kommentaren.

Peace out.

Hetsa inte upp dig så mycket. Det är bra att veta, att gog själva inte anser att företaget heter Good Old Games och att namnändringen var en produkt av att sidan behövde ändra fokus från bara gamla spel. Jag bara väntar på att dom kommer droppa drmsaken också, men det är mycket svårare att göra.

Gog är en så otroligt liten sida jämfört med Steam och Epic, typ flera 100ggr mindre. Sidan får mycket mera mediautrymme än vad den har användare.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

1
Skriv svar