Rockstar North anklagas för att smita från att betala skatt

Inte nog med att de här svinen inte betalar skatt, de får "tillbaks" pengar från staten som skattebetalarna får fota.

JIm Sterling har gjort många videor om det här och EA skall tydligen vara en ännu större bov.

Bra jobbat, hoppas de kommer undan ännu längre.

Grand Theft Taxes

Kan bara hoppas på att dem jävlarna får betala dyrt.

"It's a America thing" - alla miljardföretag i USA
(parodi på "It's a Jersey Thing" från South Park)
(parodi på att jänkarna inte ens kan sitt eget språk)

Och så frågar man sig varför det aldrig finns pengar till infrastruktur i USA.

Så kort sagt har 'Tax Watch' koll på alla skatter? Från alla företag? I hela GB? Men missat detta i 10år? Antar att de inte är "Statligt"-baserade så dvs det är inte de som har koll. Samt inte dem som tar besluten?

Som om det inte vore nog att ha sjuka mikrotransaktioner och att de behandlar sina anställda som skit.... Skamligt, vilka jäkla as.

Missat och missat, med lite magi inom skolan av skatteplanering så löser man det mesta. Gör det inte mindre vedervärdigt ur en moralisk aspekt att plundra skattepengar.

https://www.taxwatchuk.org/reports/gaming-the-tax-system/

Här finns all information och jag utgår ifrån att man kan begära företags skattedeklaration i UK, dessutom när de har använt skattelättnader i UK för att trilla med pengarna.

sjukt.. nu har dom gått o blivit kriminella också... bra jobbat

Vi tjänar för lite därför behöver vi:
-Förbeställningsbonusar
-DLC
-Season pass
-Mikrotransaktioner
-Lootboxes
-Kräva obetald övertid
-Skippa betala företagsskatt

Det är roligt hur det framstår som företagens fel när de använder de demokratiskt tillsatta lagstiftarnas regelverk.

Det finns i realiteten ingen ansvarstagande kapitalism. De kommer alltid att använda alla medel för att maximera vinsten.

Det brittiska regelverket för spelindustrin har säkert också kommit till på grund av någon lobbygrupp som Rockstar varit med och finansierat.
Och samma saker händer även i Sverige i de flesta branscher.

Det enda som man kan göra är att utkräva ansvar från de politiska partier som genomför sådan lagstiftning som i detta fall.

Hur svårt kan det vara att skriva in i lagtexten att bolaget som ska få dra nytta av skattelättnaderna får omsätta visst mycket (moderbolag inräknat)?

Skatteplanering.
Så ser det ut i de flesta länder. Arbetar du, är vanlig människa, har ett litet flretag etc så beskattas du enligt konstens alla regler.
Börjar du däremot tjäna mycket pengar finns det medvetet inskrivna kryphål i lagar och regler, och vips så skattar du ingenting.
Sverige är bland de bästa på just detta. Världens högsta skatt, men bara om du är en liten vanlig människa som försöker få en bättre tillvaro.

Hade dom inte en grej i Storbritannien, där spelföretagen slapp betala skatt? Eller väldigt lite skatt för att locka dit fler spelförtag.
https://www.myriadassociates.com/services/video-games-tax-rel...

Det står det om i artikeln..

Ja enligt lagarna gör dom inget fel men det moraliskt fel att ett sånt stort företag slipper betala skatt.

@Snake Plissken: Aja, men det verkar som att dom inte bryter mot någon lag så jag ser inte problemet här. Skattelättnaderna gäller också för film industrin som är också ganska stor i England.

Starcitizen, utnyttjar det också.

Kan väll känna att det e moraliskt fel.. Men precis som när man läser om alla andra företag som gör liknande så kommer dom flesta av oss bara att klaga lite men sen blir det inte mer och man fortsätter ger företagen sina pengar.

Iofs är Rockstar North i Edinburgh

De bryter inga lagar utan håller sig till exakt de som demokratiskt valda politiker har valt att stifta om. Detta är inget nytt, och är inget som är exklusivt för Take Two, eller Storbritannien.

Omoraliskt? Kanske - men varför betala mer än vad man behöver? Och vart går gränsen? Jag betalar mycket hellre 5kr för min mjölk än 20kr, men är det fair mot bönderna? Det skiter jag i för det är inte jag som bestämt reglerna om 5kr på mjölken och det är det jag tänker betala.

Att ropa "omoral" när ett företag, som existerar och går framåt genom att maximera vinst, betalar exakt den summan som de enligt lag ska göra är ju bara korkat. Omoraliskt av politikerna i så fall. Ingen någonsin betalar mer än vad hen behöver - privatperson som företag.

Sedan att klaga på lootboxes, DLCs osv är ju också bara idioti. Om folk inte hade köpt skiten så hade de inte sålt det. Som vanligt är det efterfrågan som styr tillgången, och återigen handlar det om att maximera vinst där lootboxes och DLCs bl a har varit oerhört lukrativt de senaste åren. Istället för att lyncha Rockstar borde man gå och lyncha sina politiker istället, så snälla ta era högafflar och facklor och rikta dom åt det hållet istället.

Klart man kan kritisera, rösta med plånboken är knappast det enda alternativet. Faktum är ju att de flesta nu plockat bort lotterilådorna från sina spel. Det har absolut varit till hjälp att diverse regeringar uppmärksammat detta och har inget med deras försäljning att göra att box-eran är över.

Förövrigt inte ovanligt att de inom flera branscher förekommer tveksamma skattelättnader och annat för etablerade och stora företag. Det hjälper till att hålla konkurrenter nere då det är mindre företag som ofta drabbas hårdast.

David Mitchell (brittisk komiker) om skatteflykt/planering:
https://www.youtube.com/watch?v=xc8epam4NyY

Kan ju helt enkelt vara så att RSN har använt sig av ett kryphål som först nu uppfattats och kan eventuellt pluggas igen. Händer lite om sänder t.ex. i detta land att det uppdagas och pluggas igen.

Bara för att det är ett kryphål så betyder det inte att det är korrekt. Att beskylla kapitalism för något dess förespråkare gör är däremot direkt oseriöst. Framförallt när man framhäver när alternativa politiska experiment lätt till ännu värre korruption och tillskansning av medel. Sovjetunionen och Venezuela är ju ett par exempel.

Nu är inte detta skatteplanering utan snarare ett utnyttjande av ett icke fulländat skattesystem.

Njae. Det är ett sätt för Irland (inte Storbritannien) att locka till sig stora företag.. Något EU är starkt kritiska emot.

Det är så man blir rik. Man väljer att vara snål.

Dags att möblera om i portföljen innan de får miljardböter /s.

Å andra sidan är skatteplanering inte olagligt, om än omoraliskt. Rockstar North är dock (vad jag vet) endast ansvarig för GTA V på PS3 och Xbox360, så det är nog rimligt att det är faktiska Rockstar, eller överordnade Take-Two Interactive som får vinsterna och därför är skattepliktigt i detta fall. Det är nog snarare så att britterna får se över sina regelverk om de vill ha intäkter i framtiden.

Håller med, och jag tycker också det är för jävligt med både lådor som skattelättnader, men faktum är att det inte är företagen själva som satt dessa regler och kritiken ska inte riktas mot dem när de gör precis som alla andra företag och helt enligt de regler som politiker satt där.

Du vet väl att mycket av världens ondska är saker som stora företag gör och får göra.

Företagen är inte ansvarslösa, och inte bara det, de är aktivt delaktiga i att se till att lagarna är så fördelaktiga för dom som möjligt.

Nåja, är du lite flink med deklarationen kan du hitta avdrag för det mesta även som privatperson. De flesta gör dock inte detta, oftast på grund av att det kräver en stor dos ansträngning. De beskattar dig efter konstens alla regler, då är det bara att göra avdrag enligt konstens alla regler.

Även om du bara har ett litet eget företag så öppnar sig många möjligheter att planera, men då kan du behöva en bra revisor.

P.S. Sverige har inte världens högsta skatt. Sluta sprid denna villfarelse. DS.

Det här är väl ett ganska välkänt problem, Apple likt flertalet andra storföretag från USA gör samma sak. Lagarna har väl varit utdaterade och sedan blir ju ett problem att ändrar de lagarna så flyttar troligtvis företaget och det försvinner otroligt mycket arbetstillfällen. Kan tänka mig också att det pågår stenhård lobbying från USA att förhala och motarbeta nya skattelagar.

Lite av en lose-lose situation för de brittiska öarna.