Vikingatiden nästa? Läckt bild påstås visa Assassin's Creed Ragnarok

Medlem
Skrivet av breahl:

Örnar finns i Sverige bara för din info. Man ser dom till och med ibland ute i naturen om man är uppväxt i norrland i en by som jag.

Men detta kommer nog bli grymt och förstår att dom vill tona ner skepps-strider om det är vikingatiden för dom använde väl mest båtarna till att faktiskt resa med. Antar jag?

Ja.. jo.. jag vet att det finns örnar i Sverige. Dock mer passande med en korp eftersom det skulle vara en fin nick till asatron.


signatur

-With great moustache comes great responsibility!

Avstängd
Skrivet av floke:

Ja.. jo.. jag vet att det finns örnar i Sverige. Dock mer passande med en korp eftersom det skulle vara en fin nick till asatron.

Jo förstod det men Örnar flyger väl högre och snabbare så skulle ju ta en jävla tid då att flyga fram med en korp.


signatur

PS5 och inget annat.

Medlem
Skrivet av breahl:

Nja det fanns bosättningar ändå ganska högt upp om man kollar här.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Swe...

Det gjorde det men väldigt få fasta bostäder utan det handlade mer om säsongsbostäder som stod tomma delar av året. Inte mycket att tjonga runt kan man tycka.

Skrivet av hannes.theorell:

Beror på hur mycket en ska lyssna till Rimberts skrävel i Vita Anskarii. Det är utan tvekan den första missionen i Skandinavien men kristen ikonografi återfinns i gravgods flera hundra år tidigare. Det är inte helt långsökt att kristendomen redan fått genomslag inom den skandinaviska kulturen när Ansgars och Witmars missionerande drar igång under år 825-835. Den plötsliga uppkomsten av smycken i form av Tors hammare redan under Vendeltid kan indikera att de kristna influenserna var påtagliga i det förhistoriska skandinaviska samhället.

Men så kommer det sannolikt inte att porträtteras i ett spel som ska utspela sig i vikingatidens Skandinavien. Tänk så många som skulle bli helt förvirrade om Gud och Jesus blandades in med resten av gudarna i det nordiska panteonet?
Nä, vikingarna måste vara fundamentalt asatroende annars upprättas inte den "realistiska" känslan i spelet.

Man kan inte utesluta att det fanns kristna familjer redan innan Anskar kom till Sverige och Birka men någon större församling fanns antagligen inte eftersom den äldsta kyrkan som återfunnits i Birka är från tider efter Anskars mission. Sedan kan man inte heller dra slutsatsen att "Kristna" föremål per automatik betyder att Kristendomen var utbredd under Nordisk järnålder. Kan lika gärna vara så att smycken köptes just som smycken eftersom Vikingarna hade handelsrutter med Byzantium via Kiev t.ex. Men du har rätt i att man antagligen inte skulle ta med detta just i ett eventuellt Assassins Creed. Dels så skulle det gå emot lite hur media porträtterar vikingarna men dels så skulle det göra saker mer komplicerat och "Mindre realistiskt" (Alltså hänvisning till argument #1).

Skrivet av Patrik1975:

Meh... serien är stendöd. Mjölkar smma spel i hundra olika koncept. Har man spelat ac1 så har man spelat dem alla. Skräp!

Du har alltså helt missat att de senaste två spelen varit en sk. "Soft reboot" som har väldigt lite med de tidigare spelaren att göra (framförallt stridsmekaniskt och de RPG element som införts)? Dessutom håller jag inte alls med dig om att alla spel är som AC1. Framförallt inte Origins och Oddysey som båda är fundamentalt olikt det första spelet i de flesta aspekter.

Skrivet av SunShine:

Origins och Odessey var väldigt roliga och spela då de förbättrade otroligt mkt i själva spelandet men som berättelser och att ingå i ett sorts större Universum är Ass Creed spelen numer sannerligen döda och rent utsagt förvirrande tycker jag.
Att de fortfarande stönas med att ha med det här jämrans Animus larvet istället för att bara helt sonika utspelas i de tidsåldrar de ska föreställa "på riktigt" är för mig en gåta. Sedan de mördade Desmond, ubisoft alltså, så kunde de lagt ner hela den delen av ass creed spelen och kört renodlade rpg/äventyrs spel istället.
Det blir inte så lite komiskt när man spelar ex i antika grekland och springer på minst sagt super duper framtida teknologi och larv och karaktären man spelar inte reagerar för 5 öre.. som om det är helt normalt haha.

Håller inte alls med dig om att AC universumet är direkt förvirrande så länge man har varit uppmärksammad under de första spelen. AC2 t.ex. hade ganska icke subtila anspelningar till assassiner som var aktiva långt innan t.ex. Origins utspelade sig. De hänvisar även till Assassiner som var aktiva under antikens Grekland och Rom. Så är det verkligen förvirrande? Samma gäller ny teknologi. Missat det faktum att denna teknologi bokstavligen funnits i de tidigare spelen? Eller du kanske tycker att äpplen som styr folk, Gudar som egentligen antagligen är utomjordingar etc är historiskt korrekt?

Skrivet av Dizzz:

Man kan inte utesluta att det fanns kristna familjer redan innan Anskar kom till Sverige och Birka men någon större församling fanns antagligen inte eftersom den äldsta kyrkan som återfunnits i Birka är från tider efter Anskars mission. Sedan kan man inte heller dra slutsatsen att "Kristna" föremål per automatik betyder att Kristendomen var utbredd under Nordisk järnålder. Kan lika gärna vara så att smycken köptes just som smycken eftersom Vikingarna hade handelsrutter med Byzantium via Kiev t.ex. Men du har rätt i att man antagligen inte skulle ta med detta just i ett eventuellt Assassins Creed. Dels så skulle det gå emot lite hur media porträtterar vikingarna men dels så skulle det göra saker mer komplicerat och "Mindre realistiskt" (Alltså hänvisning till argument #1).

Jag tror inte att religion sprids på ett sådant sätt om det inte finns en riktad mission, likt 830-talets. Det blir istället ett idéutbyte, kanske inte helt olikt det utbytet som skedde under den grekiska antiken. Vi vet att kontakter mellan Medelhavet och Skandinavien var på plats redan under bronsålder, du hittar grekisk ikonografi i samtida skandinaviska kontexter, med ett okänt idéutbyte. Det kan ha gått så långt att en anledning till att den nordiska mytologin ens har ett panteon är på grund av idéer tagna från Grekland 1500 år före Skandinaviens expansion under 800-talet. Det kanske finns ett korn av sanning i Snorres text om att Asarna kom från Troja.

De tidiga kristna i Skandinavien skulle sakna den kristna rituella och organisatoriska grunden. Istället skulle de fortsätta sitt vanliga rituella liv men med skillnaden att de tillber den kristna guden tillsammans med de andra gudarna.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av breahl:

Jo förstod det men Örnar flyger väl högre och snabbare så skulle ju ta en jävla tid då att flyga fram med en korp.

En korp kan flyga i 80km/h och nå 5000 m. Är ju samma som en hörn, om inte t.om lite högre.


signatur

-With great moustache comes great responsibility!

Medlem

@hannes.theorell: Nu har den grekiska gudastrukturen väldigt lite gemensamt med Asatron och de har två fullständigt skilda ursprung. Där Asatron formades ur naturdyrkan från områden i mellersta och Östra Europa så kommer Greklands gudar ursprungligen från Minoiska kulturen på Kreta som i sin tur har ganska kraftiga feniciska drag som i sin tur härstammar från Mellanöstern.

Medlem

Odens assassin med en enögd korp på axeln.


signatur

Ordo Ab Chao

123
Skriv svar