Borderlands 3 till pc ser ut att bli Epic store-exklusivt

Inaktiv
Skrivet av Vercadi:

Kommer bara tanka spelet om det inte hamnar på steam

Jag kör på samma. Eftersom mina favoritskjortor inte finns på H&M brukar jag stjäla dom från en annan butik. Pajas

Medlem

Följetongen "Vilka spel är på Epic-store" börjar bli lite långrandig

Medlem

@Striva: Förutsatt att han faktiskt hade för avsikt att köpa det, sant. Var tanken från början att tanka det blir det plus minus noll för företaget. Det enda som sker om han inte väljer att tanka ner det illegalt är att han går miste om en stunds underhållning.

Medlem
Skrivet av LinkXLank:

"Haha, [valfri affär] har en produkt som min favorit affär inte har. Ska nog ta åh stjäla den såfall." Bästa logiken någonsin.

"Jag vill inte ge utvecklarna mina pengar för ett spel de lagt tid på att utveckla som jag vill spela, bara för att jag är saltig. Bäst jag laddar ner det istället."

Take your pick, kan säkert knåpa ihop flera. Helt underbart att tänka på det sättet. Köp spelet och stödja utvecklarna eller köp det inte.

Tror fler utvecklare kommer fortsätta att hoppa iväg till Epic sålänge Steam är en sämre deal. Helt förståeligt.

Jag hoppas du förstår att copyrightbrott inte är stöld. Om han laddar ner det och inte köper det, eller om han inte laddar ner och inte köper = samma resultat. Oavsett vilket, valet av plattform resulterade i en förlust. Dock är det inte spelarens fel, det är förläggarens som valde monopol. Tough shit.

Tur jag inte gillar Borderlands 3, slipper ännu en Kommuniststödjande Epic store titel.


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av anon_319742:

Det ska bli roligt att se hur många edsvurna steamboys som bryter deras löften denna gång.
För nu är det ett spel med lite tyngd som släpps där. Om nu detta stämmer vill säga.

Detta spel dock var en ganska uppenbar kandidat för EGS. Alla spelen i serien har använt sig av Unreal Engine.

Ska även bli roligt att se hur Epic Games har påverkat piratkopieringen av Epic-exklusiva spel.

Borderlands 3 må använda sig av UE4, men seriens främsta styrka är coop, vilket betyder att Epic och 2K kommer behöva locka över fulla kompisgäng från Steam. Jag personligen skulle inte köpa ett coop-spel vid lansering utan att mina vänner också gör det, och det kan räcka med att 1/4 av gänget bojkottar Epic för resterande 3/4 också ska avstå köp, utan väljer att lira något annat i stället.

Jag ser ingen anledning till att jämföra en eventuell Borderlands 3-exklusivitet med exempelvis Metro Exodus där man annonserade Epic-exklusivitet bara veckor innan release. Dock vill jag ha så lite som möjligt att göra med Epic som företag då de har kraftigt bristande affärsetik och moral. Så för min del så står jag över Borderlands 3, alternativt köper det på konsol när priset har gått ner.

Skrivet av Kleptoman:

Metro sålde ju mycket bättre än föregångarna som fanns på Steam.

Vilket är en sanning med en jäkligt stor dos modifikation.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem

@hannes.theorell: Stöld är akten att ta något utan tillåtelse vilket i detta fall är vad som sker. Att det sedan rent lagmässigt inte faller in i samma kategori är irrelevant då det är inte lagen jag hänvisar till utan vad stöld innebär.

Inaktiv
Skrivet av Striva:

@hannes.theorell: Stöld är akten att ta något utan tillåtelse vilket i detta fall är vad som sker. Att det sedan rent lagmässigt inte faller in i samma kategori är irrelevant då det är inte lagen jag hänvisar till utan vad stöld innebär.

Du menar lite som när någon jobbig typ stjäl uppmärksamhet eller om en annan kille försöker stjäla din tjej?

Skrivet av Striva:

@hannes.theorell: Stöld är akten att ta något utan tillåtelse vilket i detta fall är vad som sker. Att det sedan rent lagmässigt inte faller in i samma kategori är irrelevant då det är inte lagen jag hänvisar till utan vad stöld innebär.

Stöld är nyttjandet av fysiska föremål och/eller egendomar utan tillåtelse. Det är vad stöld faktiskt innebär.
Men jag antar att sådana svåra definitioner kanske kan åsidosättas för att få in diskussionspoänger på lägre nivåer.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

tråkigt om det är sant, har inte nån större lust att skaffa ett konto med mina uppgifter på ännu en sak...

Och ni som säger det e bara en annan ikon till att klicka på... Många bäckar små, snart e det endast en ikon till att klicka på sen e det bara en ikon till att klicka på .. Och snart är där bara 78st olika Ikoner att klicka på,

Skrivet av Rydell1986:

Oavsett hur många ikoner det är tillslut kommer det fortfarande samma antal klicka. Dubbelklicka på steam, Dubbelklicka på spelet.

Dubbelklicka på Epic, Dubbelklicka på spelet..

Superenkelt!

Som jag skrev ovan så behöver det inte ens vara "en ikon till". När man installerar spelet kan man välja att lägga en ikon direkt till spelet på startmenyn och/eller skrivbordet (eller var man nu vill ha det). (Dubbel)klickar man på det för att starta spelet så är det inte fler ikoner eller klick oavsett hur många launchers man nu har.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem
Skrivet av kaealy:

Visst att Fortnight drar in pengar, men hur mycket cash har dom råd att sprida omkring sig. Kan inte tänka mig något annat än att de betalar för dessa exklusiviteter.

Tencent har råd: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_... (plats 8)

Inaktiv
Skrivet av anon_98854:

Om du kan göra kopior på deras skjortor hemma i källaren så varsågod du lilla incel. Stöld är något annat.

Whatever men min poäng är att ni kan försöka rättfärdiga allt ni vill men tro inte att det är ok att ladda ner något bara för att det inte finns på eran favoritbutik. Spel är inte en rättighet och passar det inte så får man avstå. Men det måste vara skönt att kunna tänka så kan man rättfärdiga mycket

Medlem

@kaealy: Tencent som (delvis) äger Epic är världens största spelbolag** såååattheeeh, pengar finns.

* Spel som i digital underhållning, inte kasinospel.


signatur

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
- Sir Terry Pratchett

eld
Medlem
Skrivet av Striva:

@hannes.theorell: Stöld är akten att ta något utan tillåtelse vilket i detta fall är vad som sker. Att det sedan rent lagmässigt inte faller in i samma kategori är irrelevant då det är inte lagen jag hänvisar till utan vad stöld innebär.

Så vad gör du när du ser en lets play på youtube, har du stulit klippet eller bryter du mot upphovsrätt?
.

Skrivet av conthox:

Som jag skrev ovan så behöver det inte ens vara "en ikon till". När man installerar spelet kan man välja att lägga en ikon direkt till spelet på startmenyn och/eller skrivbordet (eller var man nu vill ha det). (Dubbel)klickar man på det för att starta spelet så är det inte fler ikoner eller klick oavsett hur många launchers man nu har.

behöver inte vara en ikon till, för man kan välja att lägga en ikon direkt till startmenyn och/eller skrivbordet!!
ja det e ju ännu en ikon till det du skrev där nyss


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

Medlem
Skrivet av Govein:

Jag minns när man hade flera disketter och cd-skivor till ett spel. Nu har vi flera launchers. Känns inte som världens grej för mig att klicka på en annan ikon.

Det må så vara jag kommer också ihåg den tiden, men utvecklingen ska väll gå framåt? Nu gör den väll det iofs men menar för mig personligen tycker jag om att ha allt samlat på ett ställe. Sen kan folk tycka och känna vad dom vill, det är inget jätte problem bara en smak sak.

Medlem

Dom sa på reveal eventet för Borderlands 3 att det kommer till Steam?

Skrivet av aT1C:

Dom sa på reveal eventet för Borderlands 3 att det kommer till Steam?

Vi vet vid det här laget att vad som sägs och vad som görs kan skilja sig åt.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av aT1C:

Dom sa på reveal eventet för Borderlands 3 att det kommer till Steam?

Steam loggan fanns i trailern också.

Inaktiv
Skrivet av SilvaH:

Sa detta redan när ni skrev denna artikel: https://www.fz.se/nyhet/279420-stort-borderlands-avtackande-i...

"Calling it redan nu. INB4 EPIC EXCLUSIVE."

https://www.fz.se/nyhet/279383-epic-om-att-rycka-metro-exodus...
Samtidigt på FZ.se: Epic om att rycka Metro Exodus från Steam: "Vill aldrig göra så igen"
"Vill aldrig göra så igen"
"Vill aldrig göra så igen"
"Vill aldrig göra så igen"
"Vill aldrig göra så igen"

Det är mycket tydligt att du missförstått vad Epic menade att de inte ville göra igen.

Skrivet av Bojkott:

Ska även bli roligt att se hur Epic Games har påverkat piratkopieringen av Epic-exklusiva spel.

Borderlands 3 må använda sig av UE4, men seriens främsta styrka är coop, vilket betyder att Epic och 2K kommer behöva locka över fulla kompisgäng från Steam. Jag personligen skulle inte köpa ett coop-spel vid lansering utan att mina vänner också gör det, och det kan räcka med att 1/4 av gänget bojkottar Epic för resterande 3/4 också ska avstå köp, utan väljer att lira något annat i stället.

Jag ser ingen anledning till att jämföra en eventuell Borderlands 3-exklusivitet med exempelvis Metro Exodus där man annonserade Epic-exklusivitet bara veckor innan release. Dock vill jag ha så lite som möjligt att göra med Epic som företag då de har kraftigt bristande affärsetik och moral. Så för min del så står jag över Borderlands 3, alternativt köper det på konsol när priset har gått ner.

Epic påverkar inte piratkopieringen alls, det är steamanvändare som gör det i så fall.
Förresten, lycka till att spela co-op med piratat Borderlands 3. Jag skulle inte ta för givet att LAN-funktionen finns kvar i ett spel 2019 så det blir säkert "smidigt" för piraterna att spela tillsammans.

Jag känner nog ingen som trots sin Steamkärlek skulle tacka nej till att köpa Borderlands 3 på EGS om de ville köra det.

Medlem
Skrivet av Snake Plissken:

behöver inte vara en ikon till, för man kan välja att lägga en ikon direkt till startmenyn och/eller skrivbordet!!
ja det e ju ännu en ikon till det du skrev där nyss

Det behöver inte vara "en ikon till" som i "en ikon till, till ytterligare en launcher". Det är alltså ikonen till spelet som avses, inte till launchern.

För att vara tydligare: om du installerar spelet via Steam eller Epic L spelar ingen roll, det blir ju bara 1 ikon (den som går direkt till spelet.) Ikonerna till launchern kan du ju strunta i då alla spel går att starta utan dom.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem
Skrivet av Waliant:

Kan någon förklara för mig hur exklusivitet till Epic store är positivt för någon konsument?

Att epic tar en mindre cut än valve leder ju till mer pengar till utvecklaren, vilket förhoppningsvis leder till bättre/fler spel i längden?

Medlem
Skrivet av skrewster:

Vad blir skillnaden rent ekonomiskt om han tankar det eller skiter i att köpa det?

Antingen noll om han aldrig någonsin hade köpt spelet eller priset för spelet den dagen han tankar det.

Ex. Epic Games förlorade inte en krona på att jag tankade det ursprungliga UT då jag aldrig hade köpt det pga. min privatekonomi då men 4 Games hade förlorat summan Metro Exodus kostar när det släpps på Steam om jag laddar hem det idag.

Medlem
Skrivet av KoP:

I det långa loppet förstör du bara för dig själv. Hade alla som spelar på pc resonerat likadant så hade utvecklarna tillsist backat då dom inte anser att det är lönt att släppa sina produkter till pc.

Din logik haltar. Det är väldigt lönsamt att släppa på PC, men släpp det på ett sätt som spelarna vill ha det. Inte som förläggaren vill ha det. Så nej, att inte köpa ett spel pga dåligt förläggarval är bannemig en skyldighet.

Skrivet av anon_119148:

Whatever men min poäng är att ni kan försöka rättfärdiga allt ni vill men tro inte att det är ok att ladda ner något bara för att det inte finns på eran favoritbutik. Spel är inte en rättighet och passar det inte så får man avstå. Men det måste vara skönt att kunna tänka så kan man rättfärdiga mycket

Det handlar inte om att rättfärdiga copyrightbrott. Det handlar om att inte köpa spelet, pga dåligt val av förläggaren. Därmed, en nedladdning eller ett ickeköp = samma resultat. Förläggaren missar en försäljning pga ett dåligt beslut. Deal with it.


signatur

I drank what?

Skrivet av conthox:

Det behöver inte vara "en ikon till" som i "en ikon till, till ytterligare en launcher". Det är alltså ikonen till spelet som avses, inte till launchern.

För att vara tydligare: om du installerar spelet via Steam eller Epic L spelar ingen roll, det blir ju bara 1 ikon (den som går direkt till spelet.) Ikonerna till launchern kan du ju strunta i då alla spel går att starta utan dom.

är fortfarande en ikon till... och jag personligen har inte en enda ikon på mitt skrivbord. och sen ska man fortsätta så som du vill med alla andra spel åxå när där finns 20-30 olika launchers för alla tar och gör exclusive


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

Medlem

Jäklar vad man sparar pengar det här året på spel.

Tencent Games Store (TGS) tänker först bara på utgivaren,
För i majoriteten av fallen då spel har blivit exklusiva så har TGS kontaktat utgivaren, no shit, men sen inte meddelat utvecklaren som faktiskt skapar spelet.
att utvecklaren som faktiskt skapar spelet inte har något att säga om det är riktigt dåligt.

Speciellt för oss konsumenter, för vi får mindre val vart vi ska köpa spelet.
Även om spelet hade bara kommit till steam så skulle det fortfarande ha kunnat komma till t.ex. GOG någon månad efter release.
Inte ett jäkla år.
Fast i det här fallet så vet vi inte hur lång tid det kommer vara exklusivt för TGS.

Utgivaren vill ha pengar?, Yes.
Utvecklaren är skyldig till att skapa en produkt som ger dom pengar?, Yes.
Konsumenten är den som ger dem pengar?, Yes.

Om konsumenten inte går med på att det blir exklusivt på en öppen plattform så kommer folk att bojkotta spelet.

Som i följd kommer göra att utvecklaren inte får in pengar som gör att utgivaren som vill ha pengar blir ledsen.

Jag är inte förvånad att det här har hänt för utgivaren som är 2K Games är extremt pengakåta och älskar att trycka in mikrotransaktioner i de spel som dom kan.
Det här handlar bara om pengar för utgivaren, jag kan garantera att utvecklaren inte ens hade en aning att detta skulle ske.

Då Gearbox inte ägs av något annat företag så skulle dom kunna dra sig ur och skaffa sig en annan utgivare, men det tvekar jag på att dom kommer göra.


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Skrivet av maaex:

Att epic tar en mindre cut än valve leder ju till mer pengar till utvecklaren, vilket förhoppningsvis leder till bättre/fler spel i längden?

Nja, mindre pengar till utvecklaren och mer pengar till utgivaren. Gör nog ingen större skillnad för framtida spels kvalitet eller antal.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av maaex:

Att epic tar en mindre cut än valve leder ju till mer pengar till utvecklaren, vilket förhoppningsvis leder till bättre/fler spel i längden?

Kanske vi ska börja bojkotta konsoller också?
Dom tar 30% också i cut, och låser utvecklarens spel till en hårdvara som kommer föråldras och till slut så kommer man inte kunna spela det spelet igen.

Exklusivitet är bra för utvecklare som kanske behöver en ekonomisk push för att kunna skapa sitt spel.
Men i dom här fallen med TGS / Tencent Games Store, så handlar det bara om pengar, då dom ger troligen extremt stora summor till utgivare och utvecklare som i stort sätt redan blivit klara med sina spel.

T.ex. phoenix point bossen har redan typ kommit ut med att även om alla kickstarter backers får tillbaka sin pengar så kommer dom fortfarande att gå plus.
Dom drog liksom in 765,948$.

Troligen extremt stora summor det handlar om.

Är det bra för konsumenten?


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Medlem
Skrivet av maaex:

Att epic tar en mindre cut än valve leder ju till mer pengar till utvecklaren, vilket förhoppningsvis leder till bättre/fler spel i längden?

Oh, you sweet summer child...


signatur

I drank what?

Medlem

Kristus alltså är verkligen människor så här bittra? Det är ett spel ok, något ni engagerar er i för att ha kul eller? Varför bli så jävla snedriven av att det säljs i en annan butik?

Jag förstår att det är jättejobbigt när man är en passionerad gamer och sånt här händer men ser bara så jävla skevt ut när man läser vissa kommentarer här. Är det seriöst SÅÅÅ jobbigt att ha en extra ikon eller launcher? Med tanke på hur folk reagerar tror jag det är ett problem som ligger lite djupare än så för er.

Jag har själv OCD så saker som en extra ikon skulle kunna vara jobbigt om det var sånt som triggade mig men fortfarande, vissa reaktioner folk ger här i kommentarsfältet är verkligen sjukt överdrivna och det måste vara någon annan typ av djup ilska ni har som ni tar ut över detta.

Skriv svar