HP:s nya VR-headset tar ett rejält kliv upp i upplösning
bläää är ju fortfarande 90hz -.-
90 hz är bra. Vad är felet med det?
Varför inte ta med Pimax 5k/8k i tabellen?
Nu låter det som att HP är i framkant utan konkurrens, vilket inte riktigt är sant, och inte riktigt schysst heller. Om man nu kollar på nuffror så ligger Pimax med där framme, och har dessutom nästan dubbel FOV vilket många verkar eftertrakta.
bläää är ju fortfarande 90hz -.-
Är väl helt okej? Tänk hur tungt det blir att driva den upplösningen i den uppdateringsfrekvensen.
När de eliminerar Screen door effekten så kommer jag att bli spekulant på VR igen.
Har testat både Oculus rift och HTC Vive Pro, totalt värdelöst med Screen Door Effect, alla detaljer i bilden försvinner ju, man ser bara pixlar i stort sett.
Jag tror det är en vanesak.
Jag såg också pixlarna i början men nu enbart om jag tänker på det, annars är det som hjärnan anpassat sig och suddat bort kanterna.
Det är ju en högst individuell kännsla förståss så det funkar nog inte på alla
Bra att fler företag förstår att VR är framtiden
Synd bara att priset inte reflekterar detsamma.
Varför inte ta med Pimax 5k/8k i tabellen?
Nu låter det som att HP är i framkant utan konkurrens, vilket inte riktigt är sant, och inte riktigt schysst heller. Om man nu kollar på nuffror så ligger Pimax med där framme, och har dessutom nästan dubbel FOV vilket många verkar eftertrakta.
Det var deras egen tabell, så förstår att de kanske inte tar med Pimax. Har dit ratat det?
Varför inte ta med Pimax 5k/8k i tabellen?
Nu låter det som att HP är i framkant utan konkurrens, vilket inte riktigt är sant, och inte riktigt schysst heller. Om man nu kollar på nuffror så ligger Pimax med där framme, och har dessutom nästan dubbel FOV vilket många verkar eftertrakta.
Pimax har ju fov, men inte mycket annat som talar för den, när man tittar på recensioner och jämförelser. Värre screen door än många andra.