"Kiss my ass" - Före detta Blizzard-anställd smädar ledningen hårt

Skrivet av Gandy:

Jaha trodde det var viss samhällsklass eller yrkeskategori. My bad då

Om toppchefer inom det privata felar i sin tjänst så är "Trolöshet mot huvudman" vanligtvis en av åtalspunkterna eftersom de missbrukat sitt förtroende.

Om tjänstemän inom det offentliga felar i sin myndighetsutövning så är åtalspunkten "Tjänstefel" (20 kap. Brottsbalken (1962:700)).

Många har fått någon uppfattning att tjänstemannaansvaret är samma sak som tjänstefel men detta är helt enkelt inte sant. Skillnaden är att tjänstemannaansvaret även gäller gärningar utanför tjänsten. Så om en tjänsteman på riksdagskansliet snattade godis på sin fritid så kunde tjänstemannen straffas hårdare för att han/hon är tjänsteman till vardags.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av Sito:

Problemet är bara att med den mentaliteten hade du aldrig fått jobbet.

Haha, det är nog ett korrekt antagande=)


signatur

Styret upp och däcken ner

Medlem
Skrivet av Subzero199:

Net Revenue = Omsättning. Inte vinst som artikeln vill påstå. Så har iaf jag fått lära mig.

net revenue = nettointäkt. nettointäkt är vinst efter alla diverse omkostnader. så ja, det är ren vinst.

Medlem
Skrivet av kaealy:

Vad spelbranschen håller på med nu är "unsubstantial growth" och det är inte hälsosamt företagande för någon utan de få % i toppen, ett pyramidspel helt enkelt. Får whiteknighta kapalism hur mycket ni vill, hoppas bara det bara drabbar dig personligen och er familj i slutändan också.

Utveckla gärna ditt argument, när du använder begrepp som "unsubstantial growth" blir det nämligen smärtsamt uppenbart att du inte har en aning om vad du talar om. Du kanske menar ohållbar tillväxt, eller "unsustainable growth" som det heter när du hört det som floskel av vänsterradikala tyckare så som Jim Sterling? Vad sägs om att faktiskt läsa på om sakerna du förespråkar istället för att bara slänga runt begrepp du inte ens orkat översätta?

För att tala i dina termer så ska du se att branschen i högsta grad är såväl "substantial" som "sustainable" i sin tillväxt.

Medlem
Skrivet av kebbe:

Utveckla gärna ditt argument, när du använder begrepp som "unsubstantial growth" blir det nämligen smärtsamt uppenbart att du inte har en aning om vad du talar om. Du kanske menar ohållbar tillväxt, eller "unsustainable growth" som det heter när du hört det som floskel av vänsterradikala tyckare så som Jim Sterling? Vad sägs om att faktiskt läsa på om sakerna du förespråkar istället för att bara slänga runt begrepp du inte ens orkat översätta?

För att tala i dina termer så ska du se att branschen i högsta grad är såväl "substantial" som "sustainable" i sin tillväxt.

Det är Peak game development nu. Det blir bara svårare och dyrare att utveckla något roligt spel. Om 30 år kommer det inte vara ekonomiskt hållbart att utveckla roliga spel.

Medlem

Vi vet alla att Kotick inte direkt är guds bästa barn och att han sparkar anställda med argumentet att bonusar måste betalas ut stärker ju bara denna nidbild av honom som en ekonomisk djävul. Kanske dags att byta ledning i koncernen?

Skrivet av Gandy:

Förr var det så ja, idag har tjänstemansansvaret tagits bort. Så dom har inte det ansvaret längre, dom har fortfarande ansvar ja men inte så pass mycket så de förtjänar den lönen

Nu tycker jag att ditt argument är ganska bristande. Bara för att tjänstemannaansvaret ligger på is så betyder det inte att företagsledare inte har enorma ansvar.

Skrivet av Remus:

Ner med kapitalismen! FUCK USA! Sjukt jävla land. Riktigt äckligt land.

Ja. Ned med det system som tillåter samhället att frodas för att vissa väljer att utnyttja systemet.. om ändå korruption och utnyttjande inte bara var länkat till kapitalism... *Host* Venuzuela *Host*

Medlem

Det gör ont att se Blizzard falla sönder.


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem
Skrivet av Red_warning:

Det gör ont att se Blizzard falla sönder.

Njae. Just nu är det Activision som huvudkoncern som faller sönder och Blizzard får lida en del för detta.

Medlem

Japan har ju en annan kultur när de gäller sånt här. Går de tufft så viker sig oftast de högst upp med ansvar. I Europa och USA så kickar man folket istället.
Men vi annamar gärna företagskulturen från Japan men när de går dåligt så gör man de inte...

Medlem
Skrivet av kaealy:

Hans chanser blir ju tyvärr ännu mindre då många i dessa positioner är psykopater/sociopater. Sannolikheten att han är en själv är ju rätt liten.

https://nordic.businessinsider.com/ceos-often-have-psychopath...

https://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/13/1-in-5-ceos-are-p...

https://www.forbes.com/sites/victorlipman/2013/04/25/the-dist...

Nu ska man vara noga och poängtera att chefer ofta har sociopatiska och/eller psykopatiska DRAG. De uppfyller något eller några av kraven för att diagnosticeras. Det är en väldigt skillnad. Ofta är det också en mask de drar på sig. Som gammal "facklig" hade jag förmånen(?) att sitta med när en chef tappade sin "hårda" mask, ansiktet slappnade av, händerna slog och han frågade uppgivet "ja, men vad ska vi göra då?" Han spelade en roll som han trodde han förväntades spela. i Sverige med sin mer "platta" och "demokratiska" (det kan diskuteras) organisationsform är det inte populärt. Men chefen är alltid ägarnas förlängda arm, knappast fria att fatta beslut utan där för att genomföra ett specifikt uppdrag. Då får man ta på sig blöjan, blunda hårt och trycka på avskeda-knappen oavsett vad man tycker om det. Klart det är lättare med sociopatiska drag.

Medlem

Alltid trevligt när slipsar kan knyta till sig lite extra kapital på proletärens bekostnad.
Evil plan, accomplished!

Ambassadör
Xbox

Så länge folket har bröd och skådespel så kommer det här att fortgå. Kan man dessutom hålla folket upptaget med polariserande sakfrågor så ser ingen det riktiga problemet.

Det är genialiskt.


signatur

Jump in.

Medlem

Det känns som om att Activision Blizzard är på sin kulmen. Inom spelbranschen får du utdelning idag för vad du gjorde för flera år sedan. Du måste alltså investera idag för att ha pengar 3, 5 eller 10 år fram i tiden.

Activision Blizzard tjänar massor idag för att dem drar in pengar från sina spel men vad finns i deras pipeline? Jag jag sett ingenting förutom mer innehåll till nuvarande serier och en remake av Warcraft 3. Klart man då inte behöver så många anställda och vinster ökar ännu mer.

Men hur ser det ut om 5 år när WoW är ännu dödare, ingen spelar Destiny och remaken på WC3 är ute? Lootboxar i Overwatch och Heroes of the Storm? Spel som redan nu är hårt ansatta av konkurrenterna? Mobilspel-Diablo? Ännu ett Call of Duty?

Det ser bra ut idag men om företaget inte har något nytt i utveckling och investerar sin vinst kommer det sjunka snabbt.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem
Skrivet av Mortaigne:

Så länge folket har bröd och skådespel så kommer det här att fortgå. Kan man dessutom hålla folket upptaget med polariserande sakfrågor så ser ingen det riktiga problemet.

Det är genialiskt.

Vet du ett bättre system än modererad kapitalism som inte innebär en stor näve önsketänkande?


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Backloggens befriare

Ja, då vet man vems spel man inte ska köpa i framtiden då. För i helvete.


signatur

Ad hoc addendum

Medlem
Skrivet av Remus:

Ner med socialismen! FUCK SVERIGE! Sjukt jävla land. Riktigt äckligt land.

Så, jag fixade det till dig.


signatur

I drank what?

Medlem

Så vinsten ska besluta hur många anställda man ska ha och inte behovet?

är det så vissa tänker?

Medlem
Skrivet av suna:

Så vinsten ska besluta hur många anställda man ska ha och inte behovet?

är det så vissa tänker?

Större delen av företag som vill överleva tänker så. Behovet kan ofta inte täcka kostnaden, det är därför företag ofta är underbemannade.


signatur

I drank what?

Medlem

@Danternas: activision bröt ju med bungie så nåt destiny har dom knappast längre

Medlem
Skrivet av pippen1001:

@Danternas: activision bröt ju med bungie så nåt destiny har dom knappast längre

Det gäller väl inte vad som redan finns ute?


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Pansarknekt

De e gutt me stålar.


signatur

Ooooh the drama!

Medlem

Hmm, fast det är väl ändå Activision som slänger ut massa anställda, och Blizzard får en del av den smällen också? Sedan är det väl knappast 800 platser som "behövs" i så fall om de känner att dessa kan tas bort. Inte direkt så att de sparkar 800 core devs.

Medlem

Mitt favoritspelskaparbolag genom tiderna går mot sitt slut.
Slutat spela WoW, slutat spela SC2, slutat spela Overwatch, slutat med diablo och mer eller mindre slutat spela Hearthstone. Nu spelar jag mest bara Heroes of the storm men med nedskärningar och avslutat satsning på e-sporten där kommer det förmodligen gå utför på den fronten också. Activison The destroyer of great gamecompanies.
Vart tar allt vettigt folk vägen från Blizzard?
Startat/startar nya bolag att skapa magiska spel i som det en gång var?

Medlem
Skrivet av Darkflow:

Mitt favoritspelskaparbolag genom tiderna går mot sitt slut.
Slutat spela WoW, slutat spela SC2, slutat spela Overwatch, slutat med diablo och mer eller mindre slutat spela Hearthstone. Nu spelar jag mest bara Heroes of the storm men med nedskärningar och avslutat satsning på e-sporten där kommer det förmodligen gå utför på den fronten också. Activison The destroyer of great gamecompanies.
Vart tar allt vettigt folk vägen från Blizzard?
Startat/startar nya bolag att skapa magiska spel i som det en gång var?

Om du menar Diablo 3, så är det bara WOW på din lista av spel som inte är gjort utan att Activision varit tillsammans med Blizzard.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Inaktiv

Nu sen när Diablo 4 kommer:

Medlem

Är det bara jag som tyckte att ska man bränna broar på ett grandiost sätt så är det så det ska göras!

Avstängd
Skrivet av UncleJack:

Kapitalism när det är som bäst.

Amerikansk kapitalism.

Den höga individualismen (som är mer medel här i Sverige på skalan) gör att Du som individ vill klättra på karriärstegen hela tiden även om det innebär att du måste symboliskt sparka ned alla andra från samma stege. Din väg till "lycka" och "the american dream" går genom att klättra på karriärstegen (aka tjäna så mkt pengar som möjligt).

I USA lever du för att arbeta medan i de nordiska länderna arbetar du för att kunna leva. Det är därför "betalda semesterveckor" ses som något fult i USA medan det är mer än välkommet i Sverige för vi vill ju kunna njuta, inte arbeta bara för att vi fortfarande har ett hjärta som fortfarande klarar av att slå sina slag.

Medlem
Skrivet av AplAy:

Amerikansk kapitalism.

Den höga individualismen (som är mer medel här i Sverige på skalan) gör att Du som individ vill klättra på karriärstegen hela tiden även om det innebär att du måste symboliskt sparka ned alla andra från samma stege. Din väg till "lycka" och "the american dream" går genom att klättra på karriärstegen (aka tjäna så mkt pengar som möjligt).

I USA lever du för att arbeta medan i de nordiska länderna arbetar du för att kunna leva. Det är därför "betalda semesterveckor" ses som något fult i USA medan det är mer än välkommet i Sverige för vi vill ju kunna njuta, inte arbeta bara för att vi fortfarande har ett hjärta som fortfarande klarar av att slå sina slag.

Ursäkta, men det är faktiskt så det fungerar i sverige också.
Många nöjer sig, men dom som vill klättra använder sig av exakt samma taktik, slicka uppåt, sparka nedåt.
Och även därför det är så många gökar på ledar positioner. Har faktiskt inte sett det ofta i byggbranschen att någon blir befodrad pga hårt arbete och god kunskap, om ens någonsin, kommer inte på något exempel, utan det är snarare chefens gullpojke till lagbas som sitter och nedförhandlar ackord som får klättra vilket jag har sett flera gånger under mitt arbetsliv.

Sen kan det vara så att många svenskar helt enkelt nöjer sig med tillkämpade löner och avtal.
Men dom som är karriärs inriktade är det ingen som helst skillnad på.

Svensk kapitalism har exakt samma mål som amerikansk kapitalism, vinst.

Medlem

Blir lite sne faktiskt när det blir på det hållet, Gameing handlar mer och mer om ton av pengar och börsnoteringar.

Ogillar när äckliga företag tror dom är större än communityn vilket dom aldrig är och kommer aldrig bli. Även blizzard utan community hade dom haft tomma servers. X antal spel har dippat för dom ignorerar spelar basen.

Nu har dom förmodligen dumpat mycket outside folk, managers av olika slag och så är i den världen.

Medlem
Skrivet av anon_119148:

Ganska fel, eftersom de inte kan köra spelet på Steam om de inte redan köpt det där, och de som köpt det där protesterar inte. 0 av 10 möjliga framgångsrika troll.


signatur

I drank what?

123
Skriv svar