Så funkar mikrotransaktionerna i Apex Legends

Medlem
Skrivet av NiceAsBice:

Hur skulle de annars få in pengar till ett free to play-spel, menar du?

Varför kan det inte vara så enkelt som en direkt betalning liknande 30€ få 50% utav alla skins, 60€ få alla skins?

Jag tycker inte ens om att kosmetiska ting läggs bakom en betalvägg, men om man nu måste ha free2play, varför då krångla så förbannat med olika ingame valutor?

Självklart vet jag varför de och många andra komplicerar processen och lägger in alla system, de vill ju uppenbarligen tjäna så mycket pengar som möjligt på alla valar och delfiner. Men det borde väl inte vara ett måste att ha ett sådant manipulativt och ruttet system?

Ambassadör
Xbox

Jag har inte så mycket emot kosmetiska mikrotransaktioner i sig (däremot lootboxes är åt h-e), jag har mer svårt att se varför någon lägger pengar på det.

Kan man kämpa sig till ett item och det blir lite speciellt pga det så är det ju lite kul att visa upp eller se vad andra har. Men köpta grejer? Meh


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av CliQue-SinneD:

Okej, så du tycker att det är en bättre affärsmodell att _tvinga_ spelare att betala för att ens få spela än att lägga in _frivilliga_ mikrotransaktioner i ett spel där var och en får _välja_ om man vill köpa saker eller inte?

I Candy Crush kan man väl köpa till sig fler liv när man förlorar? Också delvis tvingande om man inte vill vänta för att få spela.

Candy crush är ju garanterat noga beräknat för att få de personer som har/kan utveckla belägg och tendenser till spelproblem att betala mer pengar än vad de har planerat. Det är hela tanken bakom spelet och företaget.

Så long story short, Ja, jag tycker det är bättre när de "tvingar" någon att köpa hela spelet.

Medlem
Skrivet av ceogar:

Så long story short, Ja, jag tycker det är bättre när de "tvingar" någon att köpa hela spelet.

Du har missförstått, de tar betalt för att du SKA få spela, det räcker inte med att köpa spelet eller expansionerna, du måste ha en aktiv prenumeration DESSUTOM. I fallet med WoW det vill säga.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem
Skrivet av bent toe:

Vad spelar du då?

Spel som inte lever på mikrotransaktioner.

Så med legendary Token kan man köpa skin och vapen!! e det ett "riktigt" spel vapen? eller e det ett skin till vapnet? för man startar väll endån utan vapen i det och man får hitta dom under tiden på kartan.


signatur

Är intelligent nog att förstå att göra en konsol till den objektiva vinnaren gör inte spelen bättre efter det.

1+1=2.. 8-3+2= 7.. 3-3x6+2= -13.
If two wrongs don't make a right, try three.

Avstängd
Skrivet av Molotov:

Föredrar ett välgjort spel för fast pris än massa coins och skit.
Är spelet värt över 1000kr som den största lådan kostar? Knappast.
Detta är bara ytterligare ett sätt att lura in viss typ av människor i ett spenderarträsk

Detta. Sjukt nog har vissa inte förstått trots 2019 att "F2P" alltid är de dyraste spelen.

Medlem
Skrivet av EXPLICIT:

Detta. Sjukt nog har vissa inte förstått trots 2019 att "F2P" alltid är de dyraste spelen.

Fast det är ju F2P, så varför känner du dig då tvingad till att köpa skins? Är det så viktigt att se cool ut?

Jag har spelat många lootlåde spel (CS GO, OW, PUBG, FN, RL med flera) och har aldrig köpt en enda loot låda, jag har fått det kan man låsa upp själv genom spelet. För varför skulle jag vilja slösa min pengar på skins i ett spel? Det ger mig inga fördelar, då kan det ju kvitta.

Jag älskar denna modellen av spel, så länge som inget blir Pay-2-win, när de som köper saker in game för ett övertag.

Medlem
Skrivet av EXPLICIT:

Detta. Sjukt nog har vissa inte förstått trots 2019 att "F2P" alltid är de dyraste spelen.

Inte speciellt genomtänkt kommentar enligt mig. Det blir inte dyrare än vad du själv gör det till, och just i detta fallet kan du ju t.o.m spela dig till exakt ALLT som du även kan köpa för riktiga pengar, det handlar endast om hur snabbt du vill få tag på det. Är du en otålig jäkel kan du inte skylla detta på någon annan än dig själv.

Spelet är GRATIS.

Medlem
Skrivet av Dudinkalv:

Inte speciellt genomtänkt kommentar enligt mig. Det blir inte dyrare än vad du själv gör det till, och just i detta fallet kan du ju t.o.m spela dig till exakt ALLT som du även kan köpa för riktiga pengar, det handlar endast om hur snabbt du vill få tag på det. Är du en otålig jäkel kan du inte skylla detta på någon annan än dig själv.

Spelet är GRATIS.

För att inte nämna att spelet är jävligt bra!
Faktumet att det är ett battle royale känns som en sidnot.

Medlem
Skrivet av Dudinkalv:

Inte speciellt genomtänkt kommentar enligt mig. Det blir inte dyrare än vad du själv gör det till, och just i detta fallet kan du ju t.o.m spela dig till exakt ALLT som du även kan köpa för riktiga pengar, det handlar endast om hur snabbt du vill få tag på det. Är du en otålig jäkel kan du inte skylla detta på någon annan än dig själv.

Spelet är GRATIS.

Jag spenderade 200 spänn på det igår. Får se hur många timmar spelglädje jag får i slutändan. Just nu tycker jag att det var värt pengarna.

Medlem
Skrivet av Halvars90:

Tycker synd om folk som spelar sånt här.

Jag tycker synd om folk som tycker synd om andra som tycker synd om folk som tycker synd om vad folk spelar.

Synd.


signatur

Grafik: Nvidia RTX 3060 TI Ram: 16GB
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB

Medlem

Bryr mig inte så mycket om såna där system. Köper aldrig kosmetiska prylar och annat in-game. Så om ett sånt system bidrar till att ett spel kan vara f2p är det jättebra för min del. Då slipper jag spendera att enda öre på ett spel som eventuellt kan ge många timmar underhållning.

Medlem
Skrivet av EXPLICIT:

Detta. Sjukt nog har vissa inte förstått trots 2019 att "F2P" alltid är de dyraste spelen.

Alltså, lägg ner.

Spelet är gratis. Du får all gameplay (förutom 2 karaktärer du kan låsa upp efter en tids spelande) helt gratis.

Det som kostar är kosmetiska prylar.

Är upp till var och en hur mycket man spenderar eller inte spenderar på det.

Jag känner inte att jag är tvungen att lägga några pengar på spelet. Känner du det?

Jag dömer inte vad folk lägger sina surt förvärvade kosingar på så länge det är lagligt och det gör dem glada. (Så länge det inte är gambling eller lootlådor då är jag dömande)


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem

signatur

Grafik: Nvidia RTX 3060 TI Ram: 16GB
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB

Skägg.
10 Chambers

Intressant att en klar majoritet (64 %) tycker att ingame-köpen är vettiga.


signatur
Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Intressant att en klar majoritet (64 %) tycker att ingame-köpen är vettiga.

Det enda man kan klaga på är priserna överlag, hundralappar för ett enda skin?

Men visst, billigare än CS-skins för tusenlappar. Där är det ju dock tillgång och efterfrågan som styr.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem

Många missar poängen här. Frågan är väl om dessa skin går att handla med eller sälja till andra spelare? I så fall är detta solklart gambling och borde regleras på samma sätt som casinospel och online slots, eller i bästa fall tas bort helt, Lootboxes är ett jäkla otyg som i sin natur är skapade för att få folk att göra av med mer pengar än vad de har tänkt från början. Den nya spellagen i Sverige tillkom av en anledning och det var för att skydda konsumenten. Att man inte behöver köpa lootboxar är INTE ett giltigt argument för att detta är ok. Det var därför det förbjöds helt i Belgien.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Intressant att en klar majoritet (64 %) tycker att ingame-köpen är vettiga.

Finns ju spel som har förlitat sig på denna modell många år utan problem (League of legends m.m.) Så jag kan inte förstå varför vissa har problem med detta enbart för att de är EA. Tencent är ju ägare till de största spelen (LoL & Fortnite) just nu och ingen klagar på deras finansiering.

EDIT:

Skrivet av ZerotheCat:

Många missar poängen här. Frågan är väl om dessa skin går att handla med eller sälja till andra spelare? I så fall är detta solklart gambling och borde regleras på samma sätt som casnospel och online slots, eller i bästa fall tas bort helt, Lootboxes är ett jäkla otyg som i sin natur är skapade för att få folk att göra av med mer pengar än vad de har tänkt från början. Den nya spellagen i Sverige tillkom av en anledning och det var för att skydda konsumenten. Att man inte behöver köpa lootboxar är INTE ett giltigt argument för att detta är ok. Det var därför det förbjöds helt i Belgien.

Yes. Vill nog hellre ha detta alternativ än en marknad där spelare köper och säljer till varandra. En marknad kommer alltid att styras av dem som har tur eller pengar. Nu kan man inte sälja dem & man kan även spela ihop dem om man vill. Men du själv tjänar inte pengar på detta.

Medlem

I ett spel som Apex så köper jag inte Skins etc för att blinga mig själv, utan för att stödja utvecklaren.

Om jag planerar att spela mycket så kan jag mycket väl lägga 4-500kr för att betala ett fullpris för spelet, trots att jag endast får kosmetiska items.

I ett fullprisspel däremot så skulle jag aldrig spendera pengar för kosmetiska items.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Intressant att en klar majoritet (64 %) tycker att ingame-köpen är vettiga.

Jag tror det börjar gå mot detta då många kanske börjar inse att man behöver inte skrika och klaga bara för det finns loot lådor i ett spel. Det handlar om hur det implementeras enligt mitt tycke.

Att det endast är kosmetiska föremål är en helt ok form av loot lådor tycker jag. Man får se det som en extra tjänst som erbjuds, ingen blir tvingad till att köpa det och man väljer själv om man vill stödja utvecklarna genom att köpa det.

Medlem
Skrivet av Ichabod:

I ett spel som Apex så köper jag inte Skins etc för att blinga mig själv, utan för att stödja utvecklaren.

Om jag planerar att spela mycket så kan jag mycket väl lägga 4-500kr för att betala ett fullpris för spelet, trots att jag endast får kosmetiska items.

I ett fullprisspel däremot så skulle jag aldrig spendera pengar för kosmetiska items.

Av samma åsikt.


signatur

"High life on low budget"

Medlem
Ta betalt i free 2 play.

Tycker det mest är ok när det kommer till detta så länge det inte är pay 2 win. I detta systemet finns det ett inslag av detta som jag helst hade sett utan. Är ju inte så dyrt heller just nu med 75 kr per gubbe så kanske de lika gärna kunnat skippa det helt för att slippa pay 2 win taggen.

Medlem
Skrivet av SquidFigther:

Tycker det mest är ok när det kommer till detta så länge det inte är pay 2 win. I detta systemet finns det ett inslag av detta som jag helst hade sett utan. Är ju inte så dyrt heller just nu med 75 kr per gubbe så kanske de lika gärna kunnat skippa det helt för att slippa pay 2 win taggen.

Det är ju dock pay to get ahead då alla som spelar spelet kommer kunna låsa upp allt förutom cosmetics. World of warcraft är förörvrigt också pay 2 win med den logiken, man kan köpa max level boost.....Tror alla mmorpg har det nu när jag tänker efter, det är ett faktum att folk köper dessa saker och det kommer inte försvinna sålänge folk gör det.
Jag anser att denna f2p modellen är den mest logiska btw, har absolut inget emot detta. Det är när spel som Overwatch/WoW/Battlefield/Star Wars Battlefront/Call of duty/Rainbow Six Siege och liknande har detta, trots full prislapp OCH season pass/Subscription som får mig att gnissla tänder.


signatur

"I don't know how many years on this earth I got left. I'm gonna get real weird with it."

Medlem
Skrivet av NiceAsBice:

Ser man till hur många timmar underhållning man får ut av ett spel man verkligen gillar så kan det visst vara värt över tusen spänn.
Jämför med vad en biofilm kostar per timme, så framstår en tusenlapp för ett bra spel som ingenting.

Varför ska man hela tiden jämföra mikrotransaktioner i ett spel du spelar hela tiden med en biobiljett till en film som du aldrig har sett? Jämför i stället med något modernt som du använder kontinuerligt på samma sätt som ett spel, som exempelvis Netflix som kostar dig ca: 12öre/timmen. En tusenlapp investerat i Netflix ger dig över 7000 timmars varierad glädje. En tusenlapp investerat i ett P2W-spel ger dig grejer så att du slipper spela spelet.

Ambassadör
Xbox
Skrivet av Bojkott:

Varför ska man hela tiden jämföra mikrotransaktioner i ett spel du spelar hela tiden med en biobiljett till en film som du aldrig har sett? Jämför i stället med något modernt som du använder kontinuerligt på samma sätt som ett spel, som exempelvis Netflix som kostar dig ca: 12öre/timmen. En tusenlapp investerat i Netflix ger dig över 7000 timmars varierad glädje. En tusenlapp investerat i ett P2W-spel ger dig grejer så att du slipper spela spelet.

Detta! Det är en betydligt mer relevant jämförelse.


signatur

Jump in.

Avstängd
Skrivet av Bojkott:

Varför ska man hela tiden jämföra mikrotransaktioner i ett spel du spelar hela tiden med en biobiljett till en film som du aldrig har sett? Jämför i stället med något modernt som du använder kontinuerligt på samma sätt som ett spel, som exempelvis Netflix som kostar dig ca: 12öre/timmen. En tusenlapp investerat i Netflix ger dig över 7000 timmars varierad glädje. En tusenlapp investerat i ett P2W-spel ger dig grejer så att du slipper spela spelet.

Så bara för att netflix råkar vara billigt kan spel inte vara värd en tusenlapp?

Avstängd
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Intressant att en klar majoritet (64 %) tycker att ingame-köpen är vettiga.

inte så konstigt, eftersom det inte finns nåt man "måste" köpa för pengar

Medlem

Rimligt att tillämpa samma logik inom detta som med allt annat i livet. Låt människor göra vad de vill så länge det inte skadar andra. Vill någon gå på bio för 150 kr, dricka två öl, köpa några färgglada kläder i ett spel, eller bokstavligt talat kasta pengarna i sjön så får de väl göra det.

Det ska alltid vara samma visa, det ena lägret anser mikrotransaktioner vara djävulens påfund medan andra inte bryr sig, hur kan det vara så svårt att se nyanser? Spelet är gratis, det finns bara kosmetiskt innehåll att köpa, och alla lootlådor har text som säger vad som finns inuti. Människor med beroendepersonlighet bör ta eget ansvar precis som det fungerar med andra preparat och sysselsättningar i livet.


signatur

If You Have an Idea that You Genuinely Think is Good, Don't Let Some Idiot Talk You Out of It.

Avstängd
Skrivet av Belfry:

Rimligt att tillämpa samma logik inom detta som med allt annat i livet. Låt människor göra vad de vill så länge det inte skadar andra. Vill någon gå på bio för 150 kr, dricka två öl, köpa några färgglada kläder i ett spel, eller bokstavligt talat kasta pengarna i sjön så får de väl göra det.

Det ska alltid vara samma visa, det ena lägret anser mikrotransaktioner vara djävulens påfund medan andra inte bryr sig, hur kan det vara så svårt att se nyanser? Spelet är gratis, det finns bara kosmetiskt innehåll att köpa, och alla lootlådor har text som säger vad som finns inuti. Människor med beroendepersonlighet bör ta eget ansvar precis som det fungerar med andra preparat och sysselsättningar i livet.

Kan förstå att man som ung, student eller whatever inte gillar att lägga pengar på f2p-spel.

Vi är dock många köpstarka spelare som gärna lägger stora pengar på spel vi gillar, framförallt om det är från nån lite mindre utvecklare.

123
Skriv svar