THQ Nordic stödjer Epic Store-exklusivt Metro Exodus

Robot
THQ Nordic stödjer Epic Store-exklusivt Metro Exodus

Utesluter inte fler exklusiva släpp, men vill helst ge köparna valfrihet.

#epic-store, #metro-exodus, #steam, #thq-nordic, #mexit


Medlem

Valfrihet är en anledning varför man spelar på PC.
Att göra spel exklusivt på våran fina platform är ren galenskap
Så får hoppas på att dom inte gör det igen.
Inb4 folk börjar skrika monopol hurr durr steam bad


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Medlem

Vad ska moderbolaget byta namn till?

Medlem
Skrivet av Godofcheese:

Valfrihet är en anledning varför man spelar på PC.
Att göra spel exklusivt på våran fina platform är ren galenskap
Så får hoppas på att dom inte gör det igen.
Inb4 folk börjar skrika monopol hurr durr steam bad

Plattformen är PC.
Vad spelar det för roll om det är Steam, Epic, origin osv egentligen?
Ja man får registrera sig men det är ju bara en gång


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem

Jag hoppas inte detta valet påverkar deras försäljning på ett negativt sätt.

Gillar 4A games...

Medlem

Hoppas deras tidsexklusiva titlar floppar. Exklusivitet/monopol är dåligt för oss konsumenter.
Jag har alltid haft tålamod med att köpa spel så det är inga problem för mig. Ett år gör mig inget.

Medlem
Skrivet av Jozo:

Vad ska moderbolaget byta namn till?

Epic Nordic.


signatur

Nämen!

Medlem
Skrivet av Molotov:

Plattformen är PC.
Vad spelar det för roll om det är Steam, Epic, origin osv egentligen?
Ja man får registrera sig men det är ju bara en gång

Valfrihet, vet du vad det är
Jag är inte så pepp att slänga iväg min privata information + kreditkort till en färsk affär, not going to happen


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

Medlem
Skrivet av Molotov:

Plattformen är PC.
Vad spelar det för roll om det är Steam, Epic, origin osv egentligen?
Ja man får registrera sig men det är ju bara en gång

Håller med. Det hade varit en helt annan sak om tjänsterna i sig faktiskt kostade att använda, men det gör de ju inte (än).

Och folk skriker att exklusivitet är dåligt... Vadå, gentemot att spelet endast skulle gå att spela genom Steam? Ser ingen som klagar på de tusentals spel som är exklusiva till Steam.

I grund och botten, så handlar det huvudsakligen om lathet.

Medlem

Blir bojkott/pirat p.g.a av denna exklusivitet. Sitt ner Exodus½!

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Håller med. Det hade varit en helt annan sak om tjänsterna i sig faktiskt kostade att använda, men det gör de ju inte (än).

Och folk skriker att exklusivitet är dåligt... Vadå, gentemot att spelet endast skulle gå att spela genom Steam? Ser ingen som klagar på de tusentals spel som är exklusiva till Steam.

I grund och botten, så handlar det huvudsakligen om lathet.

Kul att du gjort så mycket research att du kan säga vad det handlar om.
Synd att du helt missat att steam inte har något som helst krav på exklusivitet, men det kanske i grund och botten handlar om lathet från din sida!

Medlem
Skrivet av superlim:

Kul att du gjort så mycket research att du kan säga vad de handlar om!
Synd att du helt missat att steam inte har något som helst krav på exklusivitet, men det kanske i grund och botten handlar om lathet från din sida!

Med tanke på att den överlägset mest använda anledningen emot dessa launchers är att det är jobbigt med spelbibliotek på olika ställen och med ett extra program så är det hyfsat klart att det är lathet.

Epic verkar inte ha exklusivitetskrav heller? Finns ju en hel del spel på Epic som finns på andra plattformar. Verkar handla mer om hur de olika förhandlingarna går.

Skrivet av Fiddi:

Håller med. Det hade varit en helt annan sak om tjänsterna i sig faktiskt kostade att använda, men det gör de ju inte (än).

Och folk skriker att exklusivitet är dåligt... Vadå, gentemot att spelet endast skulle gå att spela genom Steam? Ser ingen som klagar på de tusentals spel som är exklusiva till Steam.

I grund och botten, så handlar det huvudsakligen om lathet.

Så du menar att det är något dåligt att folk vill ha sina spel samlade på en sida. Jag vill ha koll på vilka spel jag äger, och då det handlar om långt över 200 spel så är det självklart lättare att få en översikt om alla spelen är på samma sida.

Men nu har jag spel på Steam, Origin, Uplay,Gog galaxy samt några mer sidor jag helt enkelt har glömt bort namnet på.
Jag har hittat spel på Origin jag inte visste att jag ägde och det kommer inte bli bättre ju mer tjänster som dyker upp.

Jag är inte för exklusiviteter, jag kan förstå det när vi pratar om konsoller då spelutgivarna själva bygger konsollerna men så funkar det inte på PC.

Sen så är det här ingen dealbreaker för mig, jag kommer skaffa Epic's tjänst och jag kommer köpa Metro,

Medlem
Skrivet av eddie the eagle:

Så du menar att det är något dåligt att folk vill ha sina spel samlade på en sida. Jag vill ha koll på vilka spel jag äger, och då det handlar om långt över 200 spel så är det självklart lättare att få en översikt om alla spelen är på samma sida.

Men nu har jag spel på Steam, Origin, Uplay,Gog galaxy samt några mer sidor jag helt enkelt har glömt bort namnet på.
Jag har hittat spel på Origin jag inte visste att jag ägde och det kommer inte bli bättre ju mer tjänster som dyker upp.

Jag är inte för exklusiviteter, jag kan förstå det när vi pratar om konsoller då spelutgivarna själva bygger konsollerna men så funkar det inte på PC.

Sen så är det här ingen dealbreaker för mig, jag kommer skaffa Epic's tjänst och jag kommer köpa Metro,

Såklart det inte är dåligt, det är smidigt att ha allt på ett ställe. Men det är ett sånt enormt icke-problem, många får det att låta som att det är värsta som hänt någonsin.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Med tanke på att den överlägset mest använda anledningen emot dessa launchers är att det är jobbigt med spelbibliotek på olika ställen och med ett extra program så är det hyfsat klart att det är lathet.

Epic verkar inte ha exklusivitetskrav heller? Finns ju en hel del spel på Epic som finns på andra plattformar. Verkar handla mer om hur de olika förhandlingarna går.

Den kritik jag har sett är mer riktad mot att epic försöker låsa in vad som tidigare varit en ganska öppen platform, något mer likt det som finns på konsolerna. Epic har helt uppenbart exklusivitetskrav på Metro, samma med Division 2, det är ju det de betalat för. Att sedan vissa konsumenter har klagomål på epics features är väl bara normalt, konsumenter vill ha det bästa för pengarna och epic game store är idag undermålig jämfört med steam.

Medlem
Skrivet av superlim:

Den kritik jag har sett är mer riktad mot att epic försöker låsa in vad som tidigare varit en ganska öppen platform, något mer likt det som finns på konsolerna. Epic har helt uppenbart exklusivitetskrav på Metro, samma med Division 2, det är ju det de betalat för. Att sedan vissa konsumenter har klagomål på epics features är väl bara normalt, konsumenter vill ha det bästa för pengarna och epic game store är idag undermålig jämfört med steam.

Division 2 släpps ju även på Uplay.

Men givetvis är det normalt att poängtera att ett program borde ha funktioner man är ute efter, men att kalla det "anti-konsument" för det är väl att ta i lite sådär asmycket? Epic Store har inte ens funnits i ett halvår än, det kommer till största sannolikhet inte stå helt still utvecklingsmässigt, lite tålamod är väl inte för mycket begärt? Förhoppningsvis utvecklas det inte i samma takt som Steam, enormt långsamt.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Division 2 släpps ju även på Uplay.

Men givetvis är det normalt att poängtera att ett program borde ha funktioner man är ute efter, men att kalla det "anti-konsument" för det är väl att ta i lite sådär asmycket? Epic Store har inte ens funnits i ett halvår än, det kommer till största sannolikhet inte stå helt still utvecklingsmässigt, lite tålamod är väl inte för mycket begärt? Förhoppningsvis utvecklas det inte i samma takt som Steam, enormt långsamt.

Tycker att EPiC bufflar sig in på marknaden med att slänga pengar på Metro Exodus, The Division 2 (Snodde Steam & Origin versionen) och hela The Walking Dead (4 säsonger borta från Steam) serien exklusivitet. Kommer inte att installera deras launcher.

Synd att spelet inte kunde säljas på alla launchers så att vi kan välja den klienten vi föredrar så att man kan få ha ett samlat bibliotek. I mitt fall via Steam dit alla funktioner och statistik jag vill åt finns.


signatur

((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))

==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ ||

Skrivet av Fiddi:

Såklart det inte är dåligt, det är smidigt att ha allt på ett ställe. Men det är ett sånt enormt icke-problem, många får det att låta som att det är värsta som hänt någonsin.

Mitt problem framförallt är att iaf i metros fall så har det inte funnits information om att det skulle bli exklusivt för Epic store förrän nu. Det ändrar egentligen ingenting, men det är dålig stil.

Medlem
Skrivet av Godofcheese:

Valfrihet, vet du vad det är
Jag är inte så pepp att slänga iväg min privata information + kreditkort till en färsk affär, not going to happen

Använd PayPal min vän, det ska man göra alltid när det alternativet finns, så slipper man strö sina kortuppgifter runtomkring.
Handlar jag utanför Sverige så är det PayPal annars ingen deal


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Division 2 släpps ju även på Uplay.

Men givetvis är det normalt att poängtera att ett program borde ha funktioner man är ute efter, men att kalla det "anti-konsument" för det är väl att ta i lite sådär asmycket? Epic Store har inte ens funnits i ett halvår än, det kommer till största sannolikhet inte stå helt still utvecklingsmässigt, lite tålamod är väl inte för mycket begärt? Förhoppningsvis utvecklas det inte i samma takt som Steam, enormt långsamt.

Ja, division 2 finns på uplay, men i det fallet fick ubisoft betalt för att inte släppa det på steam.

Jag tycker det är anti-konsument att låsa in mig på en sämre plattform för samma pris, speciellt när de dragit nytta av marknadsföringen via steam och sagt att det ska släppas där.

Jag förstår inte varför jag ska ha tålamod med en ny launcher när det inte gynnar mig det minsta.

Medlem
Skrivet av CARTMAN:

Tycker att EPiC bufflar sig in på marknaden med att slänga pengar på Metro Exodus, The Division 2 (Snodde Steam & Origin versionen) och hela The Walking Dead (4 säsonger borta från Steam) serien exklusivitet. Kommer inte att installera deras launcher.

Vill minnas att Steam gjorde samma sak när de började. Sen ligger väl ändå inte all skuld på Epic, det är utvecklarna och utgivarna som faktiskt accepterar erbjudandet, uppenbarligen tycker de att Epic är mer attraktivt, kan bero på 88% av inkomsten eller en skön check.
Men tycker fortfarande det är ett sånt icke-problem, det kostar inget extra och man kan spela spelen.

Skrivet av eddie the eagle:

Mitt problem framförallt är att iaf i metros fall så har det inte funnits information om att det skulle bli exklusivt för Epic store förrän nu. Det ändrar egentligen ingenting, men det är dålig stil.

Ja, det håller jag med om, väldigt mysko hur detta gick till. Jävligt kort varsel.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Vill minnas att Steam gjorde samma sak när de började. Sen ligger väl ändå inte all skuld på Epic, det är utvecklarna och utgivarna som faktiskt accepterar erbjudandet, uppenbarligen tycker de att Epic är mer attraktivt, kan bero på 88% av inkomsten eller en skön check.
Men tycker fortfarande det är ett sånt icke-problem, det kostar inget extra och man kan spela spelen.

Ja, det håller jag med om, väldigt mysko hur detta gick till. Jävligt kort varsel.

Nej jag är lika sne på UBIsoft och Deep Silver. Blev väldigt paff när UbiSoft hoppade av Steam då de sålt sina spel där, plus Uplay och tom på EA Origin. Har alltid uppskattat att de låtit mig välja vart jag ska handla deras titlar och skrivit mycket gott om det på Steam gemenskapen. Nu är den tiden slut tyvärr.


signatur

((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))

==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ ||

Medlem
Skrivet av superlim:

Ja, division 2 finns på uplay, men i det fallet fick ubisoft betalt för att inte släppa det på steam.

Jag tycker det är anti-konsument att låsa in mig på en sämre plattform för samma pris, speciellt när de dragit nytta av marknadsföringen via steam och sagt att det ska släppas där.

Jag förstår inte varför jag ska ha tålamod med en ny launcher när det inte gynnar mig det minsta.

Har du källa på att Ubisoft fick betalt för att inte släppa på Steam?

Att det marknadsfördes på Steam och sen togs bort är utgivarens fel, och det är dem du inte ska stödja. Med den definitionen på anti-konsument är varje plattform som har spel som inte finns någon annanstans anti-konsument.

Det är ju fan precis därför du ska ha tålamod, vänta och se om det blir något av det, släpp det och kom tillbaka om ett år eller så och kolla om det förbättrats i dina ögon, om inte vänta ett år till osv. Du måste inte köpa något därifrån om du inte vill.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Har du källa på att Ubisoft fick betalt för att inte släppa på Steam?

Att det marknadsfördes på Steam och sen togs bort är utgivarens fel, och det är dem du inte ska stödja. Med den definitionen på anti-konsument är varje plattform som har spel som inte finns någon annanstans anti-konsument.

Det är ju fan precis därför du ska ha tålamod, vänta och se om det blir något av det, släpp det och kom tillbaka om ett år eller så och kolla om det förbättrats i dina ögon, om inte vänta ett år till osv. Du måste inte köpa något därifrån om du inte vill.

Ja, jag har en källa, dock ingen jag tänker röja i fallet om division 2, vilket är orättvist när man diskuterar online.
Förhoppningsvis duger denna info från den översatta intervjun med Sergey Galyonkin, Director of Publishing Strategy vid Epic Games.

"There will be (PC) games that have timed exclusivity to the EGS. Galyonkin says that Epic pays for this"

Nej, jag tycker det är anti-konsument att betala för att hålla spel borta från den mest populära plattformen, när man vet att det ger en sämre produkt för konsumenten. Hade epic game store varit bättre och valve varit så hemska hade ingen klagat.

Medlem
Skrivet av superlim:

Ja, jag har en källa, dock ingen jag tänker röja i fallet om division 2, vilket är orättvist när man diskuterar online.
Förhoppningsvis duger denna info från den översatta intervjun med Sergey Galyonkin, Director of Publishing Strategy vid Epic Games.

"There will be (PC) games that have timed exclusivity to the EGS. Galyonkin says that Epic pays for this"

Nej, jag tycker det är anti-konsument att betala för att hålla spel borta från den mest populära plattformen, när man vet att det ger en sämre produkt för konsumenten. Hade epic game store varit bättre och valve varit så hemska hade ingen klagat.

Okej, jag tror dig. Är väl lite dåligt på så sätt att man inte kan köpa vart man vill ha det, men de håller ju som sagt inget bakom en extra avgift så tycker fortfarande det är överdrift att kalla det anti-konsument.
"ger sämre produkt för konsumenten", det är väl ändå själva spelet som faktiskt räknas, hade ju fungerat precis lika bra på Steam, sen är det lite subjektivt, jag är själva bara ute efter att kunna spela själva spelet så om det funkar skiter jag i resten.
Jag vet inte, jag kanske är själv med att vara helt ointresserad av allt extra skit Steam (och de andra) erbjuder och jag bryr mig bara om själva spelet och priset på spelet. Det mesta Steam erbjuder går att hitta på andra ställen, och ofta mycket bättre på de ställena.

Valve är inte precis helgon själva, har folk redan glömt hela pay2win Artifact eller Skyrims Paid Mods? Eller att de är helt ointresserade av att på något sätt sköta om sin affär och låter allt möjligt skit finnas.

Minns att det var mycket samma diskussioner när EA satte igång Origin, nu skiter folk i det mestadels. Det verkar vara populärt att klaga högt när det dyker upp nya aktörer.

Medlem

Så det kommer alltså att säljas på steam ett år efter första release?

Ok, men då väntar man tills dess då. Varför ska man ha sådan brådska för?

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Okej, jag tror dig. Är väl lite dåligt på så sätt att man inte kan köpa vart man vill ha det, men de håller ju som sagt inget bakom en extra avgift så tycker fortfarande det är överdrift att kalla det anti-konsument.

https://i.imgur.com/PAGAyN1.png
har du nordea betalar du 5% extra! För en del betalningsalternativ måste du som kund stå för en betalningsavgift.
Dessutom om du bor i vissa delar av världen så betalar du också mer, de har nämligen inte samma struktur för regionell prissättning.

edit: glömda att nämna sidor såsom greenmangaming, där man kunde köpa spelen ännu billigare iom att valve låter utvecklare genera nycklar helt gratis utan valves avgift

Skrivet av Fiddi:

"ger sämre produkt för konsumenten", det är väl ändå själva spelet som faktiskt räknas, hade ju fungerat precis lika bra på Steam, sen är det lite subjektivt, jag är själva bara ute efter att kunna spela själva spelet så om det funkar skiter jag i resten.
Jag vet inte, jag kanske är själv med att vara helt ointresserad av allt extra skit Steam (och de andra) erbjuder och jag bryr mig bara om själva spelet och priset på spelet. Det mesta Steam erbjuder går att hitta på andra ställen, och ofta mycket bättre på de ställena.

Folk (jag inräknat) tycker att grejer såsom cloud saves etc är viktigt, det påverkar produkten för mig iaf.

Skrivet av Fiddi:

Valve är inte precis helgon själva, har folk redan glömt hela pay2win Artifact eller Skyrims Paid Mods? Eller att de är helt ointresserade av att på något sätt sköta om sin affär och låter allt möjligt skit finnas.

Visst, valve är absolut inga helgon, men de måste väl ändå anses ganska godartade jämfört med Tencent. De hade kunna ställt sig i en betydligt oschystare situation för konsumenten iom att de i stort sett var den enda aktören under ett decennium, ändå höll de butiken icke exklusiv.

Skrivet av Fiddi:

Minns att det var mycket samma diskussioner när EA satte igång Origin, nu skiter folk i det mestadels. Det verkar vara populärt att klaga högt när det dyker upp nya aktörer.

Japp, och jag tycker det var helt ok att klaga då, origin var skit.
Vänta med att släppa en butik tills den är redo helt enkelt.

Medlem
Skrivet av superlim:

https://i.imgur.com/PAGAyN1.png
har du nordea betalar du 5% extra! För en del betalningsalternativ måste du som kund stå för en betalningsavgift.
Dessutom om du bor i vissa delar av världen så betalar du också mer, de har nämligen inte samma struktur för regionell prissättning.

edit: glömda att nämna sidor såsom greenmangaming, där man kunde köpa spelen ännu billigare iom att valve låter utvecklare genera nycklar helt gratis utan valves avgift

Folk (jag inräknat) tycker att grejer såsom cloud saves etc är viktigt, det påverkar produkten för mig iaf.

Visst, valve är absolut inga helgon, men de måste väl ändå anses ganska godartade jämfört med Tencent. De hade kunna ställt sig i en betydligt oschystare situation för konsumenten iom att de i stort sett var den enda aktören under ett decennium, ändå höll de butiken icke exklusiv.

Japp, och jag tycker det var helt ok att klaga då, origin var skit.
Vänta med att släppa en butik tills den är redo helt enkelt.

Har inte Nordea själv så visste inte det, å andra sidan har jag inte köpt något på Epic Store än, tar bara del av sköna gratisspel.
Det är verkligen något de borde fixa snarast, de får också gärna stödja svenska kronor (vilket jag antar denna service avgift är, valutaomväxling).

Cloud saves har jag aldrig använt, då jag sällan spelar på mer än en dator.

Som jag förstår det så äger Tencent 40% i aktier, dvs. kontrollerar inte Epic alls. Steam kämpade rejält emot returer under en längre tid så de gör inget för att de är godhjärtade, de är ett företag som alla andra och förtjänar ingen lojalitet.

Håller med om att det skulle varit bättre om det släppts färdigt men inte ens Steam släpptes med alla dessa funktioner redo. Så, som sagt, ge det ett halvår-år så kanske det har hänt mycket.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Har inte Nordea själv så visste inte det, å andra sidan har jag inte köpt något på Epic Store än, tar bara del av sköna gratisspel.
Det är verkligen något de borde fixa snarast, de får också gärna stödja svenska kronor (vilket jag antar denna service avgift är, valutaomväxling).

Cloud saves har jag aldrig använt, då jag sällan spelar på mer än en dator.

Som jag förstår det så äger Tencent 40% i aktier, dvs. kontrollerar inte Epic alls. Steam kämpade rejält emot returer under en längre tid så de gör inget för att de är godhjärtade, de är ett företag som alla andra och förtjänar ingen lojalitet.

Håller med om att det skulle varit bättre om det släppts färdigt men inte ens Steam släpptes med alla dessa funktioner redo. Så, som sagt, ge det ett halvår-år så kanske det har hänt mycket.

Nä, steam släpptes inte med alla dessa funktioner, men det är trots allt 15 år sedan, en helt annan era. Man måste jämföra med vad som finns nu, inte vad som fanns för 15 år sedan.

Det med tencent kan jag släppa, det är trots allt "bara" 40%. Dock måste man se att det första de gör är att betala för exklusivitet, inte direkt något som ger stora förhoppningar för att de skulle vara mer godartade än steam.

eld
Medlem

de extra 18% kommer alltid vara mer än vad de får betalt för att vara exklusiva.

123
Skriv svar