Lunchlådor? Lootlådor!? Är Fallout 76 på väg att få pay to win-system?

du ifrågasätter inte folk som hoppar på åsiktståget. du attackerar folk grammatik är vad du gör, och det e bara löjligt..
och det är åxå ren fakta och att just nu precis i detta tillfälle så är det spelet precis som alla spel objektivt ospelbart.

Du attackerar folks grammatik genom att genom att påpeka hur fel dom har hella tiden med när dom säger att det är
Ospelbart utan att ta i åtanke på att dom pratar inte för alla andra utan dom menar för sej själv Det är ett ospelbart spel för vissa vare sej du vill eller inte, sen skriver dom bara inte att det är Ospelbart för mej i sina inlägg. Men det borde vem som helst fatta dom menar för sej själv och därför onödigt att skriva att det är objektivt fel. För det ändrar inte det faktum att dom tycker det är ett dåligt spel.

Performance handlar om att man måste ha ett 1080ti för att det ska flyta bra, det är inte bra.

På en 970gtx bredvid mig flyter det inte på bra, latency är även uppe i taket. inställningar blev sänkta och nu flytar det på "okej" men inte fantastiskt.

Själv körde jag senast idag och hade en krash, en disconnect utan anledning, ett monster som inte reagerade på jag sköt på den tills den dog, ett annat monster som blev förvirrat och stog still för evigt, instant-död utan anledning, halva mitt hus som bestämde sig att det var utanför frustrum och gömde sig själv om jag tittade fel på det.

Med atom-shop så hörs helatiden argumentet att man inte behöver spendera riktiga pengar, men det är ju inte hela sanningen som sagt. Man kommer inte ens kunna få hälften av sakerna via ingame-atoms.

enkelt! där 3476 negativa 984 positiva. du tillhör således den MINORITET som tycker det är ett bra & mysigt spel.
https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-76/user-reviews

kommer aldrig spela BF5 för mycket SJW från Dice ect. skriva om historiken om (tungt vatten raiden i Norge)

har du nånting som bevisar motsatsen ?

Det är många reviews där, av snubbar som inte ens har spelat spelet. Så nä, man ska inte ta den sidan seriöst.

Vad är det twitch länken bevisar?? Undrar seriöst! För hur många som kollar på ett spel kan ha mer att göra med den som sänder spelet än spelet själv och avgör inte hur bra ett spel är.

Absolut så suger metacritic som hänvisning till ett spel.. Och ja jag menar att där finns många (inte alla) som kollar för att kolla på streamaren och och inte bryr sej om spelet alls, som då gör att kvalité avgörandet på spelet e lika dålig som metacritic. Kanske såfall mer hur många det e som streama spelet är en bättre hänvisning för det visar ju folk som faktiskt spelar det.

behöver ja gå in på varje video & läsa alla kommentarer för att bilda mig en uppfattning? eller hur gör jag?

Att kolla på lets plays, verkar va det bästa. Sen får man använda sin egna uppfattning hur spelet verkar vara. 90% av alla reviewers har inte ens kommit förbi lvl 10 ens...

ja har spelet & är väl uppe i 30 timmar. jag tycker det suger. finns alldeles för många buggar/glitch för att fungera.
ja försöker däremot få en uppfattning hur många som gillar/ogillar FO76 verkar inte finnas den funktionen att ge betyg på twitch.

Kvittar hur många som älskar eller hatar det. Vissa spel är mainstream och andra är inte. Survival RPG är inget för alla.

har varit gamer i runt 25-30år RPG är nånting jag älskar,
det är FO76 som är ett buggigt, spel där det ända som fungerar är mikrotransaktionerna.
alla snubblande försök som Bethesda gjort hör ju mer hemma på nån amatörs kickstarter/indigogo spelsida.

låt "oss" ändra på den texten

Ingenting fungerar. Vi har förstått att du gillar spelet, men dina överdrifter är ganska lustiga.

Det är många buggar, men inte jätte många gamebreaking buggar just nu. New Vegas när det släpptes så var det mycket buggigare än detta. Fallout 4 var man tvungen att använda console command för att komma förbi mainquesten.

detsamma, dito, likaledes.

så twitch kanaler är objektiva?
och hur du har kommit underfund att det är fler som gillar spelet pga att det finns Fallout76 "kanaler"
om man ser på försäljning av fallout 76 är det objektivt?

Dåliga försäljningssiffror, dåliga betyg, en upprörd grupp med såväl spelare och kritiker som inbitna fans. Buggar som funnits kvar sedan Fallout 4 och inte har åtgärdats på flera år tyder bara på att stora delar av spelet är reskinnat från annat.

Det kanske inte är rättvist att säga att spelet är "ospelbart" eftersom det fortfarande finns de som tycker det är fullt dugligt. Det känns dock fullt rimligt att påstå att spelet inte är i närheten av den standard som förväntas av ett AAA-spel. Inte heller av en spelstudio med så mycket erfarenhet i bagaget. Fallout 76 känns mer trasigt än Pubg och det säger inte lite.

Lite orättvist att jämnföra ett multiplayer spel med ett singleplayer spel med multiplayer. Hur var pubg vid launch på konsol?

Spelet är mycket bättre nu än vad det var vid launch iaf. Dom buggarna jag har märkt är mest bara från scorched då deras animationer blir helt buggade ibland. Säkert någon typo på koden eller något, för det verkar bara va dom fienderna som är muppade.

Annars är det bara lite balanseringar på vapnen som behövs göras.

@rmpyro: ja pugb ser ju ut att vara ett ofärdigt spel, fast det rättfärdigar inte att andra gör likadant.

Nä, men fallout 76 är inte ens i närheten så buggigt och ospelbart som pubg var på konsol vid release. Oftast är det bara animationer på olika saker och monster som buggar ibland.

Dom har fixat ganska mycket nu efter alla patcher.

Visst det finns säkert buggar som andra spelare får som jag aldrig får. Ser videor på folk som spelar och grafiken buggar ur totalt för dom, terräng och sånt försvinner, men dom kanske har en jättegammal dator som inte klarar av spelet.