Lyxutgåvan av Fallout 76 utlovade tygväska, nylon-jumpapåse var vad man fick

Inte första gången det är falks marknadsföring. Kolla bara på Ubisoft, de tar då förstaplatsen.

Svaret från Bethesdas customer support är väl så nära man kan komma "fuck off".

"And we are'nt going to do anything about it"

Vilken shitshow det här spelet är.

Fyfan, kommer aldrig köpa detta spelet.
Så fruktansvärt fult av dem!
Om jag skulle köpt det skulle jag försöka stämma dem HÅRT för felaktig marknadsföring, men är väl svårt..
Och få mina pengar tillbaka Asap..

No Man Sky nr2

Haha, jag hoppas så på en trendande hashtag av det här.

Fyfan vad sniket svar av Bethesda. Det skulle vara som att klaga i en butik och få monopolpengar som kompensation

BFV förtjänar absolut kritik, SP-delen som förutom att vara ickekomplett vid lansering är också seriens största lågvattenmärke hitintills. Jag skulle dock ge den största anledningen till de dåliga försäljningssiffrorna till en utomordentlig dåligt genomförd PR-kampanjs där man skapade kontrovers genom kvinnor med protesarmar, följt av ett märkligt uttalande från herr Söderlund som en grund till den stora negativism som omger spelet.

Det finns fler saker att anmärka på, men spelet i sig och sin multiplayer-del verkar överlag vara bra och gamla BF-fans som köpt eller testat spelet är i klar favör åt BFV där de mer eller mindre unisont säger att det är markant bättre än BF1. Därmed inte sagt att BFV verkar vara ett fantastiskt spel vid launch, men det är långt ifrån den besvikelse som F76 bjudit på, både i innehåll och hur det fungerar rent tekniskt.

@trickeh2k: Jag gillar ju singleplayerdelarna i Battlefield så för mig är det riktigt surt att det super till just den delen i V. Hade väl förväntat mig att det skulle gå åt andra hållet och vara bättre och mer än i BF1, så extra snopet.
Men det förde iaf med sig att jag kunde hålla mig från köp, det får bli på någon rea framöver i stället.

Som jag skrev i den andra tråden:

Bättre än inget? Nej, skicka dom en ny bag eller pengarna tillbaka.

Jag hör folk än en gång säga "rösta med din plånbok" i samband med det här FO76-fiaskot. För att det ska funka måste man ju dock utgå från att människor generellt är vettiga, välinformerade konsumenter som har disciplinen som krävs för att göra finansiella ställningstaganden. Och det är väl alldeles uppenbart att så inte är fallet. Hade "vote with your wallet" funkat hade inte spelbranschen gått mot mikrotransaktioner, ofärdiga produkter, övergivna tjänster, osv. Det är nåt sorts kejsarens-nya-kläder-fenomen. "Om alla andra köper skit och det är accepterat så antar jag att jag också borde köpa skit".

Folk har i åratal sagt "förhandsboka inte". Men de vettiga konsumenterna kommer alltid vara en minoritet i förhållande till de som helt enkelt inte bryr sig.

Mitt parodi-namn Failout börjar bli mer och mer passande..

Det har aldrig slagit dig att folk röstar med plånboken och att det är just därför spelbranschen ser ut som den gör? Jag har jättekul i FO76 och är väldigt nöjd med mitt köp.
Jag har inga problem med mikrotransaktioner då jag har jobb och tjänas massa pengar.

Visst kan jag bli irriterad på för buggiga produkter men samtidigt inser jag att de är företag som alla andra och de har krav på sig att tjäna pengar. Bara för att du är en talangfull spelprogrammerare betyder det inte att du inte måste äta, ha någonstans att bo, kunna ta lite semester osv..

Alla ragear inte på forum och sannolikt finns en stor tyst massa som är nöjda och betalar trots att vissa skriker sig hesa på forum eftersom spelet inte infriade DERAS förväntningar.

I ovanstående fall infriade väskan inte det som utlovats (händer hela tiden i affärsvärlden) och då försöker man nå en ny överenskommelse eller omförhandling. Funkar inte det brukar man ersätta kunden och jag tror att om någon inte accepterar 500 atoms så kanske Bethesda låter köpet gå tillbaka eller betalar tillbaka mellanskillnaden till "vanliga" versionen..

Hoppas jag också

Jag gillade SP-delen, hyfsat åtminstone. Däremot kan jag inte säga att jag tycker någon kampanj haft samma kvalité i serien rakt igenom som BC2. BF1 har jag spelat rätt mycket, men jag tror aldrig jag tog mig längre än halvvägs och BFV, när det väl inskaffas, kommer jag troligen inte ens röra.

Du hyser alldeles för stor tilltro till Bethesda. De har ju tom börjat neka återköp av spelet. Jag kan inte minnas att någon samlarutgåva för ett spel har ljugit om vad för produkt som levereras, lika så tycker jag det är märkligt resonemang att det är ok, eftersom det "händer hela tiden i affärsvärlden". Vet inte riktigt vad du har för märkliga upplevelser av "affärsvärlden", men jag kan garantera dig att det inte blir några långsiktiga affärer eller relationer om man konstant inte levererar det man utlovar och sedan "kompserar" med något som knappt har ett värde alls för den som köpte varan.

"Jaha, du fick inga vinterdäck? Rackarns, men du vi bjuder på ett 10-pack Wunderbaums istället!"

Verkligen inte. Skulle snarare säga att spelare "som grupp" inte är tillräckligt gnälliga. Kan på rak arm inte nämna någon annan bransch där det är lika accepterat att nya produkter är trasiga, ofärdiga eller helt enkelt inte fungerar (Bethesda som exempel: "Haha, Fallout fungerar knappt, men så har det ju alltid varit med deras spel!"). Vi har standardpriser på mellan 500-700kr samtidigt som halva produkten är låst bakom ytterligare betalväggar, där spel är fulla av enarmade banditer, udda prenumerationstjänster och allmänt konsumentfientliga betalmodeller där all form av utvecklarstöd för spelen dessutom väntas upphöra eller dö inom ett år från release. En bransch utan garantier, med väldigt begränsade villkor för återbetalning och som mer än någon annan pushar för att köpa grisen i säcken.

Inget av detta har någonting att göra med känsloargument och inget av kritiken som riktas mot spelens betalningsmodeller har att göra med att vara självberättigad. Det är en bransch som gör väldigt mycket fel och därmed får utstå väldigt hård och omfattande kritik, precis som det ska vara i en sådan situation.

@hybris6: Ja men du är ju precis den typ av konsument jag pratar om. Du bryr dig inte, du accepterar ofärdiga produkter, lite falsk marknadsföring är väl ingen big deal, osv. "Vote with your wallet" leder inte nödvändigtvis till kvalitet. Suicide Squad och Venom gjorde fantastiskt bra ifrån sig på biograferna eftersom den genomsnittlige konsumenten inte direkt är någon konnässör som kan skilja mellan ett skickligt hantverk och ett hafsverk.

Vad har hänt med BFV?

Du kanske ska testa och spela bfv själv innan du kommer med påståenden? Sen att du "hörde", det är bättre du kollar upp fakta innan. Jag var tveksam själv till att köpa bfv men efter jag köpte det själv och testade spelet så tycker jag att det är det bästa bf sen bc2. Det är stor skillnad från bf1, det är mycket mer lagarbete och strategi i detta spel. Multiplayern är hur bra som helst enligt mig då.

det är ju butiksförsäljningen som redovisats lägre, inte totala försäljningen. sen lär det vara många som inte köpt spelet, utan skaffat origin premier för att börja lira det den 9:e november.

spelet i sig är rejält mycket bättre än bf1 tycker jag, och som riktigt gammal både cod och bf veteran förstår jag faktiskt inte hur man kan påstå att bf skulle vara likt cod överhuvudtaget. vansinnigt stor skillnad i gameplay och inte minst gunplay. cod är en twitchshooter, Battlefield är det inte.
och även om det inte är likt bf2 kan man uppskatta det för vad det är, och det är tamejfan riktigt bra redan nu innan det hittats rätt med balansering av vapen

Fast anledningen varför EA och DICE, Bethedsa m.m beter sig som skit mellan varven är för att de vet att deras IP har så utvecklad hängiven fanbase att de kan klä in en skitkorv med deras titel och ändå sälja hyfsat.

Nej men "Varan" är ju spelet och de har levererat ett roligt fungerande spel om än med vissa små buggar. I extra paketet fanns väl en mask och en väska och masken har jag inte hört något om, väskan däremot var i nylon och ej tyg och visst där har de brustit men de har ju gett ett erbjudande som plåster på såret. I ditt exempel är det inte riktigt samma som wonderbaums istället för däck utan snarare som att däcken du fick hade annat mönster än de du tittade på.. Här får du en rattmuff som kompensation..

Nej du vet inte ett skit om mig. Jag har spelat sen commodore 20 (googla det) och jag är vuxen nog att:
1) Veta vad jag gillar och inte gillar (självkännedom)
2) Har förmåga att kontrollera saker själv genom ett filter av kritiskt tänkande istället för att blint lita på andra eller på reklam.
3) Älskar Fallout 1 och 2 men även 4. Har sedan jag spelade 4an drömt om ett liknande spel som jag och polarna kan lira ihop.

Tänk, för oss som faktiskt VILLE ha ett fallout 4 med multiplayer så är nog rätt många hyfsat nöjda med FO76. Sedan finns det de som ville att fallout skulle förbli SP spel och som har spytt galla över projektet sen det offentliggjordes och de fortsätter spy galla över projektet.

Jag och mina kompisar har skitkul, jag har råkat ut för någon mindre bugg (ngn vägg som försvann när jag flyttade campen) men absolut inget gamebreaking. Bethesda verkar ha lyssnat på kritiken och kommer öka stashen (t 600) och ge möjlighet att ändra FOV (vilket jag iofs tycker att de kunde ha haft sen release då detta påpekats innan).

Visst finns det saker jag gärna hade sett varit annorlunda eller lite mer polerade men det finns det i alla spel jag spelat, på min bil, med mitt hus, med min trädgård..flickvän osv osv.

För mig är frågan är det tillräckligt bra för det jag betalar och ja det är det absolut.
Det kan iofs vara en åldersgrej, när jag var 10 var allt svart eller vitt men med åldern upptäcker man att det finns en stor gråskala.

Jag säger inte att FO76 är det bästa jag lirat men för MIG är det tillräckligt bra och fyller ett hålrum som var att bygga bas med mina kompisar och gå på supermutantjakt tillsammans.

Du skriver att jag inte bryr mig... jag har följt Star Citizen sen start och donerat en del pengar till det projektet för att jag tror att det kommer dels bli ett helt fantastiskt spel men även än känga åt övriga spelindustrin att man måste våga prova något nytt och satsa lite istället för att göra FIFA 234 nu med nya skins... Jag tror även att de tar fram mycket ny teknik som kommer diffundera ut i spelbranschen och ge oss alla bättre spel i framtiden.

Jag är även glad att RDR2 var så bra som det var och då det gjordes av Rockstar som är ett av mina favoritbolag så hade jag högre förväntningar på det än FO76.

Skulle jag vilja se ett helt nytt FO i en helt ny motor (typ unreal) - Absolut. Men bara för att saker kan göras bättre so innebär det inte att det som ändå görs per automatik är urkasst.

Vart kunde man få tag på detta för 1800? Jag betalade 2500 på webhallen för denna...

För det första är ju inte spelet ens färdigt?

En Ikeapåse är nog värd mer.

Antagligen hade användaren ett AMD grafikkort.