Planet Coaster-studion stämmer Atari på grund av Roller Coaster Tycoon

Ja här kan man snacka om fritt fall för domstolen, en diskussion i berg- och dalbana att lösa denna twist(er)

(jag avgår med omedelbar verkan)

Fick de endast 20 miljoner kronor för Rollercoaster Tycoon 3?Riktigt uselt med tanke på hur bra spelet har sålt.

Hur kan Atari fortfarande finnas kvar? Kan någon svara på den frågan?

Håller verkligen med. I en intervju med Polygon 2015 sa David Braben att RollerCoaster Tycoon 3 sålt över 10 miljoner ex.

http://www.polygon.com/2015/6/22/8825441/planet-coaster-is-ge...

Tur att Sverige är ett liberalt land, i vissa delar av världen hade du fått händerna avhuggna för såna inlägg

20 miljoner som licenspengar, alltså betalning för att få kalla spelet roller coaster tycoon. Frontier investerade inga pengar i spelet och riskerade inget förutom risken att IPet får sämre rykte. 20 miljoner för det tycker inte låter illa ändå.

Du fattade inte hans (väldigt krystade) skämt va?

Håller med. Dom är nog bara sura för att RCTW snott en stor marknadsandel bara pga namnet. Tycker dock dom får skylla sig själva, Planet Coaster är ett rätt dåligt namn tycker jag. Är man inte insatt och ska köpa ett spel om berg-o-dal-banor (hemskt ord att skriva) till sitt barn eller någon annan och du kommer till butiken och ber om hjälp så kommer du troligtvis gå därifrån med RCTW eftersom det låter bättre och ser säkert minst lika bra ut på kartongen. Namnet Planet Coaster är inte helt tydligt tycker jag, trots att det innehåller ordet Coaster.

Kass marknadsavdelning på Frontier helt enkelt, skyll er själva.

Jahopp. Tjafs, tjafs. tjafs. trots det verkar stå klart de har det betydligt bättre spelet än de två är de inte nöjda.

han skämtade och jag skämtade tillbaka, om det inte var tydligt nog. Poe's law antar jag

Alla dina antaganden och slutsatser som du bygger är ett luftslott. Planet Coaster med på topp 100 listan över spel som omsatt mest på Steam 2016, medan Rollercoaster Tycoon World inte är det. Båda släpptes i november alltså imponerande att Planet Coaster är med överhuvudtaget, extra imponerande att det är Silver.

http://store.steampowered.com/sale/2016_top_sellers/

Gillar ditt nick

Är det du din jäkel som snodde det. Förgrymmade unge

Självklart är det rena spekulationer men dina argument har ingenting med det jag pratar om att göra. Jag pratar tydligt om försäljning av fysiska kopior i butik där människor utan kunskap är kunden. Och det är säkert en väldigt liten del av den totala kakan. Men alla länder är inte som Sverige, ute i världen är det fortfarande vanligt att man går o handlar i affärer istället för att sitta hemma framför datorn och handla som vi gör här.

Så du har självklart rätt i det du skriver men det du poängterade har faktiskt ingenting att göra med mitt påstående..

Tror du blandar ihop det nu. Frontier utvecklade spelet och fick alltså bara 20 miljoner kronor för hela utvecklingen av spelet (det är nästan vad ett spel kostar att utveckla) och Atari som äger namnrättigheterna fick allt överskott.

Nej för bövelen. Torra pappaskämt ftw. Jag själv har svart bälte i det. Jag börjar lågt och sen jobbar jag mig nedåt. Ska helst damma lite ur munnen när man drar "skämten". Rullande ögon och uppgivna suckar är min lön.

Hm ja du har rätt. Jag hade blandat ihop det helt. Fick läsa artikeln flera gånger till samt kolla en annan artikel för att få ihop det rätt i skallen min... -_-

Frontier är dock inte, som artikeln antyder, bakom alla de tidigare RCT-spelen, ettan och tvåan skapades av en snubbe som heter Chris Sawyer och är för övrigt rena mästerverk, speciellt för sin tid. Frontier tog först över utvecklingen efter RCT2, med att göra expansioner till det.

Planet Coaster säljs inte i fysisk butik. Jag vet ärligt talat inte vad du påstår.

Förstår om det enligt kontrakt och dom mörkar med det var står då Atari någonstans. Kontraktsbrott är inte direkt vanligt inom spelbranchen (ironi) men detta skulle jag också stämt dom för. Om det enligt kontraktet berättigar dom till att kolla deras finansering så ska dom få göra det eller för Atari att betala det dom har rätt till. Domstolskostnader och massa annat gör att det sminkar båda parters arbeten.

Håller ni inte med?

Säger inte det är löjligt då jag hade skämt dom också

Sinkar ska det vara inte sminkar men roligt är det ju

Haha. Du har säkert snott det på flera andra ställen där man är registrerad för jag heter sabel1 lite överallt...

Snott och snott, det är trots allt mitt riktiga namn och det kan man ju tycka borde väga tyngst

Sabelsköld?