17-årig tjej så grym på Overwatch att proffsspelare slutar

Medlem
Skrivet av Samsos:
Skrivet av vampyrer_suger:
Skrivet av Samsos:

Rubriksättningen är riktigt illa, hade hoppas med något i stil med
"17-årig tjej så grym på Overwatch att manliga spelare slutar" istället för att upprätthålla könsskillnaderna med att manliga spelare är proffs och tjejer är bara tjejer.

Men hon är fan förebild, så jälva wicked sick!

Det är väl du som utgår från att proffset är en pojke/man?
Du snubblar på din egen sexistiska världssyn. Tråkigt

Märks att du inte vet vad du snackar om... Jag behöver inte utgå från att dom ska vara pojke/man, faktumet är att Dizziness är ett herrlag.

Det relevanta är ju dock att det är just proffs som avgår, vilket kön dom har är ju skitsamma.


signatur

[b]Don't tell me the sky is the limit when there's footprints on the moon[b]

Gen
Medlem
Skrivet av Anzeh:
Skrivet av DEWE:
Skrivet av Gen:

Fattar inte varför ingen är imponerad. Nu kollade jag bara första matchen men det såg verkligen ut som att hennes lag körde över det andra totalt. Sen dog hon inte en enda gång, är inte det i sig en bedrift?

Är gammal quakespelare och jag tyckte hon var riktigt duktig, väldigt bra game sense och hyfsat aim.

Hyfsat aim? Det kändes väldigt mediokert. Det är ju bara en flakcannon med oändligt med skott, skjuter du tillräckligt ofta så träffar du tillslut.

Hade det vart mer imponerande om hon kört McCree eller Hanzo?

Medlem
Skrivet av anon_306295:
Skrivet av Manqs:
Skrivet av DEWE:
Skrivet av Jeehao:

Kön spelar ingen roll. Enda anledningen till att fler män är proffsspelare är manliga spelare finns i överflöd och därmed hittas fler manliga talanger inom spel med spelets enorma hitboxar. Overwatch är dessutom ett ganska lätt spel att spela, så det är ganska töntigt att ''proffsspelare'' anklagar andra för fusk, ännu fånigare blir det om ''proffsspelarna'' inte förstår hur spelets tic rate system fungerar.

Blir sjukt matt av sånnahär pk inlägg. Bara för att det klingar gott och är politiskt korrekt så betyder det inte att man har rätten att kasta all vetenskap och logik ut ur fönstret och påstå vad man vill så länge det är i "rätt" vindriktning.

Läs på om vad testosteron gör med kroppen och kom sedan tillbaks och säg att det inte skulle kunna vara en fördel med högre testosteronnivåer i gaming på proffsnivå.

Testosteron gör ganska mycket i kroppen. Bland annat ger det sämre förmåga till logiska beslut under press samt en ökad aggressivitet vid situationer där man saknar kontroll eller upplevd orättvisa. Alltså blir man lättare frustrerad som gamer med mycket testosteron. Finns en anledning till varför många proffs tar adderall. Fokus är viktigt och det skadads av höga halter testosteron.

Tror inte det var just de sakerna du tänkte på med ditt inlägg. Men onekligen har testosteron en mängd olika effekter på människokroppen. Varav t.ex tävlingsinstinkt och andra kan verka positivt, medans andra verkar negativt i gaming. Och vad jag vet finns det ingen korrelation mellan förstfödda söner (vilka har statistiskt mest testosteron) och framgångsrika gamers.

Summa summarum, att sätta likhetstecken med hög testosteronhalt och bättre gaming är mycket vanskligt vetenskapligt. Det KAN vara bra. Men BEHÖVER INTE VARA det.

Poängen är väl att det är skillnad mellan män och kvinnor även när det kommer till gaming, trots att det kanske är en obekväm sanning. Så kön spelar ju roll, på sitt sätt. Bara det att kanske ingen forskat på just hur kön påverkar prestationen i gaming. Att du inte känner till någon korrelation mellan förstfödda och om de blir framgångsrika gamers är ju för det inte finns någon sådan forskning, om det nu skulle stämma.
Män har ju t.ex. kortare reaktionstid än kvinnor(kanske har att göra med att män spelar mer spel? Vad vet jag?):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4456887/
Det är ju dock inget som hindrar kvinnliga gamers att bli bäst då det bara handlar om generella skillnader, alla individer är olika.

Om det var poängen så kan man ju skriva det istället för att generalisera om testosteron. För OM det fanns en klar fördel med stora mängder testosteron skulle ju gamingeliten vara överrepresenterad av testosteronstinna alfamän. VIlket vi vet inte är fallet.

Jag personligen tror som många andra att det är fysiologiska skillnader på könen. Men likväl som vi finner fler genier bland män än hos kvinnor så finner vi också en större kvot med lägre intelligens bland män. Män har ett bredare och mer förekommande spektrum av ytterligheter än kvinnor rent fysiskt och mentalt. Män varierar helt enkelt mer medans kvinnor oftare drar mot genomsnittet.

Det jag vänder mig mot är att "män är generellt bättre". För om vi enbart tittar på topprestationer blir det ett felaktigt urval om det nu är en generell jämförelse vi är ute efter. Ett bra exempel på det idag är killar i skolan. Om vi enbart utgick från dagens betyg så är tjejer BETYDLIGT bättre än män. Men också där vet vi att det inte stämmer. Män har en tendens att specialisera sig på vissa saker. Vilket ger en topprestation i ett eller två ämnen och lägre betyg i flera andra.

Det enda vi med säkerhet kan säga är att de flesta topp- och botten-prestationer utförs av män. Vi kan också säga att män utför mer topprestationer men att det inte går att applicera på majoriteten av män. Nu skriver jag helt generellt, inte om gaming men jag skulle tro att det är ungefär lika sant inom gaming också.

Medlem

Det många verkar glömma när det gäller män vs kvinnor är att våra hjärnor är plastiska och påverkas starkt av våra erfarenheter och omgivning. Nature vs nurture. Det finns många generella skillnader mellan könen, IQ, reaktionstid, social förmåga osv, men det finns inte mycket som tyder på att dessa skillnader är orsakade av gener. Det är helt möjligt att de skillnader som finns är orsakade av pojkar och flickors olika aktiviteter de deltar i under uppväxten. Vi vet att vissa aktiviteter kan öka ens IQ, men vi vet heller inte om det är det enda som påverkar.

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Samsos:

Rubriksättningen är riktigt illa, hade hoppas med något i stil med
"17-årig tjej så grym på Overwatch att manliga spelare slutar" istället för att upprätthålla könsskillnaderna med att manliga spelare är proffs och tjejer är bara tjejer.

Men hon är fan förebild, så jälva wicked sick!

Öh, nu läste du nog in lite väl mycket i rubriken.

Öh, nu har ni väl ändå började för mycket med era aftonblaskan rubriker?! Varför försöker ni få oss att läsa en artikel med en clickbait rubrik?!. seriöst har ni ej läst hur mycket vi hatar det men ändå fortsätter ni, vaför?!

Detta påminner mig om när dom introducerade den nya hjälten i overwatch och skrev rubriken "D.Va är världens bästa Starcraft II-spelare – och en ny hjälte i Overwatch"

folk trodde att denna "D.Va" var en riktig person som hade blivit bästa spelaren i starcraft 2, men så var ej fallet. Hur kan ni ens tycka det är ok att skriva rubriker sådär? Med tanke på ni skriver "och en ny hjälte i overwatch" so får man känslan att det handlar om mer än bara overwatch och att dom valt att göra en hjälte utav henne i overwatch pågrund av hur hon domineradr så mycket i starcraft 2. Ser du inte vilka clickbaits rubrikern i gör?! jag är på eran sida för jag är lojal och jag litar på vad ni skriver i recensioner etc, men om ni ljuger/överdriver rubrikewrna så kommer jag börja ej lita på er längre.

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20151031/dva-ar-varldens-ba...
detta är den andra artikeln jag pratar om.

Medlem

Sjukt kul ..

När man i varje tråd där ordet hon/kvinna/tjej finns med slutar i diskussioner om fiktiva skillnader mellan könen så tappar man fan tron på samhället.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av Manqs:
Skrivet av Pecman:
Skrivet av Manqs:
Skrivet av DEWE:
Skrivet av Jeehao:

Kön spelar ingen roll. Enda anledningen till att fler män är proffsspelare är manliga spelare finns i överflöd och därmed hittas fler manliga talanger inom spel med spelets enorma hitboxar. Overwatch är dessutom ett ganska lätt spel att spela, så det är ganska töntigt att ''proffsspelare'' anklagar andra för fusk, ännu fånigare blir det om ''proffsspelarna'' inte förstår hur spelets tic rate system fungerar.

Blir sjukt matt av sånnahär pk inlägg. Bara för att det klingar gott och är politiskt korrekt så betyder det inte att man har rätten att kasta all vetenskap och logik ut ur fönstret och påstå vad man vill så länge det är i "rätt" vindriktning.

Läs på om vad testosteron gör med kroppen och kom sedan tillbaks och säg att det inte skulle kunna vara en fördel med högre testosteronnivåer i gaming på proffsnivå.

Testosteron gör ganska mycket i kroppen. Bland annat ger det sämre förmåga till logiska beslut under press samt en ökad aggressivitet vid situationer där man saknar kontroll eller upplevd orättvisa. Alltså blir man lättare frustrerad som gamer med mycket testosteron. Finns en anledning till varför många proffs tar adderall. Fokus är viktigt och det skadads av höga halter testosteron.

Tror inte det var just de sakerna du tänkte på med ditt inlägg. Men onekligen har testosteron en mängd olika effekter på människokroppen. Varav t.ex tävlingsinstinkt och andra kan verka positivt, medans andra verkar negativt i gaming. Och vad jag vet finns det ingen korrelation mellan förstfödda söner (vilka har statistiskt mest testosteron) och framgångsrika gamers.

Summa summarum, att sätta likhetstecken med hög testosteronhalt och bättre gaming är mycket vanskligt vetenskapligt. Det KAN vara bra. Men BEHÖVER INTE VARA det.

Poängen är väl att det är skillnad mellan män och kvinnor även när det kommer till gaming, trots att det kanske är en obekväm sanning. Så kön spelar ju roll, på sitt sätt. Bara det att kanske ingen forskat på just hur kön påverkar prestationen i gaming. Att du inte känner till någon korrelation mellan förstfödda och om de blir framgångsrika gamers är ju för det inte finns någon sådan forskning, om det nu skulle stämma.
Män har ju t.ex. kortare reaktionstid än kvinnor(kanske har att göra med att män spelar mer spel? Vad vet jag?):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4456887/
Det är ju dock inget som hindrar kvinnliga gamers att bli bäst då det bara handlar om generella skillnader, alla individer är olika.

Om det var poängen så kan man ju skriva det istället för att generalisera om testosteron. För OM det fanns en klar fördel med stora mängder testosteron skulle ju gamingeliten vara överrepresenterad av testosteronstinna alfamän. VIlket vi vet inte är fallet.

Jag personligen tror som många andra att det är fysiologiska skillnader på könen. Men likväl som vi finner fler genier bland män än hos kvinnor så finner vi också en större kvot med lägre intelligens bland män. Män har ett bredare och mer förekommande spektrum av ytterligheter än kvinnor rent fysiskt och mentalt. Män varierar helt enkelt mer medans kvinnor oftare drar mot genomsnittet.

Det jag vänder mig mot är att "män är generellt bättre". För om vi enbart tittar på topprestationer blir det ett felaktigt urval om det nu är en generell jämförelse vi är ute efter. Ett bra exempel på det idag är killar i skolan. Om vi enbart utgick från dagens betyg så är tjejer BETYDLIGT bättre än män. Men också där vet vi att det inte stämmer. Män har en tendens att specialisera sig på vissa saker. Vilket ger en topprestation i ett eller två ämnen och lägre betyg i flera andra.

Det enda vi med säkerhet kan säga är att de flesta topp- och botten-prestationer utförs av män. Vi kan också säga att män utför mer topprestationer men att det inte går att applicera på majoriteten av män. Nu skriver jag helt generellt, inte om gaming men jag skulle tro att det är ungefär lika sant inom gaming också.

Testosteron var bara ett exempel på saker som kan spela in och att ha stark tävlingsinstinkt är ju givetvis viktigt om man vill bli duktig på att tävla i något. Din slutsats med att ifall så var fallet så skulle muskelberg vara bäst är felaktig då det kan vara en U kurva,dvs en sweetspot. För mycket blir för aggresivt och för lite blir för lite helt enkelt. Jag hävdar som sagt inte att testosteron nödvändigtvis är anledningen till att män är bättre, men jag tycker det är ganska tydligt att män är bättre när det kommer till att tävla. Som du säger, män har högre representation i båda extremerna, sämst och bäst. Sen vet jag ju inte om det går att applicera på gaming men i allmänhet är det så.

Det jag i grunden störde mig på är att en pk kommentar utan någon som helst kan få så mycket medhåll som denna fick här på fz. Det är typiskt sverige. Om du har några argument som styrker hans påstående så vill jag gärna höra mer.

Medlem
Skrivet av Samsos:

Rubriksättningen är riktigt illa, hade hoppas med något i stil med
"17-årig tjej så grym på Overwatch att manliga spelare slutar" istället för att upprätthålla könsskillnaderna med att manliga spelare är proffs och tjejer är bara tjejer.

Rubriksättningen är helt korrekt i detta läget. Det är värt att poängtera att hon är en tjej pga att så många män har så svårt acceptera att en kvinna kan vara likvärdig/bättre inom mansdominerade områden. Att de andra är proffs är skrivet så för att de är proffs! De spelade professionellt för ett lag, det är definionen av proffs. Hon var inte med i något lag då, dvs inte professionell. Så det har inget med att upprätthålla könsskillnader att göra, utan helt enkelt pga att en amatör i detta fallet slog proffsen.

Skrivet av disinfect:

Hon är väl inte helt kass. Kanske skulle platsa i mitt lag. Inte för att det är svårt att tillhöra top 1% i Overwatch med tanke på hur casual det är.

Kan hålla med om att OW kan vara mer casual än andra spel, men hänger inte med varför det skulle vara lättare bli top 1% för det
Om skillnivån är lägre, så kommer det vara lika svårt bli bäst oavsett eftersom det kommer vara högre konkurrens. Skillnaden mellan de som är bara top 10% och top 1% kommer inte vara lika stor om fler kan bli riktigt bra, men det blir fortfarande lika svårt nå upp till den högsta nivån pga att så många fler har potentialen för det

Skrivet av Dalthor-san:
Skrivet av SWEBarb:

hehe varför maskar hon sitt ansikte? är hon så rädd eller.

Ja? Jag kan inte tänka mig att hon är typen som sitter på hustak om nätterna och skyddar världen från orättvisor och förtryck

Hon är kvinna som ger sig in i ett mansdominerat (ok, pojktestosterondominerat) område och visar hon har rätt att ta plats med. Tyvärr är världen sån att hon kommer bli mordhotad bara för att existera där, och hälften av kommentarerna kommer vara om ifall hon är snygg nog istället för om hon kan spela. Så tycker inte det är så konstigt om hon maskar sig faktiskt

Skrivet av DEWE:

Det jag i grunden störde mig på är att en pk kommentar utan någon som helst kan få så mycket medhåll som denna fick här på fz. Det är typiskt sverige. Om du har några argument som styrker hans påstående så vill jag gärna höra mer.

Har ingen forskning som backar mig, eftersom jag har inte tid just nu att leta efter det. Goooglar man snabbt hittar man ju alltid forskning som kan bevisa allt möjligt, men det ska också vara välutförda, dubbel/trippelblindade och peer reviewed för att det ens ska vara värt besväret bry sig om resultaten. Och har som sagt inte tid att leta så noga just nu för varken ja- eller nejsidan i denna argumentation
Det jag dock vet sen innan är att skillnaden mellan olika människo"raser" är obefintlig. Vissa folkslag kan ha lite högre intelligens, vissa högre muskelmassa, vissa längre, vissa kortare, vissa kompaktare, tjockare, latare, snabbare, osv osv. Små skillnader hittar man som till stor del beror på miljön och inte anlagen, och de skillnaderna är så små att i grunden kvittar det för de har bara lite bättre startförutsättningar. Den som ger sig fan på att vilja lyckas har ungefär samma möjligheter oavsett var man kommer ifrån om man bara anstränger sig.

Visst, testosteron kan göra en skillnad vid såna här grejer. Jag vet inte, jag har inte kollat forskningen inom det området. Men jag har svårt att tro att den skillnaden är så stor att det blir något avgörande.

För det är ju det som är det viktiga i slutändan, vad resultatet kan bli, inte ifall någon har lite bättre grundförutsättningar. Ja, det finns 10ggr fler bra manliga proffspelare, men det finns 10ggr fler manliga spelare generellt sett med så det blir klart att de dominerar antalsmässigt.

Men vore klart intressant verkligen få ett bra svar på det. Ifall skillnaderna är så stora att det blir ett riktigt "handikapp" eller bara såna som går träna sig förbi om man bara ger sig fan på det.

Medlem
Skrivet av Samsos:

Rubriksättningen är riktigt illa, hade hoppas med något i stil med
"17-årig tjej så grym på Overwatch att manliga spelare slutar" istället för att upprätthålla könsskillnaderna med att manliga spelare är proffs och tjejer är bara tjejer.

Men hon är fan förebild, så jälva wicked sick!

Fast män är ju allmänt bättre på e-sport.

Medlem

Verkar som att hela den här tråden är full av folk som inte vet vad ordet proffs betyder


signatur

MattiAceGaming

Medlem
Skrivet av DEWE:

Det jag i grunden störde mig på är att en pk kommentar utan någon som helst kan få så mycket medhåll som denna fick här på fz. Det är typiskt sverige. Om du har några argument som styrker hans påstående så vill jag gärna höra mer.

Min uppfattning är snarare det motsatta. En massa höger- och vänsterfolk som hittar på och vinklar hur de vill, komplett med faktaresistans och ignorans. PK används som ett skällsord så fort man får mothugg. Som om det faktiskt vore troligt att majoriteten av svenskarna är kuvade stackare som inte säger vad de tycker. Folk säger alldeles för mycket om vad de tycker idag. De borde lägga tid på att ta reda på saker istället för att tycka. Folk skriver och pratar och skriver och pratar och sen gnäller de om att "inte får säga sitt" så fort någon påpekar felaktigheter eller logiska brister. Kvittar vilken sida man står på. Det är typiskt Sverige på nätet idag.

Det är viktigare för folk att vinna ett argument istället för att försöka lära sig. Det är vikitagare att det man tycker är rätt än att faktiskt ha rätt. Folk generaliserar och tar händelser och fakta ur kontext. Folk söker sig till sin egen världsbild hos sajter som bekräftar densamma.

Vaccinsvägrare, hat-sajter, sociala medier, fobiker, idealister av alla de slag, både höger och vänster, både progressiva och konservativa, lekmän och framför allt de som inte tror på det akademiska sökandet efter sanningen. De är överallt. Ideologi är dagens religon. Det är min personliga tro att igorans är det som kommer stjälpa Sverige. Inte alla de saker ignoranta fruktar.

Jag är långt ifrån perfekt men jag undrar stilla vart alla rationella, källkritiska och pragmatiska människor som fattar att det går att kompromissa tog vägen... Men jag gissar att de gömmer sig. För att hamna mitt emellan alla sidor som är så förbenat säkra på sin sak leder troligtvis inte till något bra. Eller så är de bara smarta nog att inte argumentera med främlingar på nätet. Viket jag uppenbarligen inte är...

Nu säger jag inte att du är något av detta jag räknat upp. Jag säger inte heller att du har fel. Jag bara påpekar att detta är min subjektiva uppfattning av debattklimatet i Sverige. Tyvärr är det helt of topic och jag blir inte förvånad eller ens besviken om det tas bort.

Medlem

Gamnacke, karpaltunnel och närsynt på 20 års dagen om hon fortsätter sitta så där...

Medlem
Skrivet av DrDoom:

Kan hålla med om att OW kan vara mer casual än andra spel, men hänger inte med varför det skulle vara lättare bli top 1% för det
Om skillnivån är lägre, så kommer det vara lika svårt bli bäst oavsett eftersom det kommer vara högre konkurrens. Skillnaden mellan de som är bara top 10% och top 1% kommer inte vara lika stor om fler kan bli riktigt bra, men det blir fortfarande lika svårt nå upp till den högsta nivån pga att så många fler har potentialen för det

Generellt ja, men inte för mig.

Medlem
Skrivet av Antifeminist:

Såg inget som var direkt imponerande i videon. Visst, duktig...men som gammal quakare har jag sett bra mycket mer skills genom åren.

Spelen är dock så galet olika att man inte kan jämföra "skill" mellan de båda.

I Overwatch kan du vara skilled på väldigt många olika sätt. Något som såklart sällan syns på matchernas "Play of the game". Eller på streams för de oinsatta.

Självklart kommer man långt på rena mus/tangentbordsreflexer. Men det är lika mycket tanke och ren uppoffring för laget som spelar in.

Inaktiv
Skrivet av Manqs:
Skrivet av Pecman:
Skrivet av Manqs:
Skrivet av DEWE:
Skrivet av Jeehao:

Kön spelar ingen roll. Enda anledningen till att fler män är proffsspelare är manliga spelare finns i överflöd och därmed hittas fler manliga talanger inom spel med spelets enorma hitboxar. Overwatch är dessutom ett ganska lätt spel att spela, så det är ganska töntigt att ''proffsspelare'' anklagar andra för fusk, ännu fånigare blir det om ''proffsspelarna'' inte förstår hur spelets tic rate system fungerar.

Blir sjukt matt av sånnahär pk inlägg. Bara för att det klingar gott och är politiskt korrekt så betyder det inte att man har rätten att kasta all vetenskap och logik ut ur fönstret och påstå vad man vill så länge det är i "rätt" vindriktning.

Läs på om vad testosteron gör med kroppen och kom sedan tillbaks och säg att det inte skulle kunna vara en fördel med högre testosteronnivåer i gaming på proffsnivå.

Testosteron gör ganska mycket i kroppen. Bland annat ger det sämre förmåga till logiska beslut under press samt en ökad aggressivitet vid situationer där man saknar kontroll eller upplevd orättvisa. Alltså blir man lättare frustrerad som gamer med mycket testosteron. Finns en anledning till varför många proffs tar adderall. Fokus är viktigt och det skadads av höga halter testosteron.

Tror inte det var just de sakerna du tänkte på med ditt inlägg. Men onekligen har testosteron en mängd olika effekter på människokroppen. Varav t.ex tävlingsinstinkt och andra kan verka positivt, medans andra verkar negativt i gaming. Och vad jag vet finns det ingen korrelation mellan förstfödda söner (vilka har statistiskt mest testosteron) och framgångsrika gamers.

Summa summarum, att sätta likhetstecken med hög testosteronhalt och bättre gaming är mycket vanskligt vetenskapligt. Det KAN vara bra. Men BEHÖVER INTE VARA det.

Poängen är väl att det är skillnad mellan män och kvinnor även när det kommer till gaming, trots att det kanske är en obekväm sanning. Så kön spelar ju roll, på sitt sätt. Bara det att kanske ingen forskat på just hur kön påverkar prestationen i gaming. Att du inte känner till någon korrelation mellan förstfödda och om de blir framgångsrika gamers är ju för det inte finns någon sådan forskning, om det nu skulle stämma.
Män har ju t.ex. kortare reaktionstid än kvinnor(kanske har att göra med att män spelar mer spel? Vad vet jag?):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4456887/
Det är ju dock inget som hindrar kvinnliga gamers att bli bäst då det bara handlar om generella skillnader, alla individer är olika.

Om det var poängen så kan man ju skriva det istället för att generalisera om testosteron. För OM det fanns en klar fördel med stora mängder testosteron skulle ju gamingeliten vara överrepresenterad av testosteronstinna alfamän. VIlket vi vet inte är fallet.

Jag personligen tror som många andra att det är fysiologiska skillnader på könen. Men likväl som vi finner fler genier bland män än hos kvinnor så finner vi också en större kvot med lägre intelligens bland män. Män har ett bredare och mer förekommande spektrum av ytterligheter än kvinnor rent fysiskt och mentalt. Män varierar helt enkelt mer medans kvinnor oftare drar mot genomsnittet.

Det jag vänder mig mot är att "män är generellt bättre". För om vi enbart tittar på topprestationer blir det ett felaktigt urval om det nu är en generell jämförelse vi är ute efter. Ett bra exempel på det idag är killar i skolan. Om vi enbart utgick från dagens betyg så är tjejer BETYDLIGT bättre än män. Men också där vet vi att det inte stämmer. Män har en tendens att specialisera sig på vissa saker. Vilket ger en topprestation i ett eller två ämnen och lägre betyg i flera andra.

Det enda vi med säkerhet kan säga är att de flesta topp- och botten-prestationer utförs av män. Vi kan också säga att män utför mer topprestationer men att det inte går att applicera på majoriteten av män. Nu skriver jag helt generellt, inte om gaming men jag skulle tro att det är ungefär lika sant inom gaming också.

Det är ju dock fullt möjligt att män generellt sett är bättre. Det jag vänder mig emot är att man skjuter sanningar åt sidan för att de skulle vara obekväma. Man ljuger för att någon inte ska bli upprörd. Det är vad jag kallar PK.
Man skulle ju lika gärna komma fram till att kvinnor generellt sett är bättre än män på spel.
Sen om skolan, kvinnor får generellt sett bättre betyg. Män är inte i toppen och botten, de är i botten. Så har det inte alltid varit.
Sen får män generellt sett högre betyg på högskoleprovet och på nationella prov.

Visst det är inte jätteintressant med vilket kön som är bäst på datorspel och inget man kanske måste prata om men när någon säger att det inte är någon skillnad mellan könen så har de ju fel, och då kommer besserwissern i mig fram för att rätta dem.

Inaktiv

Bara att de klagar på fusk direkt de blir ägda visar ju hur talanglösa och okunniga Overwatch "proffsen" är.

Edit: Tittade på videon. Det såg ju inte ut att vara något speciellt hon gjorde? Om det är 8e bäst så får dem nog se till träna lite extra.

Medlem

Snygg hon är

Medlem

Sådana här diskussioner får mig att önska att jag aldrig läst igenom kommentarerna från första början...


signatur

Everybody needs help.

Medlem

I can bench more then you!

Medlem
Skrivet av Vintersorg:
Skrivet av Antifeminist:

Såg inget som var direkt imponerande i videon. Visst, duktig...men som gammal quakare har jag sett bra mycket mer skills genom åren.

Spelen är dock så galet olika att man inte kan jämföra "skill" mellan de båda.

I Overwatch kan du vara skilled på väldigt många olika sätt. Något som såklart sällan syns på matchernas "Play of the game". Eller på streams för de oinsatta.

Självklart kommer man långt på rena mus/tangentbordsreflexer. Men det är lika mycket tanke och ren uppoffring för laget som spelar in.

Är man kass på att aima är man inte skillad oavsett.

Medlem
Skrivet av Gen:
Skrivet av Anzeh:
Skrivet av DEWE:
Skrivet av Gen:

Fattar inte varför ingen är imponerad. Nu kollade jag bara första matchen men det såg verkligen ut som att hennes lag körde över det andra totalt. Sen dog hon inte en enda gång, är inte det i sig en bedrift?

Är gammal quakespelare och jag tyckte hon var riktigt duktig, väldigt bra game sense och hyfsat aim.

Hyfsat aim? Det kändes väldigt mediokert. Det är ju bara en flakcannon med oändligt med skott, skjuter du tillräckligt ofta så träffar du tillslut.

Hade det vart mer imponerande om hon kört McCree eller Hanzo?

Aldrig spelat overwatch så det kan jag inte svara på. Jag har däremot spelat tillika tittat på tillräckligt mycket ut99-2k4 för att veta hur bra en person är med flakcannon.

tka
Medlem

Clickbaitrubriken är verkligen Tjejer vs Proffs, låter så illa att man måste klicka och ta reda på om fz återgått till medeltiden.

Som tur är så framgår det åtminstone att hon är duktig i själva innehållet, men hon blev aldrig erkänd som proffs dock.

Jag personligen tycker nog att det är ok att kalla 8'e bäst i världen för proffs, trots att det strider mot fz's könsregel.

"99% av besökarna är män med en snittålder på 20-35 år" kan dock vara anledningen till bristen på modern genuskunskap.

123
Skriv svar