Tinybuild: "G2A säljer spel värt miljoner utan att ersätta oss"
Haha vad kan hända?
Tror du missuppfatta. Han väljer att inte köpa på halvskumma ställen som G2A och Kinguin.
Det handlar mer om vem man vill ge pengar till. Köper man på G2A och Kinguin, så ger man pengar till en kedja av mer eller mindre skumma säljare som fixat nyckel på okänt vis. Risken finns att inga pengar alls går till utvecklaren.
Okej, och vart kommer nycklarna från då menar du? Att dom inte får betalt är ju inget annat än skitsnack. Och att säga att "ja men dom köper nycklar på stulna kreditkort/uppgifter för att få nycklar gratis" kan du inte påstå om man inte kan backa upp det med konkreta uppgifter så som polisanmälan.
Om du lyckats läsa artikeln och dessutom skaffat lite mer fakta innan du skrev inlägget hade du förstått. Bland annat så skänker många nycklar gratis för vissa ändamål som t.ex. Humble Bundle. De nycklarna är inte till för återförsäljning. Men sajter som G2A, Kinguin och andra struntar förstås i sådant.
Sen gömmer sig sajterna bakom långa kedjor av säljare så det blir omöjligt att spåra varifrån nyckeln kom.
Du kan googla lite så hittar du exempel på hur nycklar faktiskt sålt nycklar som köpts med stulna kreditkortsuppgifter. Att du tycker jag behöver göra en polisanmälan för att backa upp det som jag inte ens nämnde i mitt inlägg är inget annat är korkat.
Du låter lite som en shill för dessa sajter med ditt prisande av dem, men det är inte så konstigt då de ligger relativt nära piratkulturen som är stark i Sverige. Många här tycks vilja försvara dessa sajter med all kraft i världen.
Det kan absolut hända, men om du själv titta på vad jag skrev så pratar jag om nya spel, inte 3 år gamla spel som redan har ett lågt värde. Det är dom nya spelen som de förlorar mest pengar på och återigen, om utgivaren väljer att ge bort tonvis med nycklar via Humble bundle så är det dom som får styra upp situationen bättre. När dom dumpar gratis nycklar till höger och vänster, så självklart så blir det inflation.
De skulle kunna styra med Humble bundle att nyckeln måste aktiveras direkt på ett konto, inte att man skickar ett gäng nycklar som man kan göra vad man vill med. För i slutändan nyckeln är din oavsett om den kommer genom Humble bundle eller inte, du och jag har laglig rätt att sälja den via Kinguin om vi vill eller inte.
Är lite förvånad att ni skulle rapportera om dem när ni gjort reklam för skiten. Säger inte att det är dubbelmoral, kanske rentav bevis på hälsosamt förhållande till andra i branschen.
Tycker själv dom beter sig som langare, och vill helst inte ha något med dom att göra.
FZ har inte gjort reklam för G2A. Däremot har G2A köpt annonsutrymme på FZ, av våra annonssäljare. Det är en stor skillnad. Dessutom har FZ-redaktionen väldigt lite med annonshanteringen att göra, vårt jobb är att fylla sajten med redaktionellt material.
Lite off-topic, men ett väldigt intressant ämne. Hur mycket ansvar har ni egentligen för vilka annonser som kommer upp? Det är ju inte direkt Vitt Ariskt Motstånd vi snackar om, men kanske ändå finns vissa moraliska betänkligheter. Och för er som arbetar är det säkert glasklart att det inte är ni som säljer annonsutrymmet, men för oss som läsare så är det inte lika tydligt. Jag trodde ni hade betydligt mer att säga till om.
Vi diskuterar med annonsavdelningen ibland, förstås, exempelvis G2A-annonserna som kördes förut. Om vi vet att nåt är helt åt skogen så säger vi givetvis ifrån, och då lär den aktuella annonsören inte bli aktuell. Men G2A och liknande är väldigt mycket av en gråzon, så det finns inget enkelt svar på vad som är rätt och fel där.
För att få slut på problemen föreslår Tinybuild bland annat att utgivare ges möjlighet att sätta ett lägstapris på sina spelnycklar
Som de nämner är detta ett system likt Ebay och motsvarande. Vill de alltså göra detsamma för dessa tjänster? Att sätta minimipriser för försäljning av andras egendom lär aldrig gå igenom. Om inte sätter G2A bara upp ett Ebaykonto och fortsätter verksamheten därigenom.
Skillnaden är att Ebay inte tillåter det, precis som andra, då de insett att det bara stödjer illegal verksamhet.
Det är alltså inte som Ebay.
Inte tillåter vad? Försäljning av CD-nycklar? Jag kan hitta nycklar där för samma pris som på G2A/Kinguin, så de upprätthåller i så fall inte sina regler. Om du menar försäljning av stulna nycklar tillåts det inte heller på G2A, men ingen av sidorna kan i praktiken kontrollera huruvida det sker.
Digitala produkter, så som G2A gör. Det finns sätt att komma runt det, skriva ner nyckeln på en bit papper till exempel, men det är något Ebay försöker stoppa. De brukar stängas ner.
|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220
The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.
FZ har inte gjort reklam för G2A. Däremot har G2A köpt annonsutrymme på FZ, av våra annonssäljare. Det är en stor skillnad. Dessutom har FZ-redaktionen väldigt lite med annonshanteringen att göra, vårt jobb är att fylla sajten med redaktionellt material.
Det låter rätt konstigt att ni inte skulle ha kontroll på annonser och annonsbyråer. Jag har jobbat länge på en tidning (med webbsida) och där var det rätt hård kontroll, även om man i längden förstås vill sälja så mycket som möjligt.
Vi på redaktionen kan givetvis säga ifrån om vi vet att nåt är solklart fel. Det jag menar är att vi normalt inte är inblandade alls i annonsförsäljningen. Personligen tycker jag det är bra för mig som redaktör att inte ha koll på vilka annonsörer som är aktuella.
Gillar folk som säger att de köper spel för att stödja utvecklarna och köper från dessa skumma sidor där utvecklarna inte får ut ett jota av ert köp. Grattis pappskallar.
nähe så dom har stulit nycklarna från deras warehouse eller ? ibland undrar man om det inte var bättre när man bara kunde köpa spel i butik och inte nycklar online...
Tror att de här hemsidorna delvis florerar för att spelprissättning är så oerhört oärlig hela tiden. Man ser spel som säljs för 40 dollar med gott om innehåll, bara för att måsta punga ut 70 dollar för ett som visar sig ha bråkdelen innehåll. Det gör att man slutar lita på företagen, förutom det fåtal som visat sig vara ärliga även när man har en vek eller okänd titel på gång.
Jag har köpt hos g2a en gång, och det var i ett sådant fall där spelet var oerhört dyrt men det var omöjligt att säga huruvida det var värt så mycket eller om det var en fungerande konsolport. Dragon age 3 ifråga. Sedan dess har jag köpt ett par DLCs från origin store då det visade sig ge mig den underhållning jag var ute efter. Visst hoppas jag att Bioware fick sin dela av kakan och att ingen oegentligt pågått.
Det är så problematiskt att köpa spel om man har en hjärna som gärna vill få valuta för pengarna.
tycker det låter lite som när folk klagar på att man säljer begagnade spel...
Det är lite åt det hållet ja, det handlar ju om att företagen vill ha så mycket kontroll som möjligt och försöker pressa så mycket pengar man kan från kunden - och i sig är det inget fel med det, men att man sedan går och försöker kräva betalt för samma produkt två gånger för att du som kund har köpt spelet genom "fel" återförsäljare... ja, som man bäddar får man ligga.
Man kan ju inte äta upp kakan och förvänta sig att behålla kakbiten.
Det är lite som nu att regeringen försöker införa lagar som gör att vi inte ska kunna eller lägga extra prispåslag på att handla alkhol online från Tyskland för att vi i slutändan ska bli tvungna att handla genom Systembolaget istället.
För att få slut på problemen föreslår Tinybuild bland annat att utgivare ges möjlighet att sätta ett lägstapris på sina spelnycklar
Som de nämner är detta ett system likt Ebay och motsvarande. Vill de alltså göra detsamma för dessa tjänster? Att sätta minimipriser för försäljning av andras egendom lär aldrig gå igenom. Om inte sätter G2A bara upp ett Ebaykonto och fortsätter verksamheten därigenom.
Skillnaden är att Ebay inte tillåter det, precis som andra, då de insett att det bara stödjer illegal verksamhet.
Det är alltså inte som Ebay.
Inte tillåter vad? Försäljning av CD-nycklar? Jag kan hitta nycklar där för samma pris som på G2A/Kinguin, så de upprätthåller i så fall inte sina regler. Om du menar försäljning av stulna nycklar tillåts det inte heller på G2A, men ingen av sidorna kan i praktiken kontrollera huruvida det sker.
Digitala produkter, så som G2A gör. Det finns sätt att komma runt det, skriva ner nyckeln på en bit papper till exempel, men det är något Ebay försöker stoppa. De brukar stängas ner.
Digitala produkter får absolut säljas på Ebay. Jag har hittat vissa restriktioner i försäljningen av virtuella föremål, men dessa inkluderar inte CD-nycklar även om de levereras digitalt och upprätthålls oavsett inte då jag själv sålde Star Citizen-skepp helt utan vidare tidigare i år där, liksom många andra gjort.
"In short, G2A is like Ebay for game keys."
Såååå. Får Tinybuild pengar utav Ebay när någon säljer deras spel där? Nej, tänkte väl det. Så varför ens gå ut med ett sånt här korkat uttalande?
Man har rätt att tycka vad man vill om G2A och liknande sidor, men att kräva ersättning utav dem är som att kräva betalt två gånger.
Vem hade inte blivit lite butthurt om man förlorat ca 250,000$ xD
(Hoppa till 2:17)
De har ju dock inte förlorat ett öre, bara tjänat mindre än de skulle önska.
Alltså... hur säkert är detta för konsumenten? Jag har mest hållt mig till Steam och GOG, men säg att jag på en av dessa sidor hittar:
Might & Magic Heroes VII EU Uplay CD Key
och den är iaf halva priset jämfört med Steam. Klart man blir lite sugen.
1) Hur moraliskt tveksamt är det? (jag gillar att stödja företagen, men jag gillar ju Steam-rea med)
2) Hur säkert är det för konsumenten? Kan man bli blåst?
Är säkert du har skydd för felaktiga nycklar och du kan betala via paypal och har du knytigt ditt kreditkort till paypal så går det hur bra som helst. Handlar yttersällan någon annanstans än g2a, g2play eller kinguin aldrig haft några problem under alla år jag handlat där ifrån.
Och att det skulle vara omoraliskt har jag svårt att se då skulle all import, begangnad handel och liknande vara omoraliskt isådan fall med. För det är så jag ser det när du köper därifrån du privat importerar spelen.
Tänkte skriva en lite längre kommetar här, men att diskutera G2A är som att diskutera religion på internet.
Håller med, skrev ett långt inlägg här bara för att sen ta bort allt utan att skicka det. Det skapar bara verkligen ingen konstruktiv debatt eftersom alla har olika åsikter.
Det enda jag kan tillägga till tråden är att jag inte använder G2A då jag känner mig mer trygg hos Steam eller GMG
"In short, G2A is like Ebay for game keys."
Såååå. Får Tinybuild pengar utav Ebay när någon säljer deras spel där? Nej, tänkte väl det. Så varför ens gå ut med ett sånt här korkat uttalande?
Man har rätt att tycka vad man vill om G2A och liknande sidor, men att kräva ersättning utav dem är som att kräva betalt två gånger.
Vem hade inte blivit lite butthurt om man förlorat ca 250,000$ xD
(Hoppa till 2:17)
Återigen. Nycklarna har i grund och botten kommit från Tinybuild som har sålt dem. Att nycklarna säljs billigare i vissa regioner är inget man kan klandra G2A för, utan här är det Tinybuild själva som bär skulden som väljer att anpassa priset efter regioner. Det är ganska så självklart att sånt kommer att utnyttjas på något sätt. Om inte på etablerade sidor som G2A så finns det andra andrahandsmarknader som Ebay, Amazon, Blocket, ja till och med här på FZ.
Jag personligen ser helst att folk betalar fullt pris när det kommer till indiespel. Spelen är i regel oftast väldigt billiga redan, och tycker man om spelet så tycker jag att man kan stöda utvecklarna på bästa möjliga sätt.
När det är digitala spel så håller mig till dessa hemsidor: Steam, Origin, GOG, Bundlestars, Humble Bundle, Gamersgate, Indiegala, Green Man Gaming, GOG, Gamesplanet, Windows 10 Store(Tro det eller ej), Direct2Drive, DLCGamer, GameBillet, FunStock Digital, Playfield, GamesRepublic. Och till sist Uplay.
Har alltid tyckt att Kinguin och G2A har varit lömska hemsidor. Skulle aldrig våga betala något via de hemsidorna. Lika gärna piratkopiera spelen i mitt tycke.
Så du tycker alltså att det är lika bra att piratkopiera som köpa en laglig licens av en programvara?
Förstår nu inte hur du tänker, det är fullt lagligt och inte någon som helst gråzon att köpa på G2A eller liknade sidor.
Är lite förvånad att ni skulle rapportera om dem när ni gjort reklam för skiten. Säger inte att det är dubbelmoral, kanske rentav bevis på hälsosamt förhållande till andra i branschen.
Tycker själv dom beter sig som langare, och vill helst inte ha något med dom att göra.
FZ har inte gjort reklam för G2A. Däremot har G2A köpt annonsutrymme på FZ, av våra annonssäljare. Det är en stor skillnad. Dessutom har FZ-redaktionen väldigt lite med annonshanteringen att göra, vårt jobb är att fylla sajten med redaktionellt material.
Lite off-topic, men ett väldigt intressant ämne. Hur mycket ansvar har ni egentligen för vilka annonser som kommer upp? Det är ju inte direkt Vitt Ariskt Motstånd vi snackar om, men kanske ändå finns vissa moraliska betänkligheter. Och för er som arbetar är det säkert glasklart att det inte är ni som säljer annonsutrymmet, men för oss som läsare så är det inte lika tydligt. Jag trodde ni hade betydligt mer att säga till om.
Vi diskuterar med annonsavdelningen ibland, förstås, exempelvis G2A-annonserna som kördes förut. Om vi vet att nåt är helt åt skogen så säger vi givetvis ifrån, och då lär den aktuella annonsören inte bli aktuell. Men G2A och liknande är väldigt mycket av en gråzon, så det finns inget enkelt svar på vad som är rätt och fel där.
Finns inte någon gråzon alls i G2A du har rätten att sälja dina nycklar vidare, du har rätt att köpa nycklar för att sälja dem vidare.
Om det förekommer bedrägerier eller liknande så är det upp till den som har blivit bedragen att väcka åtal emot bedragaren. Vilket i det fallet inte skulle vara G2A, det är som att säga att blocket är ansvariga för fysiska saker som säljs vidare via deras system som på något bedrägligt sätt har kommit säljaren till handa.
Detta är bra exempel på fri marknad och ett bra exempel när vissa inte vill acceptera den fria marknaden utan vill styra den med regler och kontroll.
Hur var det nu vi skulle ha det?
Dom är förmodligen irriterade för att deras gratisnycklar sålts vidare. Det där med stulna kredituppgifter använder de mest för att försvara sitt case. Stulet kreditkort eller inte, Tinybuilds får ju ändå betalt för sin nyckel. En förhoppningsvis liten svart marknad tar jag mycket hellre än att en tredjedel av mina pengar ska gå rakt ned i steams fickor istället för till utvecklaren.
Vi på redaktionen kan givetvis säga ifrån om vi vet att nåt är solklart fel. Det jag menar är att vi normalt inte är inblandade alls i annonsförsäljningen. Personligen tycker jag det är bra för mig som redaktör att inte ha koll på vilka annonsörer som är aktuella.
Ni har alltså ingen annonsansvarig som jobbar på Geeks Publishing, utan allt hanteras av externa leverantörer?
Är lite förvånad att ni skulle rapportera om dem när ni gjort reklam för skiten. Säger inte att det är dubbelmoral, kanske rentav bevis på hälsosamt förhållande till andra i branschen.
Tycker själv dom beter sig som langare, och vill helst inte ha något med dom att göra.
FZ har inte gjort reklam för G2A. Däremot har G2A köpt annonsutrymme på FZ, av våra annonssäljare. Det är en stor skillnad. Dessutom har FZ-redaktionen väldigt lite med annonshanteringen att göra, vårt jobb är att fylla sajten med redaktionellt material.
Lite off-topic, men ett väldigt intressant ämne. Hur mycket ansvar har ni egentligen för vilka annonser som kommer upp? Det är ju inte direkt Vitt Ariskt Motstånd vi snackar om, men kanske ändå finns vissa moraliska betänkligheter. Och för er som arbetar är det säkert glasklart att det inte är ni som säljer annonsutrymmet, men för oss som läsare så är det inte lika tydligt. Jag trodde ni hade betydligt mer att säga till om.
Vi diskuterar med annonsavdelningen ibland, förstås, exempelvis G2A-annonserna som kördes förut. Om vi vet att nåt är helt åt skogen så säger vi givetvis ifrån, och då lär den aktuella annonsören inte bli aktuell. Men G2A och liknande är väldigt mycket av en gråzon, så det finns inget enkelt svar på vad som är rätt och fel där.
Kan tillägga att vi såklart har åsikter om annonserna och deras utformning. Som att vi inte vill ha reklam från casinon och sprittillverkare. Eller annonser som låter eller så kallade intersticials, blaffor du måste klicka dig förbi för att nå innehållet.
Köpt själv nycklar från G2A och har inget emot sidan och verksamheten, MEN Tinybuild har en poäng i att detta har stora nackdelar med.
Kommer nån ihåg när Ubisoft spärrade mängder med Far Cry 3 (eller 4?) nycklar som folk köpt genom en liknande sida? Tog hus i helvete och alla skyllde på Ubisoft att de var giriga as som spärrade nycklar bara för att folk köpt de billigt. Visade sig sen de var köpta med stulna kreditkort från början, dvs olagliga nycklar. Men de som blev lidande var spelarna som köpt i god tro, som skyllde på Ubisoft som inte gjort nåt fel heller utan bara tagit tillbaka stulen egendom.
Problem? Ja. Hur ofta det händer? Vete fan, men taskigt läge ändå.
Där gör ju Tinybuild en hederssak, de säger att de vägrar stänga av nycklar så att inte oskyldiga spelare ska bli lidande för något de köpt i god tro.
Blir en ond cirkel. Utgivare förlorar på att stulna nycklar säljs, spelare köper olagliga stulna nycklar omedvetet, g2a vidarefordrar stulna nycklar omedvetet.
Ersätter g2a kunden om nyckeln blir spärrad? Om de gör det, så är ju problemet löst egentligen. Bara för utgivare att spärra de olagliga. Fast hur mycket administration behövs det för sånt för en ensam indieutgivare?
Finns nog inga bra svar
Finns inget som heter god tro, när det kommer till bedrägerier. Om du säljer något genom ett bedrägeri alltså till exempel något du köpt med stulet kreditkort.
Då är det du som begår handlingen som kan bli dömt för att ersätta Ubisoft. Den som ovetande har köpt nyckeln av dig får behålla nyckeln och får behålla spelet.
Det du blander ihop är är två helt olika saker nämligen bedrägeri och stöld. När det kommer till stöldgods som du säljer vidare så har den du stulit detta ifrån rätten att får tillbaka det som är stulet, eller bli ersatt för stölden från den som har köpt stöldgodset.
Så det som gäller är att om jag snor en spel kartong från Gamestop och säljer den till dig, då åker jag dit för stöld och du får lämna tillbaka spelet till Gamestop eller betala dem den summan de vill ha för det.
Om jag köper ett spel från låt säga Gamestop, med ett falskt kreditkort så begår jag ett bedrägeri. Sedan säljer jag det spelet vidare till dig så är det jag som har begått bedrägeriet som åker dit för min handling och kan bli dömd till skadestånd och fängelse för min handling. Däremot du som har köpt spelet av mig får behålla det och har kvar rättigheten till licensen
Haha vad kan hända?
Tror du missuppfatta. Han väljer att inte köpa på halvskumma ställen som G2A och Kinguin.
Det handlar mer om vem man vill ge pengar till. Köper man på G2A och Kinguin, så ger man pengar till en kedja av mer eller mindre skumma säljare som fixat nyckel på okänt vis. Risken finns att inga pengar alls går till utvecklaren.
Fast du och denne som pratar illa om g2a/ kinguin har ju inte större kunskap själva, aldrig haft problem med dom samt funkar dom som blocket gör. Och uppstår det problem med en nyckel får man igen sina pengar, hänt mig två gånger och fått igen
Det kan absolut hända, men om du själv titta på vad jag skrev så pratar jag om nya spel, inte 3 år gamla spel som redan har ett lågt värde. Det är dom nya spelen som de förlorar mest pengar på och återigen, om utgivaren väljer att ge bort tonvis med nycklar via Humble bundle så är det dom som får styra upp situationen bättre. När dom dumpar gratis nycklar till höger och vänster, så självklart så blir det inflation.
De skulle kunna styra med Humble bundle att nyckeln måste aktiveras direkt på ett konto, inte att man skickar ett gäng nycklar som man kan göra vad man vill med. För i slutändan nyckeln är din oavsett om den kommer genom Humble bundle eller inte, du och jag har laglig rätt att sälja den via Kinguin om vi vill eller inte.
Ok, respekterar ditt svar. Vi har olika åsikter. Skulle inte ha kallat dig saker, men såg lite rött där när du beskrev G2A som några man skulle prisa för att vara smarta entreprenörer. Orelaterat kan man säga att viss organiserad brottslighet också är smarta entreprenörer, att de tjänar pengar på en marknad som finns. Det behöver inte betyda att man ska prisa dem för det.
Haha vad kan hända?
Jo, man kan råka köpa ett spel och strunta i g2a shield. Spel som sen visar sig köpta med stulna kontokort och därför inte går att spela. Och då får man inga pengar tillbaka från g2a. Bara ett exempel som hände mig.
För i slutändan nyckeln är din oavsett om den kommer genom Humble bundle eller inte, du och jag har laglig rätt att sälja den via Kinguin om vi vill eller inte.
Inte enligt det avtal du skriver under när du handlar hos humble bundle. Det är personliga nycklar som du inte får ge bort eller sälja. Om de inte nyligen ändrat policy.
Haha vad kan hända?
Tror du missuppfatta. Han väljer att inte köpa på halvskumma ställen som G2A och Kinguin.
Det handlar mer om vem man vill ge pengar till. Köper man på G2A och Kinguin, så ger man pengar till en kedja av mer eller mindre skumma säljare som fixat nyckel på okänt vis. Risken finns att inga pengar alls går till utvecklaren.
Okej, och vart kommer nycklarna från då menar du? Att dom inte får betalt är ju inget annat än skitsnack. Och att säga att "ja men dom köper nycklar på stulna kreditkort/uppgifter för att få nycklar gratis" kan du inte påstå om man inte kan backa upp det med konkreta uppgifter så som polisanmälan.
Om du lyckats läsa artikeln och dessutom skaffat lite mer fakta innan du skrev inlägget hade du förstått. Bland annat så skänker många nycklar gratis för vissa ändamål som t.ex. Humble Bundle. De nycklarna är inte till för återförsäljning. Men sajter som G2A, Kinguin och andra struntar förstås i sådant.
Sen gömmer sig sajterna bakom långa kedjor av säljare så det blir omöjligt att spåra varifrån nyckeln kom.
Du kan googla lite så hittar du exempel på hur nycklar faktiskt sålt nycklar som köpts med stulna kreditkortsuppgifter. Att du tycker jag behöver göra en polisanmälan för att backa upp det som jag inte ens nämnde i mitt inlägg är inget annat är korkat.
Du låter lite som en shill för dessa sajter med ditt prisande av dem, men det är inte så konstigt då de ligger relativt nära piratkulturen som är stark i Sverige. Många här tycks vilja försvara dessa sajter med all kraft i världen.
Fast dom nycklar du köper på humble har du rätt att sälja iväg om du vill ,oavsett om du fått dom gratis där ifrån eller köpt. Så om jag köper eller får en bil så får jag inte sälja den på blocket? Det är samma sak som med g2a eller kinguin
Är lite förvånad att ni skulle rapportera om dem när ni gjort reklam för skiten. Säger inte att det är dubbelmoral, kanske rentav bevis på hälsosamt förhållande till andra i branschen.
Tycker själv dom beter sig som langare, och vill helst inte ha något med dom att göra.
FZ har inte gjort reklam för G2A. Däremot har G2A köpt annonsutrymme på FZ, av våra annonssäljare. Det är en stor skillnad. Dessutom har FZ-redaktionen väldigt lite med annonshanteringen att göra, vårt jobb är att fylla sajten med redaktionellt material.
Men ni samsas om utrymmet med dem, inte sant? lite konstigt att helt friskriva sig ansvar för vilket budskap eran sida ger som helhet. Om inte annat är ni ansvariga för vilka ni har som säljer annonserna, och dom i sin tur vilka dom säljer till. Det är inte på något sätt ett påhopp, tycker bara det argumentet inte håller.
Edit: ser redan att diskussionen har vidareförts, inget mer att tillägga och ser ingen mening med att vara tjatig.
Förbannat tråkigt att så många handlar från dessa sidor trots det konstanta flödet av "avslöjanden". Är ni så giriga att ni måste spara ett par tior istället för att köpa legit keys?
Varför litar ni inte på det som skrivs?
Här finns mer som ni inte kan tro på, finns även att läsa om i traditionell gaming media:
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/2efovt/warning_fake...
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/3s9ufz/a_youtuber_y...
http://blog.indiegamestand.com/featured-articles/steam-key-re...
". In the case of IndieGameStand, I estimate it’s directly cost us well over $12k and that’s just in raw chargeback fees and developer payouts (for refunded/scammed sales) – not counting the hours of ongoing development time that we’ve wasted on this problem."
Dags att börja bry sig, ni låtsasgamers. Handlar alltså om hur vissa individer mha bots och liknande kommer över mängder med "rescensionskeys" och liknande från intet ont anade utvecklare. Nu börjar dom vakna upp, Men verkar redan ha kostat folk sina jobb, är det rimligt?
Men dags för Valve o alla andra att skapa ett nytt system för keys, känns gammalmodigt. Behöver ökad och mer automatiskt spårbarhet, men det kommer nog. Hoppas på permaban av användare som köper dessa keys. Kostar ett nytt spel hälften på en sida får man fatta själv vad det handlar om.
Tänk va nice det vore om EA, Ubisoft och Valve verkligen gick ihop för att stoppa detta. Permaban på snåljåparna över alla nätverk, vore något
Eller är alla bidragsmottagare här inne som inte kan betala eller jobba för sig? Nästan så att man önskar att ni själva får nerdragen lön eller annat bara för att ni ska förstå, för det är precis vad ni som handlar från dessa sidor gör mot andra.
Någon som fattar och tar åt sig? Nja..spelen är ju billiga, varför bry sig om andra?
Blocket och ebay jämförelserna är helt ute och cyklar såklart, detta är en helt annan marknad och nyklarna är stulna. Det snackas om gråzon, tycker det känns helt svart.
Ni är snåla, låtsas inte att det handlar om principer.
Förbannat tråkigt att så många handlar från dessa sidor trots det konstanta flödet av "avslöjanden". Är ni så giriga att ni måste spara ett par tior istället för att köpa legit keys?
Varför litar ni inte på det som skrivs?
Här finns mer som ni inte kan tro på, finns även att läsa om i traditionell gaming media:
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/2efovt/warning_fake...
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/3s9ufz/a_youtuber_y...
http://blog.indiegamestand.com/featured-articles/steam-key-re...
". In the case of IndieGameStand, I estimate it’s directly cost us well over $12k and that’s just in raw chargeback fees and developer payouts (for refunded/scammed sales) – not counting the hours of ongoing development time that we’ve wasted on this problem."
Dags att börja bry sig, ni låtsasgamers. Handlar alltså om hur vissa individer mha bots och liknande kommer över mängder med "rescensionskeys" och liknande från intet ont anade utvecklare. Nu börjar dom vakna upp, Men verkar redan ha kostat folk sina jobb, är det rimligt?
Men dags för Valve o alla andra att skapa ett nytt system för keys, känns gammalmodigt. Behöver ökad och mer automatiskt spårbarhet, men det kommer nog. Hoppas på permaban av användare som köper dessa keys. Kostar ett nytt spel hälften på en sida får man fatta själv vad det handlar om.
Tänk va nice det vore om EA, Ubisoft och Valve verkligen gick ihop för att stoppa detta. Permaban på snåljåparna över alla nätverk, vore något
Eller är alla bidragsmottagare här inne som inte kan betala eller jobba för sig? Nästan så att man önskar att ni själva får nerdragen lön eller annat bara för att ni ska förstå, för det är precis vad ni som handlar från dessa sidor gör mot andra.
Någon som fattar och tar åt sig? Nja..spelen är ju billiga, varför bry sig om andra?
Blocket och ebay jämförelserna är helt ute och cyklar såklart, detta är en helt annan marknad och nyklarna är stulna. Det snackas om gråzon, tycker det känns helt svart.
Ni är snåla, låtsas inte att det handlar om principer.
Haha