Xcom 2 – allt vi vet om det strategiska alien-kriget!
Låter bra, men droppar man storyn helt från föregångarna? Lite synd isf. Dock säger rösten i trailern "välkommen tillbaka", så det kanske har någon tråd bunden till varandra:)
"When I grow up, I want to be a Blitzball!" -Kid in Kilika
http://alxeskapader.bloggplatsen.se/
har man inte hört något om konsolsläpp?
Inget konsollsläpp till en början iaf, men sånt kan ju alltid ändras: http://arstechnica.com/gaming/2015/06/x-com-enemy-unknown-get...
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
Låter bra, men droppar man storyn helt från föregångarna? Lite synd isf. Dock säger rösten i trailern "välkommen tillbaka", så det kanske har någon tråd bunden till varandra:)
Man droppar inte storyn. Ingenting i slutet på XCOM Enemy Unknown (spoilervarning) säger att man besegrar alla och vinner. Man lyckas förstöra ett moderskepp och commanders. Ingenting säger att det inte bara var en spaningsstyrka eller liknande.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Låter bra, men droppar man storyn helt från föregångarna? Lite synd isf. Dock säger rösten i trailern "välkommen tillbaka", så det kanske har någon tråd bunden till varandra:)
Man droppar inte storyn. Ingenting i slutet på XCOM Enemy Unknown (spoilervarning) säger att man besegrar alla och vinner. Man lyckas förstöra ett moderskepp och commanders. Ingenting säger att det inte bara var en spaningsstyrka eller liknande.
Förstår inte att så många verkar ha klarat spelet men helt missat storyn i slutet. Det Gurant skriver är helt riktigt.
SPOILERS!
The Volunteer died, and the Ethereals (along with the rest of the species) were all failures in so far as that they couldn't stand up to a bigger treat out there. They needed a race that could use Psionics, while also being cunning and strong. That's the whole reason they invaded us; to test us. They forced us to adapt their technology to our own needs, and as such, made us learn about Psionics and the like. Beating them proves we succeeded where they failed, which means the new threat can't be far behind (think sequel).
Alltså är det inte alls konstigt att de efterföljande aliens, som fått ethereals att fly, tog över jorden. De var ett starkare hot än ethereals och mänskligheten hade redan problem med att vinna mot ethereals.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Låter bra, men droppar man storyn helt från föregångarna? Lite synd isf. Dock säger rösten i trailern "välkommen tillbaka", så det kanske har någon tråd bunden till varandra:)
Man droppar inte storyn. Ingenting i slutet på XCOM Enemy Unknown (spoilervarning) säger att man besegrar alla och vinner. Man lyckas förstöra ett moderskepp och commanders. Ingenting säger att det inte bara var en spaningsstyrka eller liknande.
Men det är fortfarande ett antiklimax. Du lyckas med det spelet går ut på och ÄNDÅ förlorar du. Kan lika gärna skrota hela första spelet, inget du gör spelar någon som helst roll ändå.
Jag får flashbacks till ME3 med detta tänket, me no like.
I drank what?
Låter bra, men droppar man storyn helt från föregångarna? Lite synd isf. Dock säger rösten i trailern "välkommen tillbaka", så det kanske har någon tråd bunden till varandra:)
Man droppar inte storyn. Ingenting i slutet på XCOM Enemy Unknown (spoilervarning) säger att man besegrar alla och vinner. Man lyckas förstöra ett moderskepp och commanders. Ingenting säger att det inte bara var en spaningsstyrka eller liknande.
Men det är fortfarande ett antiklimax. Du lyckas med det spelet går ut på och ÄNDÅ förlorar du. Kan lika gärna skrota hela första spelet, inget du gör spelar någon som helst roll ändå.
Jag får flashbacks till ME3 med detta tänket, me no like.
Vet att vi redan var på det i andra tråden. Så vill du inte tjafsa mer fattar jag det.
Men du tycker inte att du har tillgång till bättre vapen eller psionics är några som helst framsteg? Eller att du faktiskt har en flygande bas baserad på alien-teknologi? Nu förutsätter jag kanske att saker jag inte vet är med i spelet, men om de faktiskt följer sin story så kommer XCOM ha flera saker från början som inte hade varit möjligt annars. Jag ser det mer som att storyn aldrig var avslutat i ettan utan det var helt enkelt upptakten till 2an.
Dessutom så vann du slaget men förlorade det efterföljande kriget. Det får iallafall mig att känna att storyn faktiskt är något att hänga i granen. Verkligheten är sällan hjältar vinner och sen levde folk lyckliga i alla dagar. Men det är å andra sidan helt en smaksak.
"Historien har förändrats: Xcom-styrkorna besegrade aldrig utomjordingarna. Istället förlorade mänskligheten och 20 år senare styr aliens planeten. Människorna bor i megastäder där de blir lovade ett "enkelt liv" utan sjukdomar."
Stämmer det verkligen? För det är inte så storyn i ettan slutar... Det är minst två grupper utomjordingar som nämns.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
aha, jag har aldrig råkat ut för den buggen. Tråkigt att de inte fixat sånt som är så uppenbart.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Kan inte påstå att jag märkt att man förlorar credits eller konstigheter med menyerna (utöver att de kanske inte är 100% anpassade för pc då men det är ju ingen bugg)
"Historien har förändrats: Xcom-styrkorna besegrade aldrig utomjordingarna. Istället förlorade mänskligheten och 20 år senare styr aliens planeten. Människorna bor i megastäder där de blir lovade ett "enkelt liv" utan sjukdomar."
Stämmer det verkligen? För det är inte så storyn i ettan slutar... Det är minst två grupper utomjordingar som nämns.
Ändrade punkten!
"Historien har förändrats: Xcom-styrkorna besegrade aldrig utomjordingarna. Istället förlorade mänskligheten och 20 år senare styr aliens planeten. Människorna bor i megastäder där de blir lovade ett "enkelt liv" utan sjukdomar."
Stämmer det verkligen? För det är inte så storyn i ettan slutar... Det är minst två grupper utomjordingar som nämns.
Ändrade punkten!
Nja... För att vara besserwisser så förlorade man inte i ettan heller. Man fick bara veta att ett större hot var på väg.
Som jag förstått det så vinner man mot Ethereals i ettan. Ethereal-ledaren berättar om ett större hot och att hela deras invasion var ett test för mänskligheten. Slut på ettan. Det nämnda hotet dyker tydligen upp mellan spelen och tar över jorden. Och sen börjar du spela tvåan.
Vilket logiskt leder till flera saker, t ex att nya aliens i tvåan är betydligt tuffare då de uppenbarligen spöat Ethereals med underarter och att man har tillgång till en flygande bas baserad på ufo-teknologi. Men nu mest repeterar jag mig själv så nu ska jag hålla käft ett tag.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Kan inte påstå att jag märkt att man förlorar credits eller konstigheter med menyerna (utöver att de kanske inte är 100% anpassade för pc då men det är ju ingen bugg)
http://steamcommunity.com/app/200510/discussions/0/6488111270...
T.ex.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Kan inte påstå att jag märkt att man förlorar credits eller konstigheter med menyerna (utöver att de kanske inte är 100% anpassade för pc då men det är ju ingen bugg)
http://steamcommunity.com/app/200510/discussions/0/6488111270...
T.ex.
Trist att dom inte fixat det. Men måste säga att jag har spelat 100-tals omgångar och inte stött på den buggen en enda gång, vare sig på Ironman eller vanlig.
Märkligt. Jag har spelat över 100h och har inte stött på buggen en enda gång. Tycker tvärtom att det är ett väldigt välpolerat spel. Det kanske är en bugg med koppling till hård- eller mjukvara som de inte lyckats lösa, helt enkelt?
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Kan inte påstå att jag märkt att man förlorar credits eller konstigheter med menyerna (utöver att de kanske inte är 100% anpassade för pc då men det är ju ingen bugg)
http://steamcommunity.com/app/200510/discussions/0/6488111270...
T.ex.
Vet inte hur vanlig den buggen är men att dömma av den tråden så. 19 kommentarer. Inte många som drabbats isf.
Men trist för dem de drabbat. Har säkert över 500 timmar i spelet och som sagt inte stöttpå den.
Vet inte om jag börjar bli gammal och grinig, men jag tyckte första sög. Förväntade mig mer, spelet kändes tomt och själslöst efter en stund. Mer klasser och vapen hade nog skapat mer variation som kanske skulle ha fått mig att lägga ner mer energi.
Tacka vet jag UFO: Enemy Unknown och X-COM: Terror from the Deep.
Istället för att patcha nuvarande XCOM väljer Firaxis (som vanligt...) att släppa ett nytt spel.
Patcha ett tre år gammalt spel? Det är väl inte svårt att förstå att de släpper ett nytt spel istället.
Nä, men de kunde ju ha patchat spelet när det var nytt... De har fortfarande inte fixat buggen som gör att man förlorar 100 krediter varje gång man trycker på något i basen som gör att man snabbt hamnar på minus i pengar och det går inte att återkomma från det. Många Ironman-saves som förstörts på det där viset.
Menyerna är gjorda för konsoll men konverterade till PC-användning vilket resulterar i en massa konstigheter.
Det var mycket fel med XCOM som de aldrig fixade. Men även med bristerna var spelet OK att spela.
Kan inte påstå att jag märkt att man förlorar credits eller konstigheter med menyerna (utöver att de kanske inte är 100% anpassade för pc då men det är ju ingen bugg)
http://steamcommunity.com/app/200510/discussions/0/6488111270...
T.ex.
Vet inte hur vanlig den buggen är men att dömma av den tråden så. 19 kommentarer. Inte många som drabbats isf.
Men trist för dem de drabbat. Har säkert över 500 timmar i spelet och som sagt inte stöttpå den.
Antagligen så spelar du inte lika snabbt som vi andra som fått buggen, det verkar ha att göra med att man klickar på knapparna "för snabbt för konsol" men inte för snabbt för PC å då skiter sig spelet...
Här har du en film på det när det redan triggat. Varje gång han trycker i menyn går pengarna minus.
https://www.youtube.com/watch?v=rb_AVJ3hT7k
Det spelar ingen roll att du spelat 500h och inte stött på den, för oss som det faktiskt händer för är spelet ospelbart, speciellt på Ironman.
Därför blir det för min del att vänta ett år extra eller två så att alla DLC och patchar som de tänker släppa hinner komma ut.