Eizo Foris FG2421
Kontrastnivåer och färgåtergivning är faktiskt så bra att den konkurrerar med bra LCD/IPS-skärmar
Då kan man rekommendera den här till grafiker som annars lägger ut mellan 10 till 15 papp på en Eizo Coloredge som är en bra IPS.
Förstår inte hur ni kan säga att den är dyr när det måste vara den billigaste skärmen för den kvalitet man får om nu eran recension stämmer.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Kontrastnivåer och färgåtergivning är faktiskt så bra att den konkurrerar med bra LCD/IPS-skärmar
Då kan man rekommendera den här till grafiker som annars lägger ut mellan 10 till 15 papp på en Eizo Coloredge som är en bra IPS.
Det tror jag absolut inte. Det finns en anledning till att de riktigt fina bldskärmarna kostar som de ska. Nu vet jag inte om det var någon från tryckavdelningen på FZ som jämförde skärmarna men för riktigt seriöst arbete är det otroligt viktigt med stöd för massvis av profiler, kalibreringsfunktioner etc. Där denna panelen helt enkelt faller första gången i hårdvaran faller den pladask i mjukvaran.
Kontrastnivåer och färgåtergivning är faktiskt så bra att den konkurrerar med bra LCD/IPS-skärmar
Då kan man rekommendera den här till grafiker som annars lägger ut mellan 10 till 15 papp på en Eizo Coloredge som är en bra IPS.
Det tror jag absolut inte. Det finns en anledning till att de riktigt fina bldskärmarna kostar som de ska. Nu vet jag inte om det var någon från tryckavdelningen på FZ som jämförde skärmarna men för riktigt seriöst arbete är det otroligt viktigt med stöd för massvis av profiler, kalibreringsfunktioner etc. Där denna panelen helt enkelt faller första gången i hårdvaran faller den pladask i mjukvaran.
Vet. Tror dom menar 1000krs IPS paneler när dom säger bra och dåliga är korea-ips.
Känns lite overkill med 240hz, man kommer endå aldrig upp i den fpsen i nya spel endå. Jag nöjer mig med min 144hz ett tag till.
Halvera HZ så får du din fps som datorn skickar till skärmen. Resten är en bildförbättringsfunktion som gör att det blir behagligare att titta.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Har aldrig förstått formatet 1920x1080. Det ska vara 1920x1200 ! Men snart bör man blicka på 4K.
THIS!
*lågupplösta skärmar i film/teveratio, nejtack. Jag är inte indoktrinerad att tycka16:9 är ett bra format för interaktiva saker, det är för "smalt" i höjdled.
*Ja, jag anser att en 23.5" skärm som endast har 1920 är låguplöst. -Jamenar min 6 år gamla dell har högre pixeltäthet.
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
- Sir Terry Pratchett
Har aldrig förstått formatet 1920x1080. Det ska vara 1920x1200 ! Men snart bör man blicka på 4K.
Håller helt med. Den här skärmen blir ointressant för mig pga. 16:9 format, relativt liten storlek (24 tum är inget särskilt upphetsande idag) och låg upplösning. Sammanfattning: *gäääsp*
Jag sitter sen minst 5 år tillbaka på en 26" 16:10 IPS skärm och gillar den fortfarande. Den var dyr på sin tid, är lite slö jämfört med moderna skärmar, men den är stor och skön att titta på.
Tillverkare: kom tillbaka när ni har en fin IPS (eller jämförbar panel) i 16:10 format, 26 - 30 tum, 4K upplösning, > 120 Hz och en sammanlagd latens på < 10 ms, och ett pris under 10 papp. Och det ska fanken gå att justera höjden på den!
Kontrastnivåer och färgåtergivning är faktiskt så bra att den konkurrerar med bra LCD/IPS-skärmar
Då kan man rekommendera den här till grafiker som annars lägger ut mellan 10 till 15 papp på en Eizo Coloredge som är en bra IPS.
Det borde vara uppenbart att den konkurrerar med skärmar i samma prisklass.
Spyr på folk som klagar på skärmar, 16:10 fanboys är fan värre än nVidia och AMD fanboys. Vill man ha "4K 16:10" vet man inte ens vad 16:10 innebär.
Ju bredare destå bättre. <3
Xd
Spyr på folk som klagar på skärmar, 16:10 fanboys är fan värre än nVidia och AMD fanboys. Vill man ha "4K 16:10" vet man inte ens vad 16:10 innebär.
Mysig person du är då, men om du vill spy så gör det...
OT. Jag gillar 16:10 på mindre skärmar (mindre än 26") för att bildhöjden blir lite för låg i min smak med 16:9. En 27-28" 4k kan antagligen bli riktig trevligt den dag man får råd.
Det spännande med 4k är ju att man börjat sätta referensen till bredden och inte höjden som i FullHD/1080p. En 4k pixlar bred skärm kan ju finnas som både 16:9 och 16:10 eftersom vi talar proportioner. Jag har iofs inte kollat upp om 4k MÅSTE betyda 4k bred OCH 16:9...
Spyr på folk som klagar på skärmar, 16:10 fanboys är fan värre än nVidia och AMD fanboys. Vill man ha "4K 16:10" vet man inte ens vad 16:10 innebär.
16:10 ska det vara, med 4K såklart (och IPS och responstid på 2ms). Ja till recension av sånt för att se vad som kan bli överkomligt i framtiden.
16:9 är för konsolister och annat folk som inte använder datorn till något annat än film och sk "AAA"-spel.
Heja Syrien och Bashar Al-Assad! Ner med Al-Ciada!
-- Du får inte tumma ditt egna inlägg --
Kontrastnivåer och färgåtergivning är faktiskt så bra att den konkurrerar med bra LCD/IPS-skärmar
Då kan man rekommendera den här till grafiker som annars lägger ut mellan 10 till 15 papp på en Eizo Coloredge som är en bra IPS.
Det borde vara uppenbart att den konkurrerar med skärmar i samma prisklass.
Spyr på folk som klagar på skärmar, 16:10 fanboys är fan värre än nVidia och AMD fanboys. Vill man ha "4K 16:10" vet man inte ens vad 16:10 innebär.
Ju bredare destå bättre. <3
En 5000kr va mot en 5000kr ips? Skulle inte tro det.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Spyr på folk som klagar på skärmar, 16:10 fanboys är fan värre än nVidia och AMD fanboys. Vill man ha "4K 16:10" vet man inte ens vad 16:10 innebär.
16:10 ska det vara, med 4K såklart (och IPS och responstid på 2ms). Ja till recension av sånt för att se vad som kan bli överkomligt i framtiden.
16:9 är för konsolister och annat folk som inte använder datorn till något annat än film och sk "AAA"-spel.
Har 3st 16:9 och jag kan göra allt på min dator. Nästa skärm jag skaffar blir en 21:9.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U